Все разделы / Информатика /


Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы

За деньгиЗа деньги (10 руб.)

Коммутирующие концентраторы и их сравнение

Дата закачки: 02 Октября 2013
Продавец: alfFRED
    Посмотреть другие работы этого продавца

Тип работы: Работа
Форматы файлов: Microsoft Office

Описание:
В этом реферате проводится сравнение концентраторов по их функциональным возможностям, степени совместимости с различным сетевым оборудованием, гибкости и простоте управления. Разнообразие существующих продуктов можно разделить на две категории. К первой категории можно отнести концентраторы с фиксированной конфигурацией компаний Grand Junction, PlainTree, SysKonnect, Network Reripherials, NetWorth и Cisco, ко второй - модульные устройства компаний UB Networks, Chipcom, LANNET, 3Com, Digital Equipment, Alantec и SMC.

Наиболее легко проходит установка концентраторов с фиксированной конфигурацией. Среди этих устройств можно выделить концентратор Catalyst фирмы Cisco как обладающий богатым набором функциональных возможностей.

В категории систем с модульной архитектурой следует выделить тщательно спроектированные устройства компаний Chipcom и 3Com, способные удовлетворить потребности большинства корпоративных пользователей. И тем не менее лидером здесь стал концентратор PowerHub фирмы Alantec, который благодаря своей расширяемости, оказался вне конкуренции.

За исключением устройства FastSwitch компании Grand Junction все рассмотренные концентраторы имеют порт FDDI. Поэтому для их проверки на совместимость с другим сетевым оборудованием соединили апробируемые системы и несколько серверов в FDDI-кольцо. При испытаниях использовались Unix-серверы фирмы Sun, настроенные на работу с сетевой файловой системой NFC, и серверы NetWare, поддерживающие протоколы IPX и AppleTalk. Полученное кольцо FDDI оказалось работоспособным.

Аппаратура Grand Junction и LANNET тестировались только в сочетании с сервером Novell. Хотя коммутирующий концентратор LANNET содержи интерфейсы FDDI и Fast Ethernet, представители фирмы попросили протестировать лишь последний. Так как в протоколе Fast Ethernet используется тот же формат кадра, что и в стандартной спецификации Ethernet, этот интерфейс не создает особых трудностей при обеспечении совместимости протоколов.

Помимо всего прочего производители предоставили для тестирования соответствующие программы управления сетью. Это ПО работало либо на платформах HP OpenView for Windows и SunNet Manager, либо в качестве самостоятельного приложения в среде Unix или Windows.

Системы с фиксированной конфигурацией

Catalyst Workgoup Switch фирмы Cisco

Несмотря на небольшие размеры этот концентратор обладает широкими функциональными возможностями. Он содержит восемь портов Ethernet и факультативный порт FDDI (для функционирования которого требуется специальная плата, не всегда включаемая в комплект поставки). Установка Catalyst выполняется просто. Подготовка системы к работе также не вызвала затруднений. Она состояла в установке IP-адреса через последовательный интерфейс и последующей настройкой коммутатора с помощью протокола telnet. Предусмотрена также возможность настройки системы с помощью поставляемой Cisco управляющей программы, которая использует протокол SNMP.

Фирме явно пригодился опыт, накопленный во время работы на рынке маршрутизаторов. Catalyst способен фильтровать данные, основываясь как на протоколе, так и на MAC-адресах или битовых шаблонах. Он позволяет ограничивать или подавлять широковещательную передачу, а также выполнять многоадресную рассылку данных и организовывать виртуальные сети. В процессе тестирования Catalyst работал с трафиком протоколов AppleTalk, TCP/IP и IPX без каких-либо осложнений.

Организация виртуальных ЛВС заключается в такой группировке портов устройства, при которой широковещательные и групповые сообщения, поступающие из некоторого порта, передаются только получателям из соответствующей виртуальной сети. Catalyst позволяет осуществить IP-маршрутизацию между различными интерфейсами и, конечно же, фрагментацию IP-пакетов.

Кроме того, в коммутатор Catalyst встроен RMON - агент, отслеживающий работу каждого порта. Cisco стала первой компанией, реализовавшей удаленный мониторинг именно таким образом и воплотившей эту идею в конкретном устройстве.

WaveSwitch 100 фирмы Plain Tree и SK-NET Switch 6616 фирмы SysKonnect

Система WaveSwitch 100 имеет 16 портов 10Base-T и поддерживает различные интерфейсы для передачи данных со скоростью 100 М бит/с.

Процедура настройки рассматриваемой системы, заключается главным образом в указании IP-адреса. WaveSwitch представляет собой простой мост и не выполняет функции маршрутизатора, но может осуществлять фрагментацию IP-пакетов.

Информацию о состоянии системы довольно легко получить через последовательный интерфейс или с помощью telnet. Ни PlainTree, ни SysKonnect не поставляют графических утилит настройки своих концентраторов, полагаясь на возможности программ, подобных SNMPc фирмы Castel Rock Computing. Однако эта программа работает только при наличии специального ключа, подсоединенного к параллельному порту.

Размер файла: 13,7 Кбайт
Фаил: Упакованные файлы (.zip)

 Скачать Скачать

 Добавить в корзину Добавить в корзину

        Коментариев: 0


Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них.
Опять не то? Мы можем помочь сделать!

Некоторые похожие работы:

К сожалению, предложений нет. Рекомендуем воспользваться поиском по базе.




Страницу Назад

  Cодержание / Информатика / Коммутирующие концентраторы и их сравнение

Вход в аккаунт:

Войти

Перейти в режим шифрования SSL

Забыли ваш пароль?

Вы еще не зарегистрированы?

Создать новый Аккаунт




Сайт помощи студентам, без посредников!