Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
350 Контрольная работа по дисциплине "Метрология". Вариант №8ID: 136418Дата закачки: 13 Февраля 2014 Продавец: Помощь студентам СибГУТИ ДО (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: Задача № 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n (результатов единичных измерений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, выполнить следующие задания. 1.Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S. 3. Границы максимальной погрешности (неопределенности) случайной составляющей погрешности результата наблюдений . 4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) . 5. Границы доверительного интервала погрешности (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения ε при заданной доверительной вероятности α. 6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами. 7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра θ, если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделайте вывод. 8. Предложите способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз. Исходные данные Согласно таблицы 1.1 [3.С.18] i=1-5, =275,4 м, D=2,0. Согласно таблицы 1.2 [3.С.18] i=90-96, =0,99. Согласно таблицы 1.3 [3.С.19] Таблица №1 i 1 2 3 4 5 ,м 274.35 274.57 276.68 276.17 275.81 Продолжение таблицы №1 i 90 91 92 93 94 95 96 ,м 275.28 274.31 271.99 274.09 273.24 276.75 274.73 Задача № 2 При определении вносимого ослабления четырехполюсника абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг, и ЭДС Е в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1). Мощность в нагрузке измеряют с помощью либо вольтметра V, либо амперметра А при нормальных условиях измерения. Рисунок 2.1 В зависимости от варианта, определяемого последними двумя цифрами М и N, необходимо определить: М=0, N=8 1. Абсолютный уровень напряжения рЕ. 2. Абсолютный уровень мощности рг, выделяемой на внутреннем сопротивлении генератора. 3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности, определенных в п.1 и п.2. 4.Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами. Исходные данные: Согласно таблицы 2.1 [3.С.22] Показание вольтметра UV=7.2, В Класс точности вольтметра γ=2,5 % Конечное значение шкалы вольтметра или диапазон измерения 0÷10, В Rг=600, Ом Относительная погрешность, δRг=2,5 % Rн=1700, Ом Относительная погрешность, δRн=2,0 % Задача № 3 На рисунке 3.1 показана осциллограмма периодического сигнала, который наблюдали на выходе исследуемого устройства. Рисунок 3.1 Требуется найти: 1. Аналитическое описание исследуемого сигнала. 2. Пиковое Um, среднее Uср, средневыпрямленное Uср.в и среднеквадратическое U значения напряжения выходного сигнала заданной Вам формы. 3. Пиковое , среднее , средневыпрямленное и среднеквадратическое значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала. 4. Коэффициент амплитуды Ка, формы Кф и усреднения Ку всего исследуемого сигнала и коэффициент амплитуды , формы и усреднения его переменной составляющей. 5. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала. 6. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности γ и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк. 7. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проводились в нормальных условиях. Исходные данные: Согласно таблицы 3.1 [3.С.26] Т=90, мкс τ=60, мкс Класс точности γ=0,4 % Найти показания вольтметров: UV1: вольтметр с преобразователем средневыпрямленных значений с открытым входом; UV2: пиковый вольтметр с закрытым входом UV3: вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений с закрытым входом; UV4: вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений с открытым входом Согласно таблицы 3.2 [3.С.27] Uк=1, В Um=0.75, В k=0,25 Задача № 4 При измерении частоты генератора методом сравнения (рисунок 4.1) к входу горизонтального отклонения (канала «Х») осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты: UXобр=Umобрsin(wобрt+ψ), а к входу канала вертикального отклонения (канала «Y» - гармонический сигнал исследуемого генератора: UY иссл=Um исслsin(w исслt +φ),где w=2πf – круговая частота, f – циклическая частота, ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора δfобр определены с вероятностью Р=0,997. Рисунок 4.1 Задание. 1. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Umобр , fобр , ψ и Um иссл , fиссл , φ, считая коэффициенты отклонения каналов Y (kо.в.) и Х(kо.г) одинаковыми и равными 1 В/см. 2. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв. Убедиться, что отношение nг/ nв, определенное по фигуре, соответствует ожидаемому. 3. Оценить абсолютную Δfср и относительную δfср погрешности (неопределенности) сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз. 4. Оценить границы абсолютной Δfиссл и относительной δfиссл погрешности (расширенной неопределенности) измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности (расширенной неопределенности) частоты образцового генератора δfобр. 5. Записать результат измерения частоты fиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности (расширенной неопределенности); 2) с указанием границ относительной погрешности. Исходные данные: Согласно таблицы 4.1 [3.С.31] Umобр=3,0 В fобр=1400 Гц φ=π/2 рад δfобр=0,54 % Согласно таблицы 4.2 [3.С.32] Т=5 с ψ= π рад fиссл=2800 Гц Um иссл=2,5 В Комментарии: Год сдачи 2013. Проверил Сметанин,все замечания на момент сдачи были исправлены. Размер файла: 660,5 Кбайт Фаил: (.doc) ------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 2 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! Некоторые похожие работы:Лабораторные работы №1-5 по дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация». Вариант №12.Лабораторные работы №1-5 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №03. Контрольная работа по дисциплине: «Методы и средства измерения в телекоммуникационных системах" вариант 1 (11, 21, 31, 41, 51, 61, 71, 81, 91) Контрольная работа по дисциплине: "Метрология, стандартизация и сертификация". Вариант №12 Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 02 Контрольная работа №1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №3. Контрольная работа № 1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 9. Ещё искать по базе с такими же ключевыми словами. |
||||
Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! От 350 руб. за реферат, низкие цены. Спеши, предложение ограничено ! |
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Метрология и стандартизация / Контрольная работа по дисциплине "Метрология". Вариант №8
Вход в аккаунт: