Все разделы
/ Экономика /
Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
150 Экономика природопользования (Контрольная работа №1) В-2ID: 159121Дата закачки: 09 Ноября 2015 Продавец: banderas0876 (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: № 2 Определите экономическую оценку трёх участков земли по 10 га каждый, на которых выращивают сельскохозяйственную продукцию. Исходные данные приведены в таблице. Таблица – Исходные данные Характеристика участка Урожайность, ц/га Себестоимость, руб./ц Кап. вложения, руб./га Замыкающий 12 65 3000 Индивидуальный I 25 40 1500 Индивидуальный II 30 20 1800 Индивидуальный III 40 25 2000 №6 Промышленное предприятие в результате выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья, что вызвало падение величины дифференциальной ренты на ближайших угодьях площадью 150 га до 4 руб./га, на 4 угодьях площадью 80 га – до 6 руб./га, на отдалённых угодьях площадью 1000 га – до 2 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выбросы загрязнений на предприятии, составляет 3 млн. руб., эксплуатационные расходы – 500 млн. руб./год, экономический эффект от утилизации полезных компонентов составит более 120 тыс. руб./год. Определите величину ущерба, наносимого сельхозугодьям, в результате их загрязнения. Эффективно ли для предприятия и общества внедрение технологии доочистки? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и в каком размере? № 8 В реку Обь (коэффициент экологической значимости водохозяйственного участка составляет 2,73) с дачных участков было смыто 1200 т плодородных почв (взвешенные вещества), 40 т масел, 25 т солей железа и 100 т общего азота. Показатель относительной опасности для взвешенных веществ составляет 0,05 усл. т/т, масел – 100 усл. т/т, железа – 2 усл. т/т, азота – 0,1 усл. т/т. Оцените экономический ущерб от загрязнения реки поверхностным стоком. №9 Очистные сооружения города предотвращают сброс в реку (коэффициент экологической значимости водохозяйственного участка составляет 1,5) до 10 тыс. т взвешенных веществ, 5 тыс. т общего азота, 2 тыс. т – СПАВ. Показатель относительной опасности для взвешенных веществ равен 0,05 усл. т/т, для общего азота – 0,1 усл. т/т, для СПАВ – 2 усл. т/т). Капитальные вложения в строительство очистных сооружений составляют 9 млн. руб., ежегодные эксплуатационные затраты – 920 тыс. руб. Оцените экономическую эффективность строительства очистных сооружений. Определите стоимость ликвидации ущерба, если рыбохозяйственные потери могут составить 500 тыс. руб./год. Комментарии: 2013, СибГУТИ, Кулешова Н. В., Зачёт Размер файла: 389,8 Кбайт Фаил: (.rar)
Скачано: 2 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! Некоторые похожие работы:«Экономика природопользования». Контрольная работа. Вариант № 1СИНЕРГИЯ Правоведение (Темы 1-15) Тест 98 баллов Контрольная работа по дисциплине: Экономика природопользования. Вариант №2 Контрольная работа по дисциплине: Экономика природопользования. Вариант №13 Контрольная работа по предмету: "Экономика природопользования". Вариант № 1 Контрольная работа по дисциплине: Охрана окружающей среды и природопользование. Вариант №6 Контрольная работа по дисциплине: Экономика природопользования. Вариант №5 Ещё искать по базе с такими же ключевыми словами. |
||||
Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! От 350 руб. за реферат, низкие цены. Спеши, предложение ограничено ! |
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Экономика / Экономика природопользования (Контрольная работа №1) В-2
Вход в аккаунт: