Все разделы / Региональная экономика /


Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы

За деньгиЗа деньги (100 руб.)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО КУРСУ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА». Вариант №2

Дата закачки: 08 Апреля 2016
Продавец: ДО Сибгути
    Посмотреть другие работы этого продавца

Тип работы: Работа Контрольная
Форматы файлов: Microsoft Word
Сдано в учебном заведении: ДО СИБГУТИ

Описание:
Данные для выполнения контрольной работы по оценке ресурсов недр

Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта.

По размещению и территориальной организации оцениваемого производства решаются две задачи:
1) по определению движения вещества: в производственном процессе выделяются два потока вещества – целевого (конечный продукт) и нецелевого назначения (сырье, отходы, сопутствующие продукты);
2) по выбору лучшего варианта размещения звеньев технологической цепочки.

Задача №1.

Цель решения задачи – определение экономического эффекта производства рафинированной меди при заданных условиях.
Решение задачи состоит из двух расчётных операций. Пер¬вая операция включает определение движения вещества, вто¬рая – долевое распределение затрат на производство единицы конечного и промежуточных продуктов и товарного сырья.
Теоретически производство можно формально представить в виде трех последовательных звеньев или стадий:
1. Добыча (1 звено)
2. Обогащение (2 звено)
3. Производство (3 звено)



1 - направления потоков основного минерального вещества, дополнительного сырья, материалов, продуктов;
2 – отходящая часть вещества;
– количество выбросов исходного сырья и атмосферу;
D – дополнительное сырье.

Таким образом, необходимо рассчитать движение вещества и долевое распределение затрат по технологической цепочке производства 1 тонны рафинированной меди, если известно:
– формализованная производственная цепочка состоит из трёх звеньев (добыча, обогащение, про¬изводство конечного продукта – рафинированная медь);
– себестоимость добычи медной руды по рассматривае¬мой j-й технологии условно принимается равной 7 у.е./т; себе¬стоимость производства одной тонны концентрата – 1100 у.е./т; одной тонны рафинированной меди – 3800 у.е./т; удельные капитальные вло¬жения – соответственно 5, 20, 120 у.е./т;
– выбросы вещества в атмосферу на выходе 2-го звена – 3%, 3-го – 2%; средний коэффициент вскрыши рудной зале¬жи – 1 : 0,5; коэффициент извлечения меди на 2-м звене цепочки – 88%, на 3-м – 93%; среднее содержание меди в руд¬ной массе – 4%, в концентрате – 50%, в конечном продукте – 75%.
Исходим из предположения, что все затраты, связанные с производством продукта, за исключением транспортных издер¬жек, налоговых отчислений, платы за ресурсы, амортизацион¬ных отчислений, затрат на внешнюю инфраструктуру и по влиянию окружающей среды на производство при калькуляции себестоимости и определении капитальных вложений, учтены.

Задача №2

 Имеются: месторождение (источник сырья) медной руды и потребитель рафинированной меди (конечной продукции). Необхо¬димо определить целесообразность освоения месторождения при рациональной схеме территориальной организации произ¬водства.

Известно:
– производственная цепочка состоит из трёх звеньев (добыча, обогащение, про¬изводство конечного продукта – рафинированная медь);
– себестоимость добычи медной руды по рассматривае¬мой технологии условно принимается равной 7 у.е./т; себе¬стоимость производства одной тонны концентрата – 1100 у.е./т; одной тонны рафинированной меди – 3800 у.е./т; удельные капитальные вло¬жения – соответственно 5, 20, 120 у.е./т;
– выбросы вещества в атмосферу на выходе 2-го звена – 3%, 3-го – 2%; средний коэффициент вскрыши рудной зале¬жи – 1 : 0,5; коэффициент извлечения меди на 2-м звене цепочки – 88%, на 3-м – 93%; среднее содержание меди в руд¬ной массе – 4%, в концентрате – 50%, в конечном продукте – 75%.
Себестоимость определяется нарастающим итогом, т. е. с учетом производственных затрат на предшествующем звене; капитальные вложения – дискретно и для каждого звена, они рассчитываются с учетом расхода вещества, необходимого на входе звена для получения его количества на выходе, значения капитальных вложений при размещении производства корректируются с учетом коэффициентов, учитывающих влияние среды на производство.
Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта.
За исходные принимаем следующие положения:
1. Ресурсно-сырьевой принцип размещения звеньев цепочки: 1 и 2 звенья априори размещаются у источника сырья; место размещения третьего определяется в интервале от источника сырья, до потребителя продукта (потребительский принцип).
2. Принципиальная схема с отображением условий размещения третьего звена показаны на схеме-абрисе.


Коментарии: Год: 2015.

Размер файла: 67,2 Кбайт
Фаил: Упакованные файлы (.rar)

-------------------
Обратите внимание, что преподователи часто переставляют варианты и меняют исходные данные!
Если вы хотите что бы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку.
Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращем деньги если вариант окажется не тот.
-------------------

 Скачать Скачать

 Добавить в корзину Добавить в корзину

        Сейчас качают: 1         Коментариев: 0


Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них.
Опять не то? Мы можем помочь сделать!

Некоторые похожие работы:

К сожалению, предложений нет. Рекомендуем воспользваться поиском по базе.




Страницу Назад

  Cодержание / Региональная экономика / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО КУРСУ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА». Вариант №2

Вход в аккаунт:

Войти

Перейти в режим шифрования SSL

Забыли ваш пароль?

Вы еще не зарегистрированы?

Создать новый Аккаунт




Сайт помощи студентам, без посредников!