Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
100 КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО КУРСУ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА». Вариант №2ID: 165111Дата закачки: 08 Апреля 2016 Продавец: ДО Сибгути (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: ДО СИБГУТИ Описание: Данные для выполнения контрольной работы по оценке ресурсов недр Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта. По размещению и территориальной организации оцениваемого производства решаются две задачи: 1) по определению движения вещества: в производственном процессе выделяются два потока вещества – целевого (конечный продукт) и нецелевого назначения (сырье, отходы, сопутствующие продукты); 2) по выбору лучшего варианта размещения звеньев технологической цепочки. Задача №1. Цель решения задачи – определение экономического эффекта производства рафинированной меди при заданных условиях. Решение задачи состоит из двух расчётных операций. Пер¬вая операция включает определение движения вещества, вто¬рая – долевое распределение затрат на производство единицы конечного и промежуточных продуктов и товарного сырья. Теоретически производство можно формально представить в виде трех последовательных звеньев или стадий: 1. Добыча (1 звено) 2. Обогащение (2 звено) 3. Производство (3 звено) 1 - направления потоков основного минерального вещества, дополнительного сырья, материалов, продуктов; 2 – отходящая часть вещества; – количество выбросов исходного сырья и атмосферу; D – дополнительное сырье. Таким образом, необходимо рассчитать движение вещества и долевое распределение затрат по технологической цепочке производства 1 тонны рафинированной меди, если известно: – формализованная производственная цепочка состоит из трёх звеньев (добыча, обогащение, про¬изводство конечного продукта – рафинированная медь); – себестоимость добычи медной руды по рассматривае¬мой j-й технологии условно принимается равной 7 у.е./т; себе¬стоимость производства одной тонны концентрата – 1100 у.е./т; одной тонны рафинированной меди – 3800 у.е./т; удельные капитальные вло¬жения – соответственно 5, 20, 120 у.е./т; – выбросы вещества в атмосферу на выходе 2-го звена – 3%, 3-го – 2%; средний коэффициент вскрыши рудной зале¬жи – 1 : 0,5; коэффициент извлечения меди на 2-м звене цепочки – 88%, на 3-м – 93%; среднее содержание меди в руд¬ной массе – 4%, в концентрате – 50%, в конечном продукте – 75%. Исходим из предположения, что все затраты, связанные с производством продукта, за исключением транспортных издер¬жек, налоговых отчислений, платы за ресурсы, амортизацион¬ных отчислений, затрат на внешнюю инфраструктуру и по влиянию окружающей среды на производство при калькуляции себестоимости и определении капитальных вложений, учтены. Задача №2 Имеются: месторождение (источник сырья) медной руды и потребитель рафинированной меди (конечной продукции). Необхо¬димо определить целесообразность освоения месторождения при рациональной схеме территориальной организации произ¬водства. Известно: – производственная цепочка состоит из трёх звеньев (добыча, обогащение, про¬изводство конечного продукта – рафинированная медь); – себестоимость добычи медной руды по рассматривае¬мой технологии условно принимается равной 7 у.е./т; себе¬стоимость производства одной тонны концентрата – 1100 у.е./т; одной тонны рафинированной меди – 3800 у.е./т; удельные капитальные вло¬жения – соответственно 5, 20, 120 у.е./т; – выбросы вещества в атмосферу на выходе 2-го звена – 3%, 3-го – 2%; средний коэффициент вскрыши рудной зале¬жи – 1 : 0,5; коэффициент извлечения меди на 2-м звене цепочки – 88%, на 3-м – 93%; среднее содержание меди в руд¬ной массе – 4%, в концентрате – 50%, в конечном продукте – 75%. Себестоимость определяется нарастающим итогом, т. е. с учетом производственных затрат на предшествующем звене; капитальные вложения – дискретно и для каждого звена, они рассчитываются с учетом расхода вещества, необходимого на входе звена для получения его количества на выходе, значения капитальных вложений при размещении производства корректируются с учетом коэффициентов, учитывающих влияние среды на производство. Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта. За исходные принимаем следующие положения: 1. Ресурсно-сырьевой принцип размещения звеньев цепочки: 1 и 2 звенья априори размещаются у источника сырья; место размещения третьего определяется в интервале от источника сырья, до потребителя продукта (потребительский принцип). 2. Принципиальная схема с отображением условий размещения третьего звена показаны на схеме-абрисе. Комментарии: Год: 2015. Размер файла: 67,2 Кбайт Фаил: (.rar) ------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 10 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! Некоторые похожие работы:К сожалению, точных предложений нет. Рекомендуем воспользоваться поиском по базе. |
||||
Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! От 350 руб. за реферат, низкие цены. Спеши, предложение ограничено ! |
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Региональная экономика / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО КУРСУ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА». Вариант №2
Вход в аккаунт: