Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы

300

Системный анализ в управлении. 2 теста.

ID: 176959
Дата закачки: 24 Января 2017
Продавец: studypro2 (Напишите, если есть вопросы)
    Посмотреть другие работы этого продавца

Тип работы: Тесты
Сдано в учебном заведении: ******* Не известно

Описание:

вопроса
Содержание вопроса №
ответа
Альтернативы ответа на вопрос
1 Предъявляются ли требования к некоторой субстанции помимо ее принципиальной локализуемости для придания ей статуса объекта? 1 Предъявляются
2 Не предъявляются
3 Предъявляются, если она является материальным объектом
4 Не предъявляются, если она не является субъектом
2 Может ли правило носить недетерминированный характер? 1 Не может
2 Может, если изначально детерминированному правилу придать искусственную стохастичность
3 Может, если его условие задается через случайные величины
4 Может
3 Можно ли признать субъектом домашнее животное? 1 Можно
2 Можно, если по законодательству в отношении него могут совершаться правовые действия
3 Нельзя
4 Нельзя, если оно не проявляет признаков логического мышления
4 Может ли правило декомпозирования или классифицирования быть неоднородным? 1 Может
2 Не может
3 Может, если так принудительно установлено
4 Может, если классифицируемые требования достаточно разнородны
5 Должны ли при классифицировании объекты быть «нечерными ящиками»? 1 Должны обязательно
2 Должны в некоторых случаях
3 Не должны, это не имеет значения
4 Должны, если классификация - многоуровневая
6 Должны ли быть взаимосвязаны правила классифицирования в пределах одной процедуры
классифицирования? 1 Должны в некоторых случаях
2 Должны всегда
3 Не должны в случае наличия более чем трех признаков классифицирования
4 Не должны ни при каких условиях
7 Могут ли быть классифицированы объекты при наличии различных объемов и качества информации
относительно них? 1 Могут
2 Могут при определенных условиях
3 Не могут никогда
4 Не могут, если качество и количество этой информации разнится от объекта к объекту
8 При каких условиях классификация приобретает динамический характер? 1 При условии динамичности внешней среды существования объектов
2 При изменении свойств объектов
3 При изменении правил классифицирования
4 При изменении свойств классифицируемых объектов и/или правил классифицирования
9 Должна ли быть классификация объектов иерархической? 1 Должна обязательно
2 Нет, не должна, если правила классифицирования разнородны
3 Должна в заранее определенных случаях
4 Не должна
10 Следует ли стремиться к классифицированию объектов по максимально большому числу классификационных признаков?
1 Следует во всех случаях
2 Следует, если это целесообразно по условиям рассматриваемой проблемы
3 Не следует
4 Не следует в случае больших стоимостных и временны?х затрат
11 Может ли система быть сведена к недекомпозированному объекту? 1 Не может
2 Может
3 Может при условии разрыва внутрисистемных связей
4 Не может, если ее структурные компоненты неоднородны
12 Должны ли правила декомпозирования объекта последовательно детализоваться? 1 Должны
2 Не должны
3 Возможно, должны при некоторых условиях
4 Должны, если они разнородные
13 Имеются ли принципиальные отличия в декомпозировании объектов и субъектов 1 Не имеются
2 Могут в общем случае иметься
3 Имеются в части вычленения интеллектуальной компоненты
4 Имеются
14 Влияют ли на декомпозирование объекта цели того
субъекта, который его осуществляет? 1 Не влияют никогда
2 Влияют, если этот субъект – оперирующая по отношению к данному объекту сторона
3 Влияют, если этот – субъект управления по отношению к данному объекту. Являющемуся для него объектом управления
4 Могут влиять
15 Какие объекты заведомо не могут быть подвергнуты декомпозированию? 1 Нет таких объектов – любой объект принципиально декомпозируем
2 Объекты типа «черного ящика»
3 Объекты с частично неопределенностными внутренними связями
4 Объекты типа «белого ящика», т.к. они уже декомпозированы
16 Должно ли декомпозирование объекта доводиться до уровня его элемента (элементарной внутриобъектовой связи) 1 Должно в некоторых априорно известных случаях
2 Должно всегда
3 Должно, если это целесообразно
4 Должно, если это реализуемо
17 Реализуема ли процедура декомпозирования в отношении управленческих воздействий? 1 Не реализуема принципиально
2 Реализуема в случае их физической однородности
3 Реализуема при любых условиях
4 Реализуема в случае композиционности соответствующих мер или мероприятий
18 Может ли объект быть частично декомпозируемым? 1 Может в случае, если он «неоднородно серый ящик»
2 Может, если так установило проводящее декомпозирование лицо
3 Не может ни при каких обстоятельствах
4 Не может, если производящее декомпозирование лицо обязано декомпозировать его полностью
19 Являются ли базовые правила декомпозирования организационно-экономических объектов универсальными (типовыми) для первого (высшего) уровня его декомпозирования? 1 Не являются – правила формируются для каждого объекта и условий его существования эксклюзивно
2 Являются типовыми для определенных групп объектов
3 Являются абсолютно универсальными
4 Являются в целом универсальными
20 К чему приводят ошибки в декомпозировании объекта управления? 1 К управленческим ошибкам
2 К неоправданным затратам на управление
3 К ухудшению качества управления
4 К стрессам управленческого персонала
21 Может ли быть сформирована система из разнородных объектов? 1 Может
2 Не может
3 Может искусственно
4 Может с ошибками
22 Могут ли быть исключены при анализе системы внутрисистемные связи? 1 Могут всегда
2 Могут при условии их статичности
3 Могут при определенных условиях
4 Могут при условии их слабости
23 Может ли быть сформирована система из всех объектов действительности? 1 Может
2 Не может
3 Может, если будет для этого достаточно ресурсов (в том числе – времени)
4 Может, если не рассматривать всего многообразия связей между ними
24 Можно ли добиться выявления системы, если пополнить множество анализируемых объектов – ее потенциальных составляющих новым объектом? 1 Нельзя ни при каких условиях
2 Можно, если при этом новый объект будет связан со всеми теми из числа первоначально анализировавшихся объектов, которые были первоначально обособлены
3 Можно, если новый объект будет связан хотя бы с одним из числа первоначально анализировавшихся
4 Можно, если при этом новый объект будет связан со всеми из числа первоначально анализировавшихся объектов
25 Допустимо ли разграничение на сильно и слабо связанные системы в зависимости от числа параллельных связей (различных связей для пар объектов)? 1 Не допустимо
2 Не допустимо, если связи - слабые
3 Допустимо, если степень силы внутренней связанности системы зависит от числа параллельных связей
4 Допустимо, если сделано такое допущение
26 Чем факторно определяется сложность системы? 1 Числом структурных объектов
2 Числом структурных связей
3 Сложностью процессоров объектов и связей
4 Количеством объектов, связей и сложностью их процессоров
27 Каким образом отбираются объекты для выявления их вхождения в систему? 1 Сугубо субъективно
2 По аналогии
3 Исходя из научного анализа наличия фактической связанности
4 Посредством сочетания указанных трех способов
28 По какому признаку могут быть проигнорированы связи между объектами при структурном формировании организационно-экономической системы из этих объектов? 1 В случае их слабости
2 По субъективным соображениям исследователя
3 Если они являются параллельными другим и относительно слабы
4 В случае, если они носят нестоимостной характер
29 Может ли организационно-экономическая система быть сформирована посредством введения специальных связей между объектами? 1 Не может, т.к. связи существуют объективно или субъективно, но не связаны с формированием системы
2 Не может, если эти связи – слабые
3 Не может, если эти связи – статические
4 Может
30 Могут ли быть исключены в процессе формирования системы подобъекты некоторых входящих 1 Могут, если это целесообразно и осуществимо
2 Не могут
3 Вопрос поставлен некорректно
4 Могут, если эти подобъекты относительно малосущественны
31 Означает ли отсутствие фактической структурной динамики системы ее статичность? 1 Означает
2 Не означает
3 Означает, если она принципиально статична
4 Не означает, если период наблюдения за ней был непродолжителен
32 Можно ли структурному состоянию системы придать динамичность извне? 1 Можно, если степень воздействий будет достаточно сильной
2 Можно, если внутрисистемные связи – слабые
3 Можно, если система может адаптироваться к внешним воздействиям
4 Можно, если воздействия будут изменять состав объектов и/или связей системы
33 Какое число структурных трансформаций системы принципиально реализуемо? 1 Бесконечное
2 Не поддающееся определению
3 Количество от начала структурных трансформаций до момента исчезновения системы, в том числе распада элементарной системы
4 Соответствующее возможному комбинаторному сочетанию числа объектов
34 Может ли приводить структурная динамика системы к изменению процессоров входящих в нее объектов и связей? 1 Не может
2 Может
3 Может, если только объекты непосредственно подвержены воздействиям внешней среды (чувствительны)
4 Может в ряде случаев
35 Может ли структурная динамика объекта быть признана его адаптацией? 1 Может, если объект является управляющей системой и реализует управленческие воздействия в виде самореструктуризации
2 Может, если эти изменения - целенаправленные
3 Не может
4 Не может, если она не улучшает его состояния
36 Можно ли сделать вывод относительно наличия тенденции структурного распада системы, если число входящих в нее объектов уменьшается? 1 Можно
2 Нельзя
3 Можно, если число оставшихся объектов сократилось более, чем на 2/3
4 Нельзя, если в системе сохранились базовые объекты
37 Порождает ли наличие структурной динамики подсистемы структурную динамику системы в целом? 1 Порождает, если эта подсистема – не элементарная
2 Порождает, если это - важная подсистема
3 Порождает, если другие объекты системы имею с этой подсистемой сильные связи
4 Порождает во всех случаях
38 Какая составляющая структурной динамики в большей степени влияет на состояние системы – изменение состава объектов или же состава связей между ними? 1 Доминирует состав объектов
2 Доминирует состав связей
3 Доминирует в зависимости от конкретной ситуации – конкретной системы и ее конкретной внешней среды
4 Доминирование в общем случае оценить невозможно
39 Может ли быть признано включение одной системы в состав другой системы структурной динамикой первой? 1 Не может
2 Может
3 Может, если при этом образовались новые внутрисистемные связи в рамках первой системы
4 Может, если при этом образовались новые сильные внутрисистемные связи в рамках первой системы
40 Является ли структурная динамика системы обратимой? 1 Всегда обратима
2 Обратима при некоторых условиях
3 Не обратима
4 Обратима, если была связана с исключением объекта и он не вошел в состав другой системы
вОПРОСЫ ДЛЯ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

После изучения всего курса ответьте на 10 нижеприведенных вопросов и выполните творческую разработку.

вопроса
Содержание вопроса №
ответа
Альтернативы ответа на вопрос
1 Корректно ли системный анализ назвать философией управления? 1 Несомненно корректно
2 Не корректно
3 Корректно, если придать философии концептуальный смысл
4 Не имеет практического значения
2 Можно ли придать характеру обратной связи динамический характер? 1 Нельзя – это противоречит базовым постулатам системного анализа
2 Можно во всех случаях
3 Можно, если это физически реализуемо
4 Можно, если это целесообразно и реализуемо
3 В чем предпочтительнее ошибиться – в допущениях или в предположениях? 1 В допущениях
2 В предположениях
3 Оценить соотносительный размер последствий в общем случае нельзя
4 Вопрос поставлен некорректно, т.к. не определено, последствия для какого субъекта предлагается сопоставлять
4 Является ли управленческая информация товарным продуктом? 1 Является во всех случаях
2 Не является ни при каких условиях
3 Является, если она предназначена для возмездной переуступки прав собственности или была хотя бы раз возмездно переуступлена
4 Является, если она пользуется спросом
5 Каково главное преимущества экспертных методов над математическими? 1 Бо?льшая точность
2 Бо?льшая реактивность
3 Меньший уровень затрат на использование
4 Возможность применения в условиях значительных неопределенностей
6 Должен ли представлять собой сложный объект систему? 1 Должен
2 Не должен
3 Должен, но при условии представления «серым ящиком»
4 Должен, но при условии представления «белым ящиком»
7 Можно ли представить допущения и предположения при построении аналитической модели в форме сценария функционирования и развития объекта моделирования? 1 Нельзя
2 Можно во всех случаях
3 Можно, если это физически реализуемо
4 Можно, если объект управления представлен в виде «серого» или «белого» ящика
8 Какое основное преимущество имеют имитационные модели над аналитическими? 1 Их легче разрабатывать
2 Их легче применять
3 Они более точные, открытые и универсальные
4 Они позволяют повысить реактивность управления
9 Как соотносятся требования к управляющей системе и ее функциональным блокам по точности? 1 Они мягче
2 Они жестче
3 Они тождественны
4 Их нельзя сопоставить
10 С событием какого характера может быть соотнесен риск 1 С детерминированным
2 Со стохастическим
3 С неопределенностным
4 С произвольным

Коментарии: 2 теста 1 - 40 вопросов, 2 - 10 вопросов итоговый. Выделены правильные ответы. Оценка отлично.

Комментарии: 2 теста с ответами

Размер файла: 245 Кбайт
Фаил: Microsoft Word (.doc)

   Скачать

   Добавить в корзину


    Скачано: 27         Коментариев: 0


Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! 

От 350 руб. за реферат, низкие цены. Просто заполни форму и всё.

Спеши, предложение ограничено !



Что бы написать комментарий, вам надо войти в аккаунт, либо зарегистрироваться.

Страницу Назад

  Cодержание / Менеджмент / Системный анализ в управлении. 2 теста.
Вход в аккаунт:
Войти

Забыли ваш пароль?

Вы еще не зарегистрированы?

Создать новый Аккаунт


Способы оплаты:
UnionPay СБР Ю-Money qiwi Payeer Крипто-валюты Крипто-валюты


И еще более 50 способов оплаты...
Гарантии возврата денег

Как скачать и покупать?

Как скачивать и покупать в картинках


Сайт помощи студентам, без посредников!