Правоведение.Тема №6. Ответы на вопросы.

ID: 195956
Дата закачки: 05 Ноября 2018
Продавец: studypro3 (Напишите, если есть вопросы)
Посмотреть другие работы этого продавца

Тип работы: Практические занятия и отчеты
Сдано в учебном заведении: ******* Не известно

Описание:
Список практических заданий к семинару №6
1. При проведении очередного координационного совещания руководителей правоохранительных органов района по вопросу борьбы с налоговыми преступлениями на заседание не явился начальник районной госналогинспекции. Прокурор района (председатель координационного совещания) потребовал у него объяснения о причинах неявки и заявил, что внесет представление вышестоящему начальнику налогового органа о привлечении его к дисциплинарной ответственности за невыполнение требований прокурора о необходимости прибытия на совещание. Оцените правомерность действий прокурора.
2. В районной газете была опубликована статья, в которой критиковалась деятельность председателя суда по отправлению правосудия за его якобы «зависимость» от прокуратуры. В качестве примера автор привел участие и выступление председателя суда на семинарах следователей прокуратуры и РОВД относительно вопросов судебной практики по уголовным делам. Обоснована ли критика подобных действий председателя суда?
3. Во исполнении постановления координационного совещания «О мерах по усилению борьбы с кражами чужого имущества» прокурор района своим постановлением по уголовному делу создал оперативно-следственную группу, в состав которой включил наряду со следователями участкового инспектора Смирнова А.В. и заместителя начальника уголовного розыска Коева К.С. Начальник РОВД, ознакомившись с этим постановлением, на оперативном совещании в милиции дал указание Смирнову и Коеву не исполнять это постановление, так как оно не согласовано с ним. Кто прав в данной ситуации?
4. В постановлении координационного совещания руководителей правоохранительных органов района прокуратура обязывалась совместно с торговой инспекцией провести проверку исполнения соблюдения правил торговли — в том числе алкогольной продукцией. При проверке работы прокуратуры района представителями областной прокуратуры прокурору было указано на нецелесообразность подобной прокурорской проверки. Дайте оценку обоснованности такого указания.
5. Глава администрации района в целях улучшения координации деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью своим распоряжением создал координационный совет, в состав которого включил прокурора района, начальника РОВД, начальника отдела ФСБ, а председателем координационного совета назначил своего заместителя.
Проанализируйте законность распоряжения главы администрации. Какие действия должен предпринять прокурор?

Размер файла: 22,6 Кбайт
Фаил: