Теоретическая механика СамГУПС Самара 2020 Задача Д2 Рисунок 8 Вариант 9
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Применение принципа Даламбера к определению реакций связи
Вертикальный вал АК (рис. Д2.0–Д2.9), вращающийся с постоянной угловой скоростью ω = 10 c-1, закреплен подпятником в точке А и цилиндрическим подшипником в точке, указанной в таблице Д2, в столбце 2. При этом АВ = ВD = DЕ = ЕК = а. К валу жестко прикреплены однородный стержень 1 длиной l = 0,6 м, имеющий массу m1 =3 кг, и невесомый стержень 2 длиной l2 = 0,4 м и с точечной массой m2 = 5 кг на конце. Оба стержня лежат в одной плоскости. Точки крепления стержней к валу указаны в таблице в столбцах 3 и 4, а углы α и β – в столбцах 5 и 6.
Пренебрегая весом вала, определить реакции подпятника и подшипника. При подсчетах принять a = 0,4 м.
Вертикальный вал АК (рис. Д2.0–Д2.9), вращающийся с постоянной угловой скоростью ω = 10 c-1, закреплен подпятником в точке А и цилиндрическим подшипником в точке, указанной в таблице Д2, в столбце 2. При этом АВ = ВD = DЕ = ЕК = а. К валу жестко прикреплены однородный стержень 1 длиной l = 0,6 м, имеющий массу m1 =3 кг, и невесомый стержень 2 длиной l2 = 0,4 м и с точечной массой m2 = 5 кг на конце. Оба стержня лежат в одной плоскости. Точки крепления стержней к валу указаны в таблице в столбцах 3 и 4, а углы α и β – в столбцах 5 и 6.
Пренебрегая весом вала, определить реакции подпятника и подшипника. При подсчетах принять a = 0,4 м.
Похожие материалы
Теоретическая механика СамГУПС Самара 2020 Задача Д2 Рисунок 9 Вариант 8
Z24
: 9 ноября 2025
Применение принципа Даламбера к определению реакций связи
Вертикальный вал АК (рис. Д2.0–Д2.9), вращающийся с постоянной угловой скоростью ω = 10 c-1, закреплен подпятником в точке А и цилиндрическим подшипником в точке, указанной в таблице Д2, в столбце 2. При этом АВ = ВD = DЕ = ЕК = а. К валу жестко прикреплены однородный стержень 1 длиной l = 0,6 м, имеющий массу m1 =3 кг, и невесомый стержень 2 длиной l2 = 0,4 м и с точечной массой m2 = 5 кг на конце. Оба стержня лежат в одной плоскости.
250 руб.
Другие работы
Расчет и проектирование основания, конструирование фундаментов зданий
evelin
: 20 ноября 2015
1 ОЦЕНКА ИНЖЕНЕРНО- ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И СВОЙСТВ ГРУНТА 3
2 ОЦЕНКА КОНСТРУКТИВНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗДАНИЯ И ХАРАКТЕРА НАГРУЗОК 9
3 РАСЧЕТ ФУНДАМЕНТА МЕЛКОГО ЗАЛОЖЕНИЯ 10
3.1 Выбор и обоснование глубины заложения 10
3.1.1 Глубина заложения согласно инженерно-геологическим условиям 10
3.1.2. Глубина заложения фундамента согласно природно-климатическим условиям 10
3.1.3. Глубина заложения фундамента в зависимости от конструктивных особенностей здания 10
3.2 Определение размеров подошвы фундам
245 руб.
Рентабельность предприятия и пути ее повышения
Qiwir
: 27 октября 2013
Введение...........................................................................................................3
Глава 1. Теоретические основы управления рентабельностью
предприятия....................................................................................................6
Сущность и понятие рентабельности предприятия.................................6
Показатели рентабельности...................................................................10
Факторы, влияющие на повышение ре
10 руб.
ГОСТ Р 51136-98 (с изм. 1 1998) Стекла защитные многослойные. Общие технические условия
evelin
: 28 июня 2013
Настоящий стандарт распространяется на стекло защитное многослойное (далее - стекло), предназначенное для защиты жизни человека, обеспечения безопасности и надежности хранения и транспортирования материальных ценностей. Стекло предназначено для использования на транспортных средствах, в административных, общественных и жилых зданиях, где есть необходимость в защите жизни человека и материальных ценностей.
5 руб.
Економічна оцінка пасиву балансу підприємства
evelin
: 25 октября 2013
Вступ
Розділ 1. Порядок проведення економічної оцінки пасиву балансу
1.1 Значення та джерела економічної оцінки пасиву балансу
1.2 Мета та завдання аналізу пасиву балансу підприємства
Розділ 2. Аналіз пасиву балансу ВАТ «Артон» за 2006-2007 роки
2.1 Аналіз складу, структури та динаміки пасиву балансу
2.2 Оцінка показників ефективності використання капіталу підприємства
Розділ 3. Оптимізація структури пасивів ВАТ «Aртон» на наступний період
Висновки та пропозиції
Список використаних джерел
Додатк
5 руб.