Особенности процесса доказывания в суде присяжных

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon diplom.DOC
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Традиционно основную роль суда присяжных в уголовном судопроизводстве видят в обеспечении права человека быть признанным виновным в преступлении не иначе как по решению равных обвиняемому людей, народных представителей. Для граждан это важная гарантия от необоснованной репрессии со стороны государства.
На настоящий момент суд присяжных в Российской Федерации действует уже более трёх лет. Судами присяжных и Кассационной палатой Верховного суда РФ наработан значительный массив практики, в котором отразилась спорность и неоднозначность трактовок судами некоторых норм действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующего деятельность суда присяжных. Кроме того, результаты рассмотрения уголовных дел судами присяжных вызывают как среди практиков, так и среди теоретиков уголовного процесса неоднозначную оценку. Высказываются критические замечания и в отношении законодательства, регламентирующего работу суда присяжных.1
Такое положение в значительной мере обусловлено тем, что институт суда присяжных является достаточно новым для Российского уголовного процесса (если, конечно, не учитывать дореволюционный опыт) и соответственно основывается на новых принципах, таких как, например, принцип состязательности, до последнего времени неизвестный нашему уголовно-процессуальному законодательству. Часть практических работников, действуя по образу и подобию правил применяемых при следственной форме уголовного судопроизводства , не учитывают новелл уголовно-процессуального законодательства, посвященных судопроизводству с участием коллегии присяжных заседателей, нарушая тем самым ряд норм закона. Институт суда присяжных основывается на принципах и постулатах, которые до последнего времени либо считались чуждыми нашему уголовному процессу, как, например, определение функции суда как арбитра, а не активного участника процесса доказывания, обязанного осуществлять собирание доказательств по своей инициативе, либо трактовались в несколько ином свете, как, например, тот же принцип состязательности. Новизна по сравнению с тем периодом и законодательством, когда суд относили к правоохранительным органам и ему ставилась в обязанность борьба с преступностью, проявляется и в трактовке такого вопроса, как разграничение функции вынесения решения, функций обвинения и защиты. В рамках производства в суде присяжных появились и совершенно новые, связанные с особенностями оценки доказательств коллегией присяжных заседателей, подинституты, такие как - напутственное слово председательствующего и институт формирования вопросного листа. Каких же либо более-менее фундаментальных теоретических разработок, охватывающих в совокупности основную часть этих и других спорных и неоднозначных вопросов, на настоящий момент сделано не было.
Технология разработки телекоммуникационных сервисов. Курсовая работа Вариант 1
Технология разработки телекоммуникационных сервисов. Курсовая работа Вариант 1 Задание Основной целью курсового проекта является разработка распределенного клиент-серверного приложения. В качестве серверной части разработать базу данных в СУБД MySQL в соответствии с вариантом №1 – Интернет-магазин. База данных должна содержать не менее двух таблиц. Главная таблица – не менее двух полей и десяти записей. Подчинённая таблица – не менее пяти полей и 25 записей. Клиентская часть должна быть разрабо
User const30 : 5 ноября 2017
450 руб.
Проектирование приводной станции общего назначения
Содержание Техническое задание Введение 1.Эскизный проект 1.1. Выбор двигателя. Кинематический расчёт и силовой расчет привода. 1.1.1. Определение мощности и частоты вращения двигателя 1.1.2.Определение передаточного числа привода и его ступеней 1.1.3.Вычисление частоты вращения валов привода 1.1.4.Определение угловой скорости валов привода 1.1.5. Определение силовых параметров привода 1.2.Расчет редукторных передач 1.2.1. Расчет быстроходной
User smit1991 : 8 мая 2013
Многогранник 4 вариант
4 вариант ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПОВЕРХНОСТЕЙ Варианты заданий для самостоятельной работы по курсу «Начертательная геометрия и инженерная графика» на темы «Пересечение поверхностей» и «Изображения» для студентов всех направлений и форм обучения Составители: А.Н. Богданова, старший преподаватель И.А. Венедиктова, кандидат технических наук, доцент Н.Г. Туктарова, старший преподаватель
User Yammbx : 26 декабря 2024
100 руб.
Многогранник 4 вариант
Соединение деталей шпилькой. Задание 70. Вариант 4.
Соединение деталей шпилькой. Задание 70. Вариант 4 Пользуясь приведенными условными соотношениями, построить изображения соединения деталей шпилькой. Размер А подобрать по ГОСТ 11765-66 так, чтобы обеспечить указанное значение К Задание выполнено в Компас v.17. Работа содержит 3D модели и чертеж.
User djon237 : 1 мая 2024
130 руб.
Соединение деталей шпилькой. Задание 70. Вариант 4.
up Наверх