Новая проблема фундаментальной физики
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
1. Проблема фундаментальных физических констант
В конце 20-го века в физике появилась еще одна проблема, которая до сих пор не была обозначена в числе важнейших фундаментальных физических проблем. Речь идет о проблеме фундаментальных физических констант. Она естественным образом выросла на основе большого количества накопленных результатов исследований в области физики элементарных частиц. Благодаря этому направлению исследований появилось очень большое количество новых фундаментальных физических постоянных, которые уже выделены в отдельный класс - “атомные и ядерные константы” [2]. Следует отметить, что их количество намного превышает количество всех других констант вместе взятых [2].
В общей сложности, в настоящее время в физике используется уже сотни физических постоянных. Их список, рекомендованный CODATA 1998, насчитывает около 300 констант [2]. Наличие большого количества фундаментальных физических постоянных указывает на то, что современное понимание фундаментальности констант носит больше методологический, чем онтологический характер. Если мы признаем онтологическое существование неких первичных “истинно” фундаментальных констант, то наличие большого количества фундаментальных констант в современной физике следует объяснять их происхождением от базовых констант. Иными словами, признание существования онтологического базиса у констант непременно приводит к признанию вторичного статуса у современных физических констант.
Помимо всего прочего, поиск онтологического базиса для фундаментальных констант диктуется требованием простоты физических теорий. В исследованиях А.Л.Симанова [1] показано, что принцип простоты является не только гносеологическим, но и онтологическим. Это уже нечто большее, чем просто правило Оккама, в соответствии с которым не следует без необходимости увеличивать число сущностей. Признание за простотой как гносеологической, так и онтологической основы, применительно к онтологическому базису физических констант, позволяет утверждать, что малого числа констант должно быть достаточно для описания множества сложных явлений. Это можно рассматривать как один из руководящих принципов в создании единой физической теории.
Между тем, большое количество констант при том, что все они отнесены к фундаментальным, ставит под сомнение саму идею их фундаментальности. Такую же проблему фундаментальности можно увидеть и у семейства элементарных частиц. Большое количество частиц при том, что всех их относили к элементарным, поставило под сомнение саму идею их элементарности.
В конце 20-го века в физике появилась еще одна проблема, которая до сих пор не была обозначена в числе важнейших фундаментальных физических проблем. Речь идет о проблеме фундаментальных физических констант. Она естественным образом выросла на основе большого количества накопленных результатов исследований в области физики элементарных частиц. Благодаря этому направлению исследований появилось очень большое количество новых фундаментальных физических постоянных, которые уже выделены в отдельный класс - “атомные и ядерные константы” [2]. Следует отметить, что их количество намного превышает количество всех других констант вместе взятых [2].
В общей сложности, в настоящее время в физике используется уже сотни физических постоянных. Их список, рекомендованный CODATA 1998, насчитывает около 300 констант [2]. Наличие большого количества фундаментальных физических постоянных указывает на то, что современное понимание фундаментальности констант носит больше методологический, чем онтологический характер. Если мы признаем онтологическое существование неких первичных “истинно” фундаментальных констант, то наличие большого количества фундаментальных констант в современной физике следует объяснять их происхождением от базовых констант. Иными словами, признание существования онтологического базиса у констант непременно приводит к признанию вторичного статуса у современных физических констант.
Помимо всего прочего, поиск онтологического базиса для фундаментальных констант диктуется требованием простоты физических теорий. В исследованиях А.Л.Симанова [1] показано, что принцип простоты является не только гносеологическим, но и онтологическим. Это уже нечто большее, чем просто правило Оккама, в соответствии с которым не следует без необходимости увеличивать число сущностей. Признание за простотой как гносеологической, так и онтологической основы, применительно к онтологическому базису физических констант, позволяет утверждать, что малого числа констант должно быть достаточно для описания множества сложных явлений. Это можно рассматривать как один из руководящих принципов в создании единой физической теории.
Между тем, большое количество констант при том, что все они отнесены к фундаментальным, ставит под сомнение саму идею их фундаментальности. Такую же проблему фундаментальности можно увидеть и у семейства элементарных частиц. Большое количество частиц при том, что всех их относили к элементарным, поставило под сомнение саму идею их элементарности.
Другие работы
Естественно-научная и гуманитарная культуры
Aronitue9
: 10 сентября 2012
Содержание
Введение 3 стр.
1. Специфика и взаимосвязь естественнонаучного и гуманитарного типов культур. 4 стр.
2. Анализ роли «наук о природе» и «наук о духе» в развитии культуры. 10 стр.
3. Н
20 руб.
Ответы на тест. Основы использования и конфигурирования 1С: Предприятие. Синергия
ann1111
: 15 сентября 2024
ЭТО НЕ ПОЛНАЯ БАЗА ОТВЕТОВ, А ТОЛЬКО 37 ВЕРНЫХ ОТВЕТОВ
1 Важно!. Информация по изучению курса
2 Тема 1. Введение в систему «1С:Предприятие»
3 Тема 2. Объектная сущность системы «1С:Предприятие»
4 Тема 3. Константы
5 Тема 4. Справочники
6 Тема 5. Документы и журналы документов
7 Тема 6. Журнал документов
8 Тема 7. Нумераторы
9 Тема 8. Последовательности
10 Тема 9. План счетов
11 Тема 10. Перечисления
12 Тема 11. Отчеты и обработки
13 Тема 12. Регистры
14 Тема 13. Основы конфигурирова
200 руб.
Экзаменационная работа по Статистике. Билет №3
Amor
: 4 октября 2013
1. ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ
1. В план наблюдения не входит:
1. перечень вопросов, на которые необходимо ответить по единицам совокупности
2. субъект наблюдения
3. объект наблюдения
4. единицы наблюдения
5. территориальные границы
2. В отчетном году доходы увеличились по сравнению с прошлым годом на 15%. План по доходам перевыполнен на 8%. Какой процент изменения был запланирован:
1. увеличение на 7%
2. снижение на 7%
3. увеличение на 24,2%
4. увеличение на 6,4%
3. В агрегатном индексе производительно
250 руб.
Два проекта 3-этажных торговых центров с пристроенным складом.
civil
: 10 июня 2011
Проекты 3-этажных торговых центров с пристроенным складом. Конструктивная схема с полным каркасом. Стены панельные навесные. В проектах имеются чертежи ОПР; планы фундамента, перекрытия и покрытия, кровли; конструктивные разрезы и сечения; генеральный план размещения проектируемого здания в пределах существующей застройки. Пояснительной записки нет.
11 руб.