Настройка и решение обратной петрофизической задачи
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Аннотация
Предлагается использовать совместно параметрические и непараметрические петрофизические взаимосвязи при применении оптимизационного способа комплексной обработки и поддержи интерпретации данных каротажа. Программа опробована на методических тестах и в конкретных геолого-геофизических условиях.
Введение
Начиная с работы Л.А.Халфина [1] и последующих публикаций Ф.М.Гольцмана[2], а также работ по раскрытию механизмов Л.С.Полака (1970) и cтатистической регуляризации В.Ф.Турчина (1974) в геофизику, а впоследствии и в каротаж (Б.Н.Еникеев 1974 [3]), проникли и распространились методы решения (системы GLOBAL (1979), ULTRA (1982), OPTCOM (1987), SOLVER (1987), PST(1992), ELAN (1993)) и настройки (Б.Н.Еникеев 1985 [4]) систем петрофизических взаимосвязей. Близкие по идеологии постановки активно распространяются в последнее время и на западе [5].
К сожалению, все реже обращается внимание на то, что надежность решения получаемого использованием этого метода, как и cравнительно новых методов обработки данных (таких как нейронные сети, деревья решений, размытые множества) зависит не только от качества реализации вычислительного алгоритма, но в первую очередь от адекватности и полноты используемой априорной информации.
В практика интерпретации мы нередко сталкиваемся со случаями, когда эта информация или трудно доступна или просто плохо используется специалистами, поскольку не осознается ими или не описывается в рамках известных им представлений. Ниже предлагается способ комплексирования решений, полученных одновременно параметрическими и непараметрическими методами.
Предлагается использовать совместно параметрические и непараметрические петрофизические взаимосвязи при применении оптимизационного способа комплексной обработки и поддержи интерпретации данных каротажа. Программа опробована на методических тестах и в конкретных геолого-геофизических условиях.
Введение
Начиная с работы Л.А.Халфина [1] и последующих публикаций Ф.М.Гольцмана[2], а также работ по раскрытию механизмов Л.С.Полака (1970) и cтатистической регуляризации В.Ф.Турчина (1974) в геофизику, а впоследствии и в каротаж (Б.Н.Еникеев 1974 [3]), проникли и распространились методы решения (системы GLOBAL (1979), ULTRA (1982), OPTCOM (1987), SOLVER (1987), PST(1992), ELAN (1993)) и настройки (Б.Н.Еникеев 1985 [4]) систем петрофизических взаимосвязей. Близкие по идеологии постановки активно распространяются в последнее время и на западе [5].
К сожалению, все реже обращается внимание на то, что надежность решения получаемого использованием этого метода, как и cравнительно новых методов обработки данных (таких как нейронные сети, деревья решений, размытые множества) зависит не только от качества реализации вычислительного алгоритма, но в первую очередь от адекватности и полноты используемой априорной информации.
В практика интерпретации мы нередко сталкиваемся со случаями, когда эта информация или трудно доступна или просто плохо используется специалистами, поскольку не осознается ими или не описывается в рамках известных им представлений. Ниже предлагается способ комплексирования решений, полученных одновременно параметрическими и непараметрическими методами.
Другие работы
Задание 35 Клапан обратный МЧ00.35.00.00 деталировка
coolns
: 20 сентября 2018
В гидравлических системах, где необходимо свободно пропускать жидкость только в одном направлении, применяют обратные клапаны.
Клапан имеет запорный элемент, состоящий из деталей поз. 6, 8, 9. Под действием избыточного давления жидкости, поступающей через отверстия в деталях поз. 4, 5, клапан поз. 6 отходит и пропускает жидкость в полость корпуса поз. 1 и далее в магистраль. При прекращении подачи жидкость обратно из полости корпуса поз. 1 пройти не может, так как пружина поз. 9 возвратит клапа
190 руб.
Кран консольный настенный малогабаритный с углом поворота 180 град
Alyona22
: 6 мая 2016
Объектом исследования является подъемно-транспортное оборудование и методика расчета и конструирования его основных элементов.
Целью работы является проектирование консольного поворотного крана и анализ его экономической эффективности, а также оценка и обзор существующих конструкций подъемно-транспортных машин.
В ходе выполнения работы был спроектирован консольный кран, грузоподъемностью 1000 кг; рассчитаны основные его элементы, выполнен обзор существующих конструкций и технико-экономический ра
300 руб.
Тепломассообмен СЗТУ Задача 16 Вариант 32
Z24
: 1 марта 2026
В деаэратор конденсата ТЭЦ производительностью Gn (деаэратор атмосферного типа, температура воды в баке 102 ºC) поступает возвращенный конденсат (80%) с температурой 70 ºC.
Определить расход пара из отбора, поступающего в деаэратор с энтальпией hот=2700 кДж/кг; КПД деаэратора 0,99. Расход поступающей добавочной питательной воды на покрытие потерь производственного конденсата составляет Gn.n, на компенсацию потерь конденсата на ТЭЦ — 15,6 т/ч, на компенсацию потерь с продувочной водой — 8,3 т/
200 руб.
Планирование на предприятии
karinjan
: 16 апреля 2015
Введение…………………………………………………………………………...3
Резюме…………………………………...………………………………………...5
1. Описание рынка……………………………………………………………7
2. SWOT-анализ внешней среды ……………..……………………….…..10
3. Анализ рынка и план маркетинга………………………………………13
4. Производственный план…………………………………………………25
5. Организационный план………………………………………………….33
6. Персонал и оплата труда…………………………………….…………41
7. Финансовый план…………………………………………………………44
Заключение……………………………………………………….……………….52
Список использованной литературы………………………………………
200 руб.