Размещение месторождений песка, песчаногравийных смесей и легкоплавких глин Кольского региона в связи с дегляциацией

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-97635.rtf
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Введение Кольский регион включает в себя Кольский полуостров и прилегающие к нему шельфы Баренцева и Белого морей. В его пределах месторождения строительных материалов, приуроченные к покрову четвертичных отложений, сформировались главным образом в период деградации поздневалдайского ледникового покрова [5,26], и их размещение, как мы покажем в данной работе, обусловлено в первую очередь характером дегляциации территории. Различают три способа дегляциации: фронтальную, осуществляемую посредством постепенного отступления краев активных ледников, ареальную, заключающуюся в омертвении крупных частей ледниковых покровов или долинных ледников и их постепенном утонении, и рассекающую, при которой вследствие спуска льда в океан ледяными потоками, развитию бухт отёла и их отступлению к верховьям подледниковых депрессий происходит глубокое расчленение ледникового покрова зачастую с образованием изолированных остаточных ледников [1]. Проявление того или иного способа дегляциации определяется прежде всего рельефом ледникового ложа, слагающими его породами и климатом. В Кольском регионе на протяжении позднего валдая превалировала ареальная дегляциация. В голоцене на смену ей пришла дегляциация рассекающая.
Дегляциация Кольского региона

Поверхность последнего ледяного щита в Кольском регионе была низко градиентной как в период максимального распространения, так и во все стадии деградации. Этому способствовало расположение его периферических частей на невысокой равнине с чехлом рыхлых водосодержащих пород, охватывающей современный континент и шельф. Наличие водосодержащего рыхлого субстрата на ложе ледника существенно снижало сопротивление сдвигу на контакте льда с ложем и приводило к выполаживанию поверхности ледника. Кроме того, хороший дренаж ледяных масс осуществлялся через открытые к северу широкие депрессии кристаллического фундамента [7].
Фінансовий стан підприємства та шляхи його поліпшення Дослідження фінансового
ВСТУП РОЗДІЛ 1. ВИЗНАЧЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА ТА ЙОГО ОЦІНКА 1.1 Фінансовий стан підприємства як економічна категорія та об’єкт управління 1.2 Майновий стан підприємства та методика його оцінки 1.3 Характеристика показників ліквідності та платоспроможності 1.4 Фінансова стійкість підприємства та методика її оцінки Розділ 2. АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА ПОКАЗНИКІВ ФІНАНСОВОГО СТАНУ УМГ „ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ” 2.1 Організаційно - економічна характеристика підприємства 2.2 Аналіз майна підприєм
User evelin : 26 октября 2013
13 руб.
Зачетная работа по дисциплине: Теория электрических цепей (часть 1). Билет №9
Билет № 9 по курсу ТЭЦ 1. Операторный метод расчета переходных процессов. 2. Задача (см. скрин) Дано: схема и график входного напряжения R=25 Ом, C=15 мкФ, Um=30 В, t1=2 мс, t2=4 мс. Найти переходную характеристику цепи gu(t). Записать в общем виде uвых(t). 3. Задача (см. скрин) Дано: схема, ВАХ транзистора, входное напряжение. uвх=1+0,5cos100t, В 1. Записать функцию, аппроксимирующую рабочий участок ВАХ и рассчитать коэффициенты этой функции. 2. Рассчитать спектральные составляющие I0, Im1
User Учеба "Под ключ" : 9 февраля 2017
600 руб.
Зачетная работа по дисциплине: Теория электрических цепей (часть 1). Билет №9
Задачи 4. Тема 6.Финансирование бизнеса
ТЕМА №6. Финансирование бизнеса Задача 1 Выбрать оптимальную структуру инвестирования проекта по показателю «рентабельность-риск» табл. Таблица Оценка оптимальной структуры инвестирования капитала по показателю «рентабельность-риск» Показатели Структура капитала, % (КС/ЗК) 50/50 40/60 20/80 0/100 Исходные данные для анализа структуры инвестиционного капитала 1.Потребность в финансировании, тыс. руб. 10000 10000 10000 10000 2.Собственный капитал в финансировании проекта, тыс. руб 5000 4000 200
User studypro3 : 5 января 2018
200 руб.
Контрольная работа. Продуктовые сети
Для выполнения контрольной работы студент выбирает не менее 3-х товаров или услуг, формирует перечень критериев, по которым будет производиться сравнение, сам выступает в роли экспертов при заполнении расчетных матриц. По результатам выполненных расчетов делаются выводы относительно конкурентоспособности рассматриваемых товаров ( услуг). Вариант: Сравнение Продуктовых сетей.
User Axi0ma : 14 июня 2018
45 руб.
up Наверх