Современный взгляд на проблему биологического и социального
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
1. Введение
§2. Основные исторические подходы к проблеме биологического и социального в психологии
§3. Проблема соотношения биологического и социального в психологии
§4. Три комплекса фундаментально значимых для психологии проблем
5. Заключение
6. Используемые ресурсы
Введение
Одним из самых дискуссионных вопросов, всегда возникающих в процессе построения психологической реальности, являлся и есть вопрос о соотношении биологического и социального в психологии.
Первоначально вопрос о детерминации развития человека был поставлен в философии. Традиционно выделяют биологические и социальные факторы развития человека как вида (антропогенез) и индивида (онтогенез).
Действительно, с одной стороны, такие процессы, как дыхание, питание, размножение, ставят человека в один ряд с другими представителями царства животных и являются биологическими (природными, врожденными). С другой стороны, речь, промышленность, сложные общественные процессы, абстрактное мышление принципиальным образом отличают нас от всех остальных живых существ. Естественно, ученые давно задумались над вопросом об отнесении человека к какой-либо из существующих категорий. Биолог скажет, что человек - всего лишь один из представителей отряда приматов. Философ возмутится такой постановкой вопроса и потребует, чтобы биолог научил самую умную обезьяну, например, разговаривать. Примерно таким образом на протяжении нескольких последних столетий спорили друг с другом представители двух непримиримых направлений в науке - "биологизаторы" и "социологизаторы".
У истоков этих двух направлений в науке стояли, соответственно, французский философ Рене Декарт (1596-1650) и его английский коллега и оппонент Джон Локк. (1632-1704). Первый сформулировал положение, в соответствии с которым человек появляется на свет с врожденными идеями, которые являются источником подлинного знания. Второй стремился доказать, что душа ребенка подобна "чистой доске", следовательно, в развитии человека решающую роль играет воспитание.
На первый взгляд, может показаться, что обсуждаемая проблема носит чисто умозрительный, теоретический характер. Однако во все времена в жизни любого человека биологические особенности имели огромное значение. Достаточно вспомнить хотя бы жесткий отбор новорожденных в Древней Спарте. Не меньшую роль играли биологические особенности и в истории человечества в целом - подавляющее большинство войн носило национальный, а значит, в немалой степени биологический характер. В основе расовой дискриминации в Америке, ЮАР, Австралии опять же лежали биологические признаки. С развитием цивилизации более важную роль начинают играть социальные признаки. Это может проявляться, например, в жесткой обусловленности жизненного пути ребенка социальным статусом его родителей.
1. Введение
§2. Основные исторические подходы к проблеме биологического и социального в психологии
§3. Проблема соотношения биологического и социального в психологии
§4. Три комплекса фундаментально значимых для психологии проблем
5. Заключение
6. Используемые ресурсы
Введение
Одним из самых дискуссионных вопросов, всегда возникающих в процессе построения психологической реальности, являлся и есть вопрос о соотношении биологического и социального в психологии.
Первоначально вопрос о детерминации развития человека был поставлен в философии. Традиционно выделяют биологические и социальные факторы развития человека как вида (антропогенез) и индивида (онтогенез).
Действительно, с одной стороны, такие процессы, как дыхание, питание, размножение, ставят человека в один ряд с другими представителями царства животных и являются биологическими (природными, врожденными). С другой стороны, речь, промышленность, сложные общественные процессы, абстрактное мышление принципиальным образом отличают нас от всех остальных живых существ. Естественно, ученые давно задумались над вопросом об отнесении человека к какой-либо из существующих категорий. Биолог скажет, что человек - всего лишь один из представителей отряда приматов. Философ возмутится такой постановкой вопроса и потребует, чтобы биолог научил самую умную обезьяну, например, разговаривать. Примерно таким образом на протяжении нескольких последних столетий спорили друг с другом представители двух непримиримых направлений в науке - "биологизаторы" и "социологизаторы".
У истоков этих двух направлений в науке стояли, соответственно, французский философ Рене Декарт (1596-1650) и его английский коллега и оппонент Джон Локк. (1632-1704). Первый сформулировал положение, в соответствии с которым человек появляется на свет с врожденными идеями, которые являются источником подлинного знания. Второй стремился доказать, что душа ребенка подобна "чистой доске", следовательно, в развитии человека решающую роль играет воспитание.
На первый взгляд, может показаться, что обсуждаемая проблема носит чисто умозрительный, теоретический характер. Однако во все времена в жизни любого человека биологические особенности имели огромное значение. Достаточно вспомнить хотя бы жесткий отбор новорожденных в Древней Спарте. Не меньшую роль играли биологические особенности и в истории человечества в целом - подавляющее большинство войн носило национальный, а значит, в немалой степени биологический характер. В основе расовой дискриминации в Америке, ЮАР, Австралии опять же лежали биологические признаки. С развитием цивилизации более важную роль начинают играть социальные признаки. Это может проявляться, например, в жесткой обусловленности жизненного пути ребенка социальным статусом его родителей.
Другие работы
Механика жидкости и газа СПбГАСУ 2014 Задача 12 Вариант 72
Z24
: 2 января 2026
Вычислить дебит артезианской скважины при условии, что мощность водоносного пласта t = (15 + 0,5·y) м; диаметр скважины d = (30 + 0,5·z) см; глубина откачки S = (6 + 1·y) = 10 м; радиус влияния R = (150 + 10·z) м; коэффициент фильтрации k = (10 + 1·y) м/сут (рис. 12).
120 руб.
Силовой анализ рычажного механизма
Slaventuz88
: 24 октября 2011
Введение
1.Задание на курсовую работу
2.Кинематический анализ кривошипно-ползунного механизма
2.1. Построение плана положений механизма
2.2. Построение плана скоростей
2.2.1. Построение плана скоростей для положения 1
2.2.2. Построение плана скоростей для положения 6
2.З. Построение плана ускорений.
2.3.1. Построение плана ускорений для положения 1 кривошипно-ползунного механизма
2.3.2. Построение плана ускорений для положения 6 кривошипно-ползунного механизма
2.4. Аналитическое исследование м
Проверка закона малюса
LanaTol
: 23 апреля 2023
Лабораторная работа No7.5
Цель работы
Провести экспериментальную проверку закона Малюса.
Определить коэффициент поглощения электромагнитных волн поляроидом.
Таблица 1. Экспериментальная проверка закона Малюса.
Рисунок 1 - зависимость значения интенсивностей света I/I0 от cos2всех углов φ.
5. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
100 руб.
Оптические мультисервисные сети. Билет №74
SibGOODy
: 5 июля 2020
Билет №74
Оптические мультисервисные сети (ПК-1)
1 В чём состоят преимущества применения мукспондеров в сравнении с транспондерами в оптической сети связи?
2 Почему при проектировании оптической сети необходимо учитывать хроматическую и поляризационную дисперсии в оптических каналах?
3 Что учитывается при расчёте OSNR в оптическом канале?
Задача
Составить схему организации связи и комплектацию оптической транспортной сети с двумя оконечными и двумя промежуточными мультиплексорами ROADM, в кот
800 руб.