Естественные монополии и их место в современной финансовой системе государства
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
1 Понятие и экономическое содержание естественной монополии
2 Понятие и значение финансовой системы государства
3 Изменение роли естественных монополий в финансовой системе России
Литература
1 Понятие и экономическое содержание естественной монополии
Естественная монополия первоначально понималась как природная монополия, то есть монополия на уникальный природный ресурс[1].
По мере углубления процесса реформирования классическая трактовка содержания понятия «естественные монополии» в категориях несовершенной конкуренции претерпевает существенные изменения, приобретая все более сложную структуру. До сравнительно недавнего времени естественная монополия, как правило, признавалась частным случаем монополистической фирмы, для которой средние издержки являются убывающей функцией объема продаж при любых их уровнях вплоть до полного удовлетворения рыночного спроса. Обычно в экономической литературе графически демонстрируется возможность естественной монополии произвести необходимое количество товара с меньшими средними издержками, чем это могут сделать, например, две фирмы, и доказывается, что наличие более чем одного продавца в случае естественной монополии неизбежно приводит к росту затрат. Согласно неоклассической традиции, главным фактором «естественности» такого монополизма выступает возрастающая экономия от масштаба (economy of scale)[2], и это представление не подвергалось сомнению на протяжении многих десятилетий.
Сейчас получило распространение определение естественной монополии, основанное на концепции субаддитивности издержек[3]. Концепции экономии от масштаба производства и субаддитивности издержек довольно близки, но не идентичны. Различие между ними хорошо прослеживается, когда речь идет о многопродуктовой фирме. В данном случае экономия от масштаба не обязательно предполагает субаддитивность издержек, что объясняется возникающим при многопродуктовом производстве эффектом общих и взаимодополняющих издержек, обеспечивающих экономию от совместного производства. Фактор экономии от масштаба значителен для монопродуктовых монополий (например, в области газо-, тепло- и водоснабжения строить конкурирующие трубопроводы нерационально). В случае многопродуктовой естественной монополии действует фактор экономии от разнообразия (economies of scope), когда производство комплекса продуктов или услуг на единственном предприятии обходится дешевле, чем производство каждого из них на отдельном специализированном предприятии (например, на железнодорожном транспорте существование раздельных путей для грузо- и пассажироперевозок не будет экономически оправданным). В современной экономике сфера деятельности многопродуктовых монополий шире, чем однопродуктовых, поэтому значимость главного, с точки зрения неоклассической теории, фактора (экономии от масштаба) постепенно снижается.
1 Понятие и экономическое содержание естественной монополии
2 Понятие и значение финансовой системы государства
3 Изменение роли естественных монополий в финансовой системе России
Литература
1 Понятие и экономическое содержание естественной монополии
Естественная монополия первоначально понималась как природная монополия, то есть монополия на уникальный природный ресурс[1].
По мере углубления процесса реформирования классическая трактовка содержания понятия «естественные монополии» в категориях несовершенной конкуренции претерпевает существенные изменения, приобретая все более сложную структуру. До сравнительно недавнего времени естественная монополия, как правило, признавалась частным случаем монополистической фирмы, для которой средние издержки являются убывающей функцией объема продаж при любых их уровнях вплоть до полного удовлетворения рыночного спроса. Обычно в экономической литературе графически демонстрируется возможность естественной монополии произвести необходимое количество товара с меньшими средними издержками, чем это могут сделать, например, две фирмы, и доказывается, что наличие более чем одного продавца в случае естественной монополии неизбежно приводит к росту затрат. Согласно неоклассической традиции, главным фактором «естественности» такого монополизма выступает возрастающая экономия от масштаба (economy of scale)[2], и это представление не подвергалось сомнению на протяжении многих десятилетий.
Сейчас получило распространение определение естественной монополии, основанное на концепции субаддитивности издержек[3]. Концепции экономии от масштаба производства и субаддитивности издержек довольно близки, но не идентичны. Различие между ними хорошо прослеживается, когда речь идет о многопродуктовой фирме. В данном случае экономия от масштаба не обязательно предполагает субаддитивность издержек, что объясняется возникающим при многопродуктовом производстве эффектом общих и взаимодополняющих издержек, обеспечивающих экономию от совместного производства. Фактор экономии от масштаба значителен для монопродуктовых монополий (например, в области газо-, тепло- и водоснабжения строить конкурирующие трубопроводы нерационально). В случае многопродуктовой естественной монополии действует фактор экономии от разнообразия (economies of scope), когда производство комплекса продуктов или услуг на единственном предприятии обходится дешевле, чем производство каждого из них на отдельном специализированном предприятии (например, на железнодорожном транспорте существование раздельных путей для грузо- и пассажироперевозок не будет экономически оправданным). В современной экономике сфера деятельности многопродуктовых монополий шире, чем однопродуктовых, поэтому значимость главного, с точки зрения неоклассической теории, фактора (экономии от масштаба) постепенно снижается.
Другие работы
Теория электрической связи Лабораторная работа №1. Вариант №7
Сергейds
: 4 июля 2014
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ ДИСКРЕТНЫХ ВИДОВ МОДУЛЯЦИИ.
Цель работы.
Изучение и экспериментальное исследование влияния вида модуляции (AM, ЧМ, ФМ) на помехоустойчивость системы передачи дискретных сообщений, изучение методики экспериментального измерения вероятности ошибки.
Описание лабораторной установки.
Лабораторная установка представляет собой имитационную модель
системы передачи информации (СПИ). Программное обеспечение позволяет решать широкий спектр задач, возникающих при исследова
49 руб.
Отношения России со странами Азии
Slolka
: 1 июля 2013
Вопросы:
Общая характеристика отношений России со странами Азии
Российско-японские отношения
Российско-китайские отношения
Отношения России с двумя Кореями
Российско-вьетнамские отношения
Отношения России с Малайзией
Российско-индийские отношения
Отношения России с Пакистаном
5 руб.
Механика жидкости и газа СПбГАСУ 2014 Задача 1 Вариант 30
Z24
: 28 декабря 2025
Закрытый резервуар с жидкостью плотностью ρж = 820 кг/м³ снабжен закрытым пьезометром, ртутным дифманометром и механическим манометром. Определить высоту поднятия ртути hрт в дифманометре и пьезометрическую высоту hx в закрытом пьезометре, если известны: показание манометра рм = (0,12 + 0,005·y) МПа и высоты h1 = (2,3 + 0,05·y) м, h2 = (1,3 + 0,05·z) м, h3 = (2,0 + 0,05·y) (рис. 1).
150 руб.
КР. 1 вариант. Инвестиции и инвестиционный анализ.
studypro3
: 22 июля 2020
Задание 1. Определить конечную стоимость 6 летней ренты с годовым платежом R=0,2*800 = 160 тыс. руб. при процентной ставке 12% годовых. Платежи поступают в конце очередного промежутка времени. Данные расчета оформить в виде таблицы 1. Расчетные данные необходимо сопровождать формулами для расчета.
Задание 2. Определить конечную и начальную стоимость ренты если известно: годовой платеж 3-летней ренты составляет R=0,2*500 = 100 тыс. руб., при процентной ставке 4% годовых. Платежи поступают в нача
300 руб.