Экологические проблемы Сибирского Федерального Округа

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-393421.rtf
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Многие из указанных городов располагают крупной промышленностью, которая загрязняет окружающую среду.

Сибирский ФО богат полезными ископаемыми. В нём сосредоточены: 85 % общероссийских запасов свинца и платины, 80 % угля и молибдена, 71 % никеля, 69 % меди, 44 % серебра, 40 % золота. Валовый региональный продукт составляет 3 390 224,3 тыс. рублей (2009 г.), т.е. 10,57 % ВРП России.

Таким образом, можно говорить о сырьевом характере экономики региона. Как известно, первоначальная добыча и первичная обработка сырья чаще всего несёт наибольший вред окружающей среде. Основной вклад в загрязнение окружающей среды вносит крупная промышленность. Основные выбросы производят Норильск, Красноярск, Ачинск. Тем не менее, на установках газоочистки улавливается около 80 % образованной массы загрязняющих веществ. Основными загрязнителями водных объектов являются предприятия химии и нефтехимии, машиностроения, теплоэнергетики. Особую проблему представляет охрана малых рек от обмеления и загрязнения. За счёт сокращения лесистости происходит увеличение водной эрозии, вызывающей обмеление русла. Многочисленные мелкие озёра подвергаются загрязнению хозяйственно-бытовыми стоками населённых пунктов и животноводческих комплексов. Ряд населённых пунктов официально признан пострадавшим от воздействия радиации в результате испытания ядерного оружия на полигоне под Семипалатинском. В основном, это южные районы федерального округа. Кроме того, над территорией Красноярского края проходят траектории пусков ракет-носителей с космодрома Байконур, а продукты ракетного топлива и части сгоревших в атмосфере ступеней попадают на поверхность.

Антропогенные изменения природной среды на территории Сибири не носят сплошного характера, однако в целом ряде регионов, особенно отличающихся преобладанием неустойчивых ландшафтов и высокой чувствительностью экосистем к внешним воздействиям, сложилась весьма напряженная экологическая ситуация. Значительная часть производственного потенциала региона сконцентрирована на ограниченных площадях, чаще всего по долинам рек и в котловинах. При этом рассеивающая способность атмосферы в Восточной Сибири в 2 раза ниже, чем в европейской части страны, что практически не учитывалось при размещении предприятий и населенных пунктов, формировании территориально-производственных сочетаний (Братско-Усть-Илимского, Канско-Ачинского и др.). Поэтому большинство крупных городов и все промышленные зоны Сибири отличаются резко повышенной загрязненностью воздушного и водного бассейнов. Так, Сибирский федеральный округ в 2008 году занимал первое место среди федеральных округов страны по загрязнению атмосферного воздуха и второе по водоотведению в поверхностные водоемы. На долю региона приходится более 1/3 общероссийского объема выбросов и сбросов загрязняющих веществ, производимых стационарными источниками (в том числе более 20% – на Восточную Сибирь). Наибольшая острота экологической ситуации характерна, прежде всего, для следующих сибирских регионов: - нефтегазоуглепромысловые районы, где экологические проблемы связаны с бурением, обустройством и эксплуатацией скважин, строительством и эксплуатацией нефте- и газопроводов, подготовкой нефти и газа к транспортировке и функционированием вспомогательных производств; - Кузбасс, на территории которого наибольшее развитие получили такие экологически вредные отрасли промышленности, как угольная (особенно открытая добыча), черная и цветная металлургия, химическая; - Норильский промышленный район, основой которого являются предприятия Заполярного филиала ГМК «Норильский никель», выбрасывающие ежегодно в атмосферный воздух около 2 млн. т сернистых соединений; - территория Среднего Енисея, Верхнего и Среднего Приангарья, прежде всего, Братско-Илимский и Иркутско-Черемховский районы с преобладанием алюминиевого, целлюлозно-бумажного и других вредных производств, г.Красноярск с комплексом крупных предприятий разных отраслей промышленности, зона формирования КАТЭКа.
Инженерная графика. Задание №64. Вариант №3. Задача №2. Стойка
Все выполнено в программе КОМПАС 3D v16. Боголюбов С.К. Индивидуальные задания по курсу черчения. Задание 64. Вариант 3. Задача 2. Стойка В данной задаче необходимо выполнить наклонный разрез А-А, заменив им один из видов, на котором он не указан. В состав работы входят три файла: - 3D модель детали; - ассоциативный чертеж детали в двух видах с выполненным наклонным разрезом; - аналогичный обычный чертеж. *.rar - это разрешение файла семейства архивов. Все файлы данной работы помещены в арх
User Чертежи : 23 апреля 2021
65 руб.
Инженерная графика. Задание №64. Вариант №3. Задача №2. Стойка
Проектирование ленточного конвейера производительностью 325 т/ч
По принципу действия подъемно-транспортные машины разделяют на две самостоятельные конструктивные группы: машины периодического и непрерывного действия. Машины непрерывного действия характеризуются непрерывным перемещением насыпных или штучных грузов по заданной трассе без остановок для загрузки или разгрузки. Перемещаемый насыпной груз располагается сплошным слоем на несущем элементе машины – ленте или полотне или отдельными порциями в непрерывно движущихся последовательно расположенных на неб
User Aronitue9 : 11 марта 2012
42 руб.
Проектирование ленточного конвейера производительностью 325 т/ч
Зачет По дисциплине: «Экология». Вар.№2
Федеральное агентство связи Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики Билет № 2 Дисциплина Экология 1. Основные положения Киотского протокола 2. Экологический паспорт предприятия
User 1309nikola : 13 марта 2018
50 руб.
Зачет По дисциплине: «Экология». Вар.№2
Актуальные проблемы уголовного права.Тест Синергия
Сдано на 90баллов в 2019г.! Верно 27 из 30 Скриншот с отметкой прилагается к работе. Ответы выделены цветом в Worde. Преступное сообщество, согласно- это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды ч. б ст. 112 УК РО ч. 4 ст. 35 УК РФ ч. 1
User annaserg : 5 октября 2022
250 руб.
up Наверх