Анализ политической ситуации по реформе системы образования в РФ

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-218962.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Уже несколько лет в России действует новая экзаменационная система. Основная цель реформы - повысить эффективность системы образования. Под эффективностью понимается показатель соотношения экономической эффективности (снижение расходов, повышение качества образования) и равный доступ всех слоев населения к высшему качественному образованию. Эти показатели прямо противоположны: чем более свободен рынок от государственного регулирования, тем более экономически эффективно использование ограниченных ресурсов, тем больше неравенства. Неравенство становится результатом различий в способностях, знаниях, информации и капитале, которыми обладают люди.
Все выпускники школ сдают государственные экзамены по новой системе, результаты которых зачитываются при поступлении в ВУЗ. Довольно бурно обсуждается эффективность данной реформы, взвешиваются её плюсы и минусы, строятся предположения по развитию данного новшества. Немало и критики. На мой взгляд, самое главное не столько то, что на сколько упрощенно и эффективно будут работать тесты, а то как результаты скажутся на будущем поступлении выпускника. А главный вопрос заключается в том, как введение ЕГЭ (Единого Государственного экзамена) насколько доступно в России будет высшее образование.
Суть реформы. Результаты ЕГЭ делят выпускников в соответствии с успехами на пять разных категорий. Каждая категория при поступлении абитуриентом в ВУЗ будет по-разному финансироваться государством (ГИФО - Государственные именные финансовые обязательства). Государство деньги (сумма в соответствии с полученной категорией при сдаче ЕГЭ) пересылает на счет того высшего учебного заведения, который выбрал выпускник. Максимальная денежная сумма для тех кто сдал экзамен на категорию А+, причем количество учеников сдавших так хорошо экзамен около 5-6%. Остальным ученикам, а это большинство, будет выплачена меньшая сумма, которая не покроет издержки на их обучение. Им нужно будет доплачивать на свое обучение самим. А те кто сдал на категорию Г вовсе не получают никакого финансирования. Таким образом, такая система финансирования ведет к тому, что не малое большинство будет в той или иной мере оплачивать свое обучение.
Магнитные методы обогащения
В данном курсовом проекте были определены все технологические показатели обогащения с расчетом качественно-количественной, водно-шламовой и схемы цепи аппаратов Лебединского месторождения железных руд. Были выполнены расчетно-пояснительная записка в Word и чертежи в редактируемом формате AutoCAD. Все файлы легко редактируются, что позволяет использовать их в своих целях, как вариант – в качестве шаблона или примера для ваших работ. Мелкодробленая железная руда поступает из бункера на сухую м
User OstVER : 9 марта 2026
250 руб.
Магнитные методы обогащения
Финансовое состояние предприятия: анализ, проблемы и пути их решения на примере ООО "Сарапульского молочного комбината"
Содержание Введение 1.технико-экономические показатели предприятия 1.1 Краткая характеристика предприятия 1.2 Анализ объемов производства и реализации 1.3 Анализ основных производственных фондов 1.4 Анализ численности и заработной платы 1.5 Анализ себестоимости и производительность труда 2. финансовые показатели предприятия 2.1 Анализ прибыли и рентабельности 2.2 Оценка финансового состояния 3. АСОИ на ООО «Сарапульском молочном комбинате Заключение Список использованной литературы
User alfFRED : 8 ноября 2013
10 руб.
Масляный насос КамАЗ. Чертеж общего вида
Чертеж масляного насоса сделан в компас 16. Также есть вариант в автокаде.
User Laguz : 16 марта 2024
250 руб.
Масляный насос КамАЗ. Чертеж общего вида
Виды аудиторских доказательств
Контрольная работа Вопрос 1. Основные даты, имеющие значение для аудитора на заключительной стадии проверки. Для аудитора на заключительной стадии проверки имеют значение следующие даты: • Дата заключения аудиторского договора с экономическим субъектом; • Дата начала аудиторской проверки; • Дата завершения аудиторской проверки; • Дата предоставления экономическому субъекту аудиторского заключения. Вопрос 2 Виды аудиторских доказательств и их краткая характеристика. Определение выборки предп
User step85 : 27 октября 2009
up Наверх