ОПЗ - обработка призабойной зоны пласта, ПСКО – поинтервальная солянокислотная обработка, ТГХВ – термогазохимическое воздействие, ИДВ – импульсно-депрессионное воздействие, КПАС - кислотный поверхностно-активный состав, «Дескалер-СК» - композиционный сос
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
ОПЗ - обработка призабойной зоны пласта, ПСКО – поинтервальная солянокислотная обработка, ТГХВ – термогазохимическое воздействие, ИДВ – импульсно-депрессионное воздействие, КПАС - кислотный поверхностно-активный состав, «Дескалер-СК» - композиционный состав. НЕФТЬ, РАЗРАБОТКА, НЕФТЕДОБЫЧА, ПОВЫШЕНИЕ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТА, АНАЛИЗ. -Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
Дипломный проект исполнен на 150 страницах, использовано 49 таблиц, 11 рисунков.
ОПЗ - обработка призабойной зоны пласта, ПСКО – поинтервальная солянокислотная обработка, ТГХВ – термогазохимическое воздействие, ИДВ – импульсно-депрессионное воздействие, КПАС - кислотный поверхностно-активный состав, «Дескалер-СК» - композиционный состав. НЕФТЬ, РАЗРАБОТКА, НЕФТЕДОБЫЧА, ПОВЫШЕНИЕ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТА, АНАЛИЗ.
Кратко охарактеризована геологическая характеристика Кезского месторождения Удмуртской Республики. Произведен анализ технологической эффективности применяемых технологий.
Освещены вопросы охраны труда и техники безопасности, охраны окружающей среды и жизнедеятельности человека.
Приведен список использованной литературы.
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
2.1. Анализ текущего состояния разработки
На 01.01.2005г. отобрано 2628,8 тыс.т. нефти, что составляет 38,4% от начальных извлекаемых запасов (НИЗ). В начальный период эксплуатации отмечалось отставание фактических объемов добычи от проектных, вызванное отставанием в темпах разбуривания месторождения. С 1996 г. отмечается превышение фактических уровней добычи нефти над проектными. В 1999-2001 г.г. превышение составило 76-78%, в последующие годы заметно увеличение годовой добычи нефти. Так в 1998-2002г.г. темп отбора от НИЗ колеблется в пределах от 3,94 до 4,18%, в 2003-2004г.г. составил 4,52-4,57%. Максимальный уровень добычи нефти достигнут в 2004г. и составил 313 тыс. т. Концу 2004г. накопленная добыча по объекту превышает проектную на 114,7 тыс.т., темп отбора от НИЗ превышает проектный показатель более, чем в два раза (фактический темп отбора от НИЗ составляет 4,57, проектный – 2,04). С 1994г Кезское месторождение разрабатывается с поддержанием пластового давления (ППД). К концу 1999 г. среднесуточная закачка достигает 1092 м3/сут.
В последующие годы с увеличением отбора жидкости увеличивается и закачка воды. Объем закачки составил на 01.01.2005г. 536,6 тыс.м3., что на 65% больше проектного значения. Т.о. система ППД полностью не компенсирует отбор жидкости. Компенсация с начала разработки составила 112%.
В период с1997 по 2000г.г. наблюдается резкий рост обводненности продукции – на 01.01.1998г. он составлял 7,2%, а на 01.01.2001г. – 32,1%. С 2000г. обводненность увеличивается не более чем на 3,4%. В 2004г. она составила 29,7%, что в 1,6 раза меньше проектного показателя.
Всего к концу 2004г. пробурено 163 скважины, из них 116 добывающих (по проекту – 77 скважин), 34 нагнетательные (проектное количество - 43 скважины).
Дипломный проект исполнен на 150 страницах, использовано 49 таблиц, 11 рисунков.
ОПЗ - обработка призабойной зоны пласта, ПСКО – поинтервальная солянокислотная обработка, ТГХВ – термогазохимическое воздействие, ИДВ – импульсно-депрессионное воздействие, КПАС - кислотный поверхностно-активный состав, «Дескалер-СК» - композиционный состав. НЕФТЬ, РАЗРАБОТКА, НЕФТЕДОБЫЧА, ПОВЫШЕНИЕ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТА, АНАЛИЗ.
Кратко охарактеризована геологическая характеристика Кезского месторождения Удмуртской Республики. Произведен анализ технологической эффективности применяемых технологий.
Освещены вопросы охраны труда и техники безопасности, охраны окружающей среды и жизнедеятельности человека.
Приведен список использованной литературы.
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
2.1. Анализ текущего состояния разработки
На 01.01.2005г. отобрано 2628,8 тыс.т. нефти, что составляет 38,4% от начальных извлекаемых запасов (НИЗ). В начальный период эксплуатации отмечалось отставание фактических объемов добычи от проектных, вызванное отставанием в темпах разбуривания месторождения. С 1996 г. отмечается превышение фактических уровней добычи нефти над проектными. В 1999-2001 г.г. превышение составило 76-78%, в последующие годы заметно увеличение годовой добычи нефти. Так в 1998-2002г.г. темп отбора от НИЗ колеблется в пределах от 3,94 до 4,18%, в 2003-2004г.г. составил 4,52-4,57%. Максимальный уровень добычи нефти достигнут в 2004г. и составил 313 тыс. т. Концу 2004г. накопленная добыча по объекту превышает проектную на 114,7 тыс.т., темп отбора от НИЗ превышает проектный показатель более, чем в два раза (фактический темп отбора от НИЗ составляет 4,57, проектный – 2,04). С 1994г Кезское месторождение разрабатывается с поддержанием пластового давления (ППД). К концу 1999 г. среднесуточная закачка достигает 1092 м3/сут.
В последующие годы с увеличением отбора жидкости увеличивается и закачка воды. Объем закачки составил на 01.01.2005г. 536,6 тыс.м3., что на 65% больше проектного значения. Т.о. система ППД полностью не компенсирует отбор жидкости. Компенсация с начала разработки составила 112%.
В период с1997 по 2000г.г. наблюдается резкий рост обводненности продукции – на 01.01.1998г. он составлял 7,2%, а на 01.01.2001г. – 32,1%. С 2000г. обводненность увеличивается не более чем на 3,4%. В 2004г. она составила 29,7%, что в 1,6 раза меньше проектного показателя.
Всего к концу 2004г. пробурено 163 скважины, из них 116 добывающих (по проекту – 77 скважин), 34 нагнетательные (проектное количество - 43 скважины).
Дополнительная информация
Сравнив проектные и фактические показатели разработки, видно отставание фактических показателей разработки от проектных. Объяснением этому является запаздывание в темпах разбуривания месторождения, а также его обустройства.
Анализ текущей компенсации отборов закачкой показал, что обеспеченность отбора закачкой неравномерна по объекту: центральная зона залежи характеризуется избыточной закачкой, западная – дефицитом, северная и восточная – наиболее равномерным распределением объема закачки. Т.о. необходимо провести штуцирование нагнетательных скважин, расположенных в центральной зоне месторождения. Вследствие падения пластового давления в северной и западной частях месторождения, необходимо перевести ряд добывающих скважин, пробуренных как нагнетательные, под закачку.
Наибольшее изменение коэффициента продуктивности наблюдается при проведении ПСКО.
По результатам промысловых исследований видно, что обводненность продукции скважин при проведении избирательной ПСКО в среднем уменьшилась на 4%
ТГХВ характеризуется наибольшим сроком действия мероприятия - 256 суток. Прирост добычи нефти после проведения составил 2,4т/сут. Также является одним из наиболее эффективных мероприятий как на месторождении, так и в НГДП «УН-Север» в целом.
При расчете основных показателей экономической эффективности мы видим, что прирост прибыли от реализации за счет дополнительной добычи нефти 63 827 552 руб.
Период окупаемости один из значимых показателей для вновь вводимых проектов для данного случая составляет 1,9 года.
Анализ текущей компенсации отборов закачкой показал, что обеспеченность отбора закачкой неравномерна по объекту: центральная зона залежи характеризуется избыточной закачкой, западная – дефицитом, северная и восточная – наиболее равномерным распределением объема закачки. Т.о. необходимо провести штуцирование нагнетательных скважин, расположенных в центральной зоне месторождения. Вследствие падения пластового давления в северной и западной частях месторождения, необходимо перевести ряд добывающих скважин, пробуренных как нагнетательные, под закачку.
Наибольшее изменение коэффициента продуктивности наблюдается при проведении ПСКО.
По результатам промысловых исследований видно, что обводненность продукции скважин при проведении избирательной ПСКО в среднем уменьшилась на 4%
ТГХВ характеризуется наибольшим сроком действия мероприятия - 256 суток. Прирост добычи нефти после проведения составил 2,4т/сут. Также является одним из наиболее эффективных мероприятий как на месторождении, так и в НГДП «УН-Север» в целом.
При расчете основных показателей экономической эффективности мы видим, что прирост прибыли от реализации за счет дополнительной добычи нефти 63 827 552 руб.
Период окупаемости один из значимых показателей для вновь вводимых проектов для данного случая составляет 1,9 года.
Похожие материалы
Расчет тепловых потерь в процессе нагнетания горячего теплоносителя при обработке призабойной зоны пласта
Jon888
: 10 ноября 2012
Курсовая работа на тему : РАСЧЕТ ТЕПЛОВЫХ ПОТЕРЬ В ПРОЦЕССЕ НАГНЕТАНИЯ ГОРЯЧЕГО ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ПРИ ОБРАБОТКЕ ПРИЗАБОЙНОЙ ЗОНЫ ПЛАСТА
ВВЕДЕНИЕ
1 СОСТАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОГО БАЛАНСА ПРЯМОТОЧНОГО ПАРОВОГО КОТЛА ПЕРЕДВИЖНОЙ ПАРОГЕНЕРАТОРНОЙ
УСТАНОВКИ
1.1 Исходные данные
3000 руб.
Устройство для обработки призабойной зоны пласта Авторское свидетельство №2098616, Гидродинамический пульсатор Авторское свидетельство №2054532, Авторское свидетельство №2102577, Авторское свидетельство №2162145, Устройство для обработки скважин Авторско
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 29 мая 2016
Устройство для обработки призабойной зоны пласта Авторское свидетельство №2098616, Гидродинамический пульсатор Авторское свидетельство №2054532, Авторское свидетельство №2102577, Авторское свидетельство №2162145, Устройство для обработки скважин Авторское свидетельство №2196886-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Нефтегазопромысловое оборудование-Патент-Патентно-информационный обзор-Курсовая работа-Дипломная работа
500 руб.
Резервы повышения эффективности ОПЗ в НГДУ «Чекмагушнефть»
sd0504
: 14 октября 2010
Реферат
Введение
1 Краткая геолого-физическая характеристика «Султангуло-Звглядинского» месторождения
1.1 Общая сведения о месторождении
1.2 Тектоническое строение
1.3 Литолого-фациальная характеристика
1.4 Физико-химические свойства и состав флюидов
Выводы к разделу
2 Текущее состояние разработки
2.1 Анализ эффективности системы разработки
2.2 Техника и технология добычи нефти
2.3 Применение геолого-технических мероприятий (ГТМ), интенсификация и методы увеличения нефтеотдачи (МУН)
Выводы к ра
Импульсная механика
Lokard
: 10 августа 2013
Импульсная механика рассматривает вопросы взаимодействия материальных тел, движущихся с ускорением и торможением, динамику вращения и кинематику переносного движения в силовых полях СП неинерциальных систем НС.
Основные законы вытекают из эксперимента описанного в [1]. В основе Импульсной механики ИМ (Неинерциальной механики НМ) или механики инерции ускорения и торможения МИУТ лежат 3 закона механики, действующих в неинерциальных системах отсчета НСО:
5 руб.
Восстановитель импульсных сигналов
evelin
: 2 сентября 2013
Восстановление, 'затянутого' емкостью кабеля, сигнала перехода из 0 в 1 осуществляется путем кратковременного открытия транзистора Т1. Начало открытия определяется порогом включения Т2, а закрытие - временем заряда С1.
В разряженном состоянии С1 имеет как бы минимальное сопротивление и минусовое напряжение с общей шины поступает на базу Т1, который и открывается, так как он структуры P-N-P. Как только C1 максимально зарядится, его сопротивление максимально возрастет и транзистор Т1 закроется из-
5 руб.
Расчёт импульсного усилителя
Aronitue9
: 14 ноября 2012
Содержание
Введение
1. Расчёт импульсного усилителя
1.1 Выбор схемы усилителя
1.2 Выбор транзистора
1.3 Расчет оконечного каскада
1.3.1 Рабочая точка оконечного каскада
1.3.2 Расчет сопротивлений оконечного каскада
1.4 Расчет первого каскада усилителя
1.4.1 Рабочая точка первого каскада
1.5 Расчет ёмкостей усилителя
1.6 Расчет рассеивающих мощностей резисторов
Заключение
Приложения
Введение
В настоящее время нет ни одной области науки и техники, где не применялась бы электроника. А основой эл
19 руб.
Импульсный блок питания
GnobYTEL
: 13 ноября 2012
Содержание
Введение
1. Конструкторский раздел
1.1 Назначение и условия эксплуатации изделия
1.2 Выбор и обоснование элементной базы
1.3 Выбор и обоснование основных и вспомогательных материалов
1.4 Подготовка исходных данных для автоматизированного проектирования
1.5 Разработка конструкции печатной платы и печатного узла
1.6 Оценка надежности изделия
2. Технологический раздел
2.1 Анализ технологичности конструкции
2.2 Анализ исходных данных для разработки техпроцесса
2.3 Разработка техпроцесса н
5 руб.
Исследование импульсного регулятора напряжения
Никита115
: 23 августа 2017
Цель работы. Исследование физических процессов в схемах понижающих, повышающих и инвертирующих импульсных регуляторов напряжения. Экспериментальное определение регулировочных характеристик и энергетических показателей регуляторов.
15 руб.
Другие работы
Гидравлика Пермская ГСХА Задача 76 Вариант 2
Z24
: 5 ноября 2025
Сложный трубопровод с параллельным и последовательным соединением труб подключен к баку с водой и должен обеспечивать расходы Q2 и Q3 в узловых точках 2 и 3, а также избыточное давление рм на выходе (при полностью открытой задвижке). Определить, какой потребуется для этого уровень воды в баке H. Потери напора на местных сопротивлениях принять равными 10% от потерь напора по длине.
150 руб.
Выявление способностей человека в компании является частью:
ann1111
: 9 июня 2022
Выявление способностей человека в компании является частью:
Выберите один ответ:
a. финансовой стратегии
b. системы мотивации
c. системы коммуникаций
10 руб.
Расчет элементов автомобильных гидросистем МАМИ Задача 5.9 Вариант И
Z24
: 20 декабря 2025
Насосная установка включает нерегулируемый роторный насос с рабочим объемом Wо и переливной клапан, через который часть подачи насоса Qн направляет на слив в бак Qкл = Q. Определить подачу насосной установки Qну, а также ее потребляемую и полезную мощности, если заданы частота вращения вала насоса n и давление на выходе насоса pн. Принять давление на входе в насос pвх = 0, объемный кпд ηо = 0,93 и полный кпд η = 0,85 насоса при давлении равном pн. (Величины Wо, n, Q, и pн взять из таблицы 5).
150 руб.
Кран запорный. Вариант №41
coolns
: 21 мая 2019
Кран запорный. Вариант 41
Задание
1. Выполнить 3д модели деталей
2. Выполнить 3д модель сборочной единицы
3. Выполнить ассоциативные чертежи всех деталей.
4. Выполнить сборочный чертеж Кран запорный
5. Выполнить спецификацию к сборочной единице.
Вариант 41 Кран запорный
Кран – арматурное устройство для полного или частичного перекрытия трубопровода. Втулка 1 и корпус 2, имеющие на концах ниппели для надевания шлангов, соединены между собой при помощи наружной чашки кольцевой 5 со сквозным,
150 руб.