Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
999 Модернизация устройства по уборке картофеля (картофелекопателя) КТН-2В (конструкторская часть дипломного проекта)ID: 190572Дата закачки: 29 Марта 2018 Продавец: kurs9 (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Диплом и связанное с ним Форматы файлов: КОМПАС, Microsoft Word Описание: Обоснование и описание выбранной технологической схемы и конструкции сепарирующего устройства С целью обеспечения надежности в работе и повышения производительности (исключение заматывания и заклинивания) ротационные рабочие органы корнеклубнеуборочных машин выполняют в виде правильных многогранников с криволинейными гранями, радиусы кривизны которых, центры кривизны и межосевые расстояния описаны графически (рисунок 4.12), либо снабжаются предохранительными муфтами. Исключение заматывания и заклинивания обеспечивается за счет постоянства просвета между соседними рабочими органами δ в любом их взаимоположении. Элеватор. Прутковый элеватор не обеспечивает полное отделение почвы от клубней, при усовершенствовании картофелеуборочных машин увеличивают их длину. Испытания показали, что наращивание длины элеваторов приводит к значительному увеличению их габаритов без существенного влияния на сепарирующую их способность. Встряхиваемые прутковые элеваторы хорошо сепарируют почву, однако сильно повреждают клубни до 50%. В результате испытаний установлено, что полотно элеватора недостаточно встряхивается, наблюдается залипание рабочих просветов: наличие большого числа трущихся частей, работающих в почве, приводит к быстрому их износу. По сепарирующим способностям заслуживает внимания вибрационный гро-хот. Сравнительная эффективность различных сепарирующих рабочих органов показывает, что при влажности почвы 30…35% качающийся грохот просеивает ее на 20…25, а вибрационный на 50% интенсивнее, чем прутковый элеватор. Грохот подбрасывает движущийся по нему материал, в результате чего почвенные комки и клубни испытывают многократные ударные нагрузки. Вибрационный грохот в отличие от качающегося, имеет меньшую амплитуду и более высокую частоту колебаний. Недостатки качающихся грохотов заключаются в следующем: - при работе на легких каменистых почвах наблюдается повышенное повреждение клубней камнями; - низкая сепарирующая способность при работе на средних и тяжелых почвах при влажности свыше 20%. Существуют три вида барабанных грохотов: обычный, с гладкой внутренней поверхностью, с внутренней спиралью (спираль расположена по внутренней поверхности барабана; с карманами, образованными радиальными пластинами, параллельными оси барабана). Основной недостаток барабанных грохотов – забивание их растительными остатками, кроме того они не обеспечивают полного разрушения и сепарации почвы. Центробежное сито. К данной группе сепарирующих органов относятся ци-линдрические и конические барабаны и плоские прутковые колеса. Масса под-ступает к центру сита и под действием центробежных сил, распределяется по его поверхности разрушаясь и сепарируясь, недостатками у такого сита являются те же недостатки что и у барабанного грохота. Чашевая центрифуга. Данный рабочий орган представляет собой цен-тробежный рабочий орган в виде чаши, изготовленной из прутков. Он производит отделение глинистых почв по принципу резкого уменьшения сопротивления деформации среза (сдвига) глинистых почв повышенной влажности. Как показали исследования, чашевая центрифуга забивается растительностью и повреждает от 11 до 30% клубней. Барабанно-шнековый транспортер. По принципу работы данный рабочий орган сходен с барабанным грохотом с внутренней спиралью. Отличие состоит в том, что спирали шнека в данном случае расположены не на внутренней поверхности барабана, а на отдельном валу, являющемся осью барабана. Проанализировав устройства для сепарации клубненосного слоя и разрушение почвенных комков, можно сделать выводы: - прутковый элеватор не обеспечивает полное отделение почвы от клубней, при усовершенствовании картофелеуборочных машин увеличивают их длину, а наращивание длины элеваторов приводит к значительному увеличению их габаритов без существенного влияния на сепарирующую их способность; - полотно элеватора недостаточно встряхивается, наблюдается залипание рабочих просветов: наличие большого числа трущихся частей, работающих в почве, приводит к быстрому их износу; - при использовании качающихся грохотов на легких каменистых почвах наблюдается повышенное повреждение клубней камнями; - низкая сепарирую-щая способность при работе на средних и тяжелых почвах при влажности свы-ше 20%; - основной недостаток барабанных грохотов – забивание их растительными остатками, кроме того они не обеспечивают полного разрушения и сепарации почвы; - барабанно-шнековый транспортер обеспечивает эффективную сепарацию тяжелых почв повышенной влажности, однако при этом наблюдается повышен-ное повреждение клубней, барабан забивается растительными примесями. Рисунок 4.12 - Ротационный рабочий орган корнеклубнеуборочных машин. Таким образом, для создания навесного картофелекопателя к малогабарит-ным тракторам необходима разработка конструкции таких ротационных рабочих органов, которые способны интенсивно просеивать пласт, разрушать почвенные комки, не повреждать клубни картофеля и работать без заклинивания и наматывания растительных остатков. Данная технологическая схема (рисунок 4.13) соответствует выщеизложенным требованиям. Технологический процесс модернизируемой машины заключается в следующем: при движении агрегата по полю пласт, подрезанный лемехом, подхватывается первичным ротором, частично рыхлится и транспортируется на последующие рабочие органы. При этом происходит интенсивное сепарация поч¬вы через просветы как на рабочих органах, так и между ними. Поток отделенных клубней и растительных остатков попадает на поверхность убранного поля, сузившись на пальчиковой решетке для исключения попадания на соседние рядки. Размер файла: 3 Мбайт Фаил: ![]()
Скачано: 1 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать!
Совершенствование технологии возделывания картофеля в ОАО «Обидовичи» с модернизацией транспортера загрузки бункера комбайна ПКК-2-02 (дипломный проект)
Техническое обеспечение уборки картофеля в СПК «Радостовский» Дрогичинского района с модернизацией картофелекопателя КТН-2В Ещё искать по базе с такими же ключевыми словами. |
||||
Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! От 350 руб. за реферат, низкие цены. Спеши, предложение ограничено ! |
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Сельскохозяйственные машины / Модернизация устройства по уборке картофеля (картофелекопателя) КТН-2В (конструкторская часть дипломного проекта)