Лесное законодательство и экологическое право.

Задача 1. При рассмотрении судом уголовного дела главного инженера завода возник вопрос о том, как квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций: как нарушение правил охраны окружающей среды или как нарушение правил охраны труда?
Каковы юридические признаки, при наличии которых воздух, воды и почва будут охраняться с помощью законодательства об охране окружающей среды?
Составьте проект разъяснения по данному вопросу.
Задача 2. Гражданин Н. на территории городского зоопарка поймал лебедя, и при попытке вынести тушку убитой им птицы был задержан охраной зоопарка.
Дайте правовую квалификацию действий гражданина Н.
Задача 3. Группа лиц на протяжении длительного времени незаконно вылавливала рыбу и добывала водных животных, выращиваемых акционерным обществом «Аква» в специально устроенных (приспособленных) водоемах.
Как следует квалифицировать их действия?
Задача 4. Перед началом работ по прокладке коммуникаций с зе6мельного участка был снят плодородный слой почвы. В соответствии с проектом рекультивации плодородный слой почвы подлежал складированию и последующему нанесению на территорию, подлежащую рекультивации. В ходе транспортировки плодородного слоя почвы значительная часть его была повреждена в результате соприкосновения с химикатами. Территориальный орган Федеральный службы земельного кадастра привлёк организацию, осуществляющую транспортировку плодородного слоя почвы, к административной ответственности за повреждение плодородного слоя почвы.
Является ли снятый плодородный слой почвы объектом экологического права? Правомерно ли привлечение организации, осуществлявшей транспортировку плодородного слоя почвы, к административной ответственности?
Задача 5. Статьей б Закона РСФСР от 19 декабря 1991 г. «Об охране окружающей природной среды» Правительству РФ было предоставлено полномочие устанавливать лишь порядок определения платы и се предельных размерен за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие иды вредного воздействия. Во исполне­ние указанного полномочия : Правительство РФ приняло постановление от 28 августа 1992 г. № 2 «Об утверждении Порядка определения платы и се предельны), размеров за загрязнение окружающей природной среды, размета не отходов, другие виды вредного воздействия».
Данное постановление Правительства РФ (в ред. от 14 июня 2001 г.) решением Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. №ГКПИ 2002-178 по гражданскому делу по заявлению ОАО «Кольская горно-металлур­гическая компания» признано незаконным (недействительным).
В связи с этим Правительство РФ направило в Конституционный Суд РФ запрос о проверке конституционности постановления.
Конституционный Суд РФ определил, что данное постановление сохраняет силу и подлежит применению судами, другими органами и должностными лицами как не противоречащее Конституции РФ (определение от 10 декабря 2002 г. №284-О).
Возможно ли иное истолкование данного постановления правоприменителем, в том числе судами общей юрисдикции?
Является ли названное постановление источником экологического права?
Является ли источником экологического права, названное определение Конституционного Суда РФ?