Модернизация агрегата комбинированного почвообрабатывающего АК-4 Vario (Варио АК-4) (конструкторская часть дипломного проекта)
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Компас или КОМПАС-3D Viewer
- Программа для просмотра изображений
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Конструктивная часть
3.1 конструкторско-технологическая схема комбинированного почвообрабатывающего агрегата
3.2 Расчет параметров лап
3.3 Обоснование схемы расположения лап на раме
3.4 расчет общего тягового сопротивления комбинированного почвообрабатывающего агрегата
3.5 Расчет гидроцилиндра
3.6. Расчет основных параметров комбинированного почвообрабатывающего агрегата
Мною предложенные изменения в строении комбинированного почвообрабатывающего агрегата обеспечивают обработку почвы на должном уровне при различных условиях работы.
Комбинированный почвообрабатывающий предназначен для предпосевной и основной обработки почвы на глубину 8-16 см с сохранением на ее поверхности не менее 60% стерни и других пожнивных остатков. Приспособление предназначено для обработки стерневых полей на глубину 6-10 см, уничтожения сорняков, выравнивания микрорельефа почвы, поддержания груднястої структуры верхнего слоя и уплотнение нижележащих слоев почвы.
Рисунок 3.1 - Комбинированный почвообрабатывающий агрегат:1 – центральная рама; 2 – сниця; 3 – сцеп; 4 – опорное колесо; 5 – навесная левая; 6 – навеска; 7 – навеска центральная; 8 – полурама левая; 9 – полурама права.
Центральная рама комбинированного почвообрабатывающего агрегата (рисунок 3.1) представляет прямоугольную трубу к которой шарнирно прицеплены две клубрами с рабочими органами. Эти полурами прямоугольной формы. На поперечные брусья полурам закреплены рабочие органы. Также до сих полур спереди прицеплены опорные колеса, которые необходимы для выполнения уже самого рабочего процесса комбинированного агрегата. Данные рамы в транспортное и рабочее положение приводится с помощью гидроцилиндров 4. В задней части агрегата расположены колеса которые выполняют две функции: первая функция это транспортировка ґрунтообробного агрегата и вторая функция – прикочу вальна вместо катков. Рабочий орган культиватора – стрельчатая лапа.
Технологический процесс комбинированного почвообрабатывающего агрегата происходит так:
рабочие органы и прикатывающие колеса под действием веса комбинированного агрегата углубляется в почву. Лапы, перемещаясь, рыхлят и подрезают пласт почвы на заданную глубину. Прикатывающие колеса вращаясь выравнивают почву и уплотняет верхний слой.
3.2 Расчет параметров лап
В этом разделе следует рассчитать угол при вершине 2γ стрельчатой лапы, рациональную величину перекрытия Δb, ширину захвата b, выбрать другие варианты из рекомендованных значений.
Рисунок 3.2 – Стрельчатая лапа
Исходными данными являются типы почв, необходимое смещение S сорняка, что гарантирует его перерезания или разрыва.
Комбинированные почвообрабатывающие агрегаты для предпосевной обработки почвы комплектуются рыхлительными лапами. Рыхлительные лапы предназначены для уничтожения сорняков, они работают на глубине 6-12 см, а иногда до 25 см. Основным рыхлительным рабочим органом является стрельчатая лапа, которая может быть с хвостовиком или без него. Размеры и форма рыхлительной лапы характеризуются углами 2γ и β; шириной захвата b, а также шириной в начале b1 в конце b2 крыла лапы и очертанием груди лапы (рисунок 3.2).
Угол γ следует выбирать таким, чтобы подрезание сорняков производилось скользящим резанием, а корни вырванных сорняков безостановочно скользили вдоль лезвия. При невыполнении этого условия происходит обволакивание лезвия. Чтобы повис на лезвии сорняк В (рисунке 3.3 а) скользил вдоль лезвия, должно соблюдаться условие:
, (3.1)
где φ – угол трения сорняка по лезвию.
Если это условие не соблюдено, то лобовое сопротивление грунта Р, испытываемый бурьяном, будет проходить внутри угла трения NOA и сила Р не сможет вызвать скольжения сорняков вдоль лезвия.
Рисунок 3.3-Схема к обоснованию угла γ: а-резка со скольжением; б-резка без скольжения.
Обычно φ ≈ 47,70 согласно соотношению (3.1), угол лапы 2γ ≤ 90 °. Однако налипание почвы на лапу препятствует скольжению сорняков, поэтому для обработки влажных клейких почв угол γ должен быть значительно меньше, чем предусмотрено зависимостью (3.1).
С другой стороны, уменьшение угла γ снижает процент подрезания сорняков, потому что уменьшается величина S изгиба и сдвига сорняка. Поэтому для полного подрезания сорняков не следует уменьшать угол 2γ, а ограничиться его выбором в рекомендованных пределах: для лап, работающие на липких грунтах (глина, чернозем) 2γ ≈ 55-60°, а на песчаных 75-80°. Определим по этим соображениям угол γ. Принимаются 2γ = 55-75°.
Следует рассчитать необходимую величину S изгиба и сдвига сорняка, которое обеспечит заданное перекрытие лап.
При наезде на сорняк В (рисунок 3.4) лезвие лапы нажимает на его корень и вызывает изгиб и смещение его по линии ОО1 отклоненной от нормали к лезвию на угол φ. Если к моменту схода с крыла лапы сорняк окажется неперерізаним, то он сместится на расстояние
, (3.2)
где Δb-перекрытие между лапами.
Вероятность выживания только поврежденного сорняка растет с уменьшением смещения S.
Из выражения (3.2) видно, что S уменьшается с уменьшением перекрытия и угла γ. Определив рекомендуемое перекрытие, вычислим по выражению (2.2) величину смещения сорняка для проектируемого комбинированного ґрунтообробного агрегата. Принимаем перекрытия между лапами Δb = 30 мм. для угла γ1 = 550. А для угла γ2 = 750 Δb = 50 мм. Тогда смещение S1 будет равным:
S1=30/ cos (27,5+47,7)=99,765 (мм)
S2=50/ cos (37,5+47.7)=131 (мм)
Рисунок 3.4 – Определение величины перемещения S сорняка под действием лапы
Ширина захвата лап выбирается с учетом того, что этот параметр тоже влияет на скопление неперерізаних сорняков на концах их крыльев. Обволакивание лезвий широкозахватных лап и отсутствие обволакивания в тех же условиях работы лап малой ширины захвата, имеющих одинаковое значение углов и β 2γ, отмечено многими учеными. Этот феномен имеет не статический, а динамический характер, то есть лезвие бывает окутано не неподвижно повисшими сорняками, а медленно вдоль него скользящими.
Конструктивная часть
3.1 конструкторско-технологическая схема комбинированного почвообрабатывающего агрегата
3.2 Расчет параметров лап
3.3 Обоснование схемы расположения лап на раме
3.4 расчет общего тягового сопротивления комбинированного почвообрабатывающего агрегата
3.5 Расчет гидроцилиндра
3.6. Расчет основных параметров комбинированного почвообрабатывающего агрегата
Мною предложенные изменения в строении комбинированного почвообрабатывающего агрегата обеспечивают обработку почвы на должном уровне при различных условиях работы.
Комбинированный почвообрабатывающий предназначен для предпосевной и основной обработки почвы на глубину 8-16 см с сохранением на ее поверхности не менее 60% стерни и других пожнивных остатков. Приспособление предназначено для обработки стерневых полей на глубину 6-10 см, уничтожения сорняков, выравнивания микрорельефа почвы, поддержания груднястої структуры верхнего слоя и уплотнение нижележащих слоев почвы.
Рисунок 3.1 - Комбинированный почвообрабатывающий агрегат:1 – центральная рама; 2 – сниця; 3 – сцеп; 4 – опорное колесо; 5 – навесная левая; 6 – навеска; 7 – навеска центральная; 8 – полурама левая; 9 – полурама права.
Центральная рама комбинированного почвообрабатывающего агрегата (рисунок 3.1) представляет прямоугольную трубу к которой шарнирно прицеплены две клубрами с рабочими органами. Эти полурами прямоугольной формы. На поперечные брусья полурам закреплены рабочие органы. Также до сих полур спереди прицеплены опорные колеса, которые необходимы для выполнения уже самого рабочего процесса комбинированного агрегата. Данные рамы в транспортное и рабочее положение приводится с помощью гидроцилиндров 4. В задней части агрегата расположены колеса которые выполняют две функции: первая функция это транспортировка ґрунтообробного агрегата и вторая функция – прикочу вальна вместо катков. Рабочий орган культиватора – стрельчатая лапа.
Технологический процесс комбинированного почвообрабатывающего агрегата происходит так:
рабочие органы и прикатывающие колеса под действием веса комбинированного агрегата углубляется в почву. Лапы, перемещаясь, рыхлят и подрезают пласт почвы на заданную глубину. Прикатывающие колеса вращаясь выравнивают почву и уплотняет верхний слой.
3.2 Расчет параметров лап
В этом разделе следует рассчитать угол при вершине 2γ стрельчатой лапы, рациональную величину перекрытия Δb, ширину захвата b, выбрать другие варианты из рекомендованных значений.
Рисунок 3.2 – Стрельчатая лапа
Исходными данными являются типы почв, необходимое смещение S сорняка, что гарантирует его перерезания или разрыва.
Комбинированные почвообрабатывающие агрегаты для предпосевной обработки почвы комплектуются рыхлительными лапами. Рыхлительные лапы предназначены для уничтожения сорняков, они работают на глубине 6-12 см, а иногда до 25 см. Основным рыхлительным рабочим органом является стрельчатая лапа, которая может быть с хвостовиком или без него. Размеры и форма рыхлительной лапы характеризуются углами 2γ и β; шириной захвата b, а также шириной в начале b1 в конце b2 крыла лапы и очертанием груди лапы (рисунок 3.2).
Угол γ следует выбирать таким, чтобы подрезание сорняков производилось скользящим резанием, а корни вырванных сорняков безостановочно скользили вдоль лезвия. При невыполнении этого условия происходит обволакивание лезвия. Чтобы повис на лезвии сорняк В (рисунке 3.3 а) скользил вдоль лезвия, должно соблюдаться условие:
, (3.1)
где φ – угол трения сорняка по лезвию.
Если это условие не соблюдено, то лобовое сопротивление грунта Р, испытываемый бурьяном, будет проходить внутри угла трения NOA и сила Р не сможет вызвать скольжения сорняков вдоль лезвия.
Рисунок 3.3-Схема к обоснованию угла γ: а-резка со скольжением; б-резка без скольжения.
Обычно φ ≈ 47,70 согласно соотношению (3.1), угол лапы 2γ ≤ 90 °. Однако налипание почвы на лапу препятствует скольжению сорняков, поэтому для обработки влажных клейких почв угол γ должен быть значительно меньше, чем предусмотрено зависимостью (3.1).
С другой стороны, уменьшение угла γ снижает процент подрезания сорняков, потому что уменьшается величина S изгиба и сдвига сорняка. Поэтому для полного подрезания сорняков не следует уменьшать угол 2γ, а ограничиться его выбором в рекомендованных пределах: для лап, работающие на липких грунтах (глина, чернозем) 2γ ≈ 55-60°, а на песчаных 75-80°. Определим по этим соображениям угол γ. Принимаются 2γ = 55-75°.
Следует рассчитать необходимую величину S изгиба и сдвига сорняка, которое обеспечит заданное перекрытие лап.
При наезде на сорняк В (рисунок 3.4) лезвие лапы нажимает на его корень и вызывает изгиб и смещение его по линии ОО1 отклоненной от нормали к лезвию на угол φ. Если к моменту схода с крыла лапы сорняк окажется неперерізаним, то он сместится на расстояние
, (3.2)
где Δb-перекрытие между лапами.
Вероятность выживания только поврежденного сорняка растет с уменьшением смещения S.
Из выражения (3.2) видно, что S уменьшается с уменьшением перекрытия и угла γ. Определив рекомендуемое перекрытие, вычислим по выражению (2.2) величину смещения сорняка для проектируемого комбинированного ґрунтообробного агрегата. Принимаем перекрытия между лапами Δb = 30 мм. для угла γ1 = 550. А для угла γ2 = 750 Δb = 50 мм. Тогда смещение S1 будет равным:
S1=30/ cos (27,5+47,7)=99,765 (мм)
S2=50/ cos (37,5+47.7)=131 (мм)
Рисунок 3.4 – Определение величины перемещения S сорняка под действием лапы
Ширина захвата лап выбирается с учетом того, что этот параметр тоже влияет на скопление неперерізаних сорняков на концах их крыльев. Обволакивание лезвий широкозахватных лап и отсутствие обволакивания в тех же условиях работы лап малой ширины захвата, имеющих одинаковое значение углов и β 2γ, отмечено многими учеными. Этот феномен имеет не статический, а динамический характер, то есть лезвие бывает окутано не неподвижно повисшими сорняками, а медленно вдоль него скользящими.
Похожие материалы
Гидросъемник (конструкторская часть дипломного проекта)
kurs9
: 20 апреля 2017
Конструкторская часть дипломного проекта.
Съемник гидравлический относится к оборудованию механосборочного производства, а именно к устройствам для демонтажа деталей, преимущественно прессового соединения.
Съемник гидравлический состоит из корпуса с отверстием, шарнирно установленными на корпусе захватными двуплечими рычагами с зацепами, силового цилиндра с подпружиненным штоком, который установлен с возможностью перемещения в отверстии корпуса, и плоского кулака, смонтированного с возможнос
999 руб.
Модернизация домкрата (конструкторская часть дипломного проекта)
AgroDiplom
: 10 сентября 2018
2.1 Назначение, устройство и работа домкрата
2.1.1 Назначение и работа домкрата
Домкрат - стационарный, переносной или передвижной механизм, предназначенный для подъёма опирающегося на него груза.
Конструкция домкрата весьма мобильна, что позволяет легко переносить и транспортировать устройство. От других грузоподъемных устройств (тали, лебедки и т. д.) его отличает относительная компактность, простота в обслуживании и надежность в эксплуатации. Конструкция домкрата
999 руб.
Канавный подъёмник (конструкторская часть дипломного проекта)
kurs9
: 1 августа 2018
3.3 Общее устройство и принцип работы подъёмника
Подъемник состоит из двух стоек 1, 2 (рисунок 3.5), соединенных между собой поперечиной 3, в которой смонтирован привод подъема. Привод состоит из электродвигателя 4, соединенного при помощи двух муфт 5 с редукторами 6, установленными на раме 7. Стойки 1,2 представляют собой сварную конструкцию. Внутри стоек смонтированы грузовые винты 8 по которым перемещаются рабочие гайки 9. Гайки запрессованы в траверсы 10. На траверсах закреплены штанги 1
999 руб.
Тара стоечная (конструкторская часть дипломного проекта)
maobit
: 12 апреля 2018
5 Конструкторская разработка...
5.1 Описание объекта проектирования
5.2 Технические расчеты
5.2.1 Расчет нижней рамы на изгиб
5.2.2 Расчет боковой рамы на прочность...
5.3 Технико-экономическая оценка конструкторской разработки...
Объектом проектирования является тара стоечная, предназначенная для транспортировки и хранения роторов комплекса КЗР-10 «Полесье-Ротор». Ротор представляет собой полый цилиндр – барабан, в молотильно-сепарирующей части которого закреплены рифленые, прямолиней
990 руб.
Приспособление фрезерное (конструкторская часть дипломного проекта)
maobit
: 5 апреля 2018
6.2 Описание устройства и работы приспособления
В базовом варианте техпроцесса для зажима детали полуось 1221-2407082 используют приспособление с ручным винтовым зажимом. Для повышения производительности труда механизируем приспособление с помощью клиноплунжерного механизма и пневмоцилиндра. Такая механизация позволит сократить время на установку и съём детали в 6 раз.
Произведем расчет специального станочного приспособления для операции 020 – горизонтально-фрезерной. При помощи данного прис
990 руб.
Агрегат комбинированный почвообрабатывающий Vario АК-4 (Варио АК-4) (чертеж общего вида)
AgroDiplom
: 29 мая 2019
Агрегат комбинированный АК-4 Vario предназначен для сплошной (3-20 см) обработки и подрезания сорняков на необработанных и слущенных фонах, для подготовки почвы под посев зерновых и технических культур.
390 руб.
Конструкторская часть дипломного проекта. Расчет гальванической установки
Рики-Тики-Та
: 13 декабря 2021
3. Конструкторская часть
3.1. Патентный поиск
3.2 Критика прототипа и мероприятия по его модернизации
3.3 Описание работы установки
3.4 Расчёт установки
100 руб.
Модернизация вилочного погрузчика (конструкторская часть дипломного проекта)
AgroDiplom
: 20 июля 2020
Содержание
3. Конструкторская часть......
3.1 Анализ технических решений...
3.2 Конструктивно – технологическая схема вилочного погрузчика...
3.3 Расчет элементов конструкции...
3.3.1 Расчет клыков...
3.3.2 Расчет болтовых соединений...
3.3.3 Расчет сварных соединений...
Вывод...
3.1 Анализ технических решений по вилочным погрузчикам
Анализ технических решений будем производить на основе научной и патентной документации, полученной из литературных источников и сети интернет. По
999 руб.
Другие работы
Анестезия при сопутствующих заболеваниях печени
DocentMark
: 25 января 2013
Частота заболеваний печени в США растет. В последние десятилетия увеличилась летальность от цирроза печени, что связывают с увеличением потребления алкоголя и ростом заболеваемости вирусными гепатитами (передающимися половым путем и при переливании крови). Цирроз печени является одной из основных причин смерти у мужчин 40-50 лет. По данным некоторых исследований, цирроз печени при аутопсии выявляют в 5%. Вследствие большого функционального резерва поражение печени начинает клинически проявляться
Лабораторная работа №1 по дисциплине: Теория электрических цепей. Вариант 3 (2022)
Учеба "Под ключ"
: 13 августа 2022
Лабораторная работа No1
«Исследование реактивных двухполюсников»
1. Цель работы: Исследование зависимости входного сопротивления реактивного двухполюсника от частоты.
2. Подготовка к выполнению работы
При подготовке к работе необходимо изучить теорию реактивных двухполюсников, методы их анализа и синтеза (см. раздел «Теория» параграфы 4.5 и 16.6).
3. Теоретическое исследование
3.1. Исследовать работу схемы реактивного двухполюсника, реализованного по 1-й форме Фостера (рисунок 1.1, а).
Задат
400 руб.
Бруй Л.П. Техническая термодинамика ТОГУ Задача 3 Вариант 73
Z24
: 12 января 2026
Расчет цикла Карно применительно к тепловому двигателю
Рабочее тело в цикле Карно — 1 кг сухого воздуха. Предельные температуры рабочего тела в цикле: наибольшая t1, наименьшая t3 (табл.1). Предельные давления рабочего тела в цикле: наибольшее p1, наименьшее p3 (табл.2).
Определить:
1) основные параметры рабочего тела в характерных точках цикла;
2) количество теплоты, подведенное в цикле;
3) количество теплоты, отведенное в цикле;
4) полезную работу, совершенную рабочим телом за ци
350 руб.
Охорона праці в галузі
ostah
: 17 сентября 2015
Зміст
1. Міжнародні норми соціальної відповідальності. Стандарт SA 8000 «Соціальна відповідальність». Міжнародний стандарт ISO 26000 «Настанова по соціальній відповідальності».
2. Місце, роль, функціональні обов’язки посадових осіб в системі управління охороною праці на підприємстві.
3. Опрацювання розділу «Охорона праці» колективного договору та «Угоди з охорони праці». Порядок атестації робочих місць на відповідальність нормативним актам про охорону праці.
4. Небезпеки та шкідливості основни
100 руб.