Все разделы / Право гражданское и хозяйственное /
Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
Кейс №2. Гражданский процесс (3 ситуации)ID: 202106Дата закачки: 04 Июля 2019 Продавец: IVANOVA (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Сдано в учебном заведении: СИБИТ Описание: Кейс 2 Ситуация 1. После получения копии судебного приказа должник направил в суд апелляционную жалобу. В ней указывалось, что судья, вынося судебный приказ, не вызвал его в судебное заседание и не выслушал его возражения. Было ли нарушено требование законодательства при вынесении судебного приказа? Как должен поступить должник при получении копии судебного приказа? Ситуация 2. Гражданин Самойлов просил признать незаконным судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, ссылаясь на то, что в судебном заседании при рассмотрении дела не было зачитано заключение эксперта. Судья в судебном заседании лишь сослался на имеющееся в деле заключение эксперта. Правомерны ли доводы жалобы гражданина? Ситуация 3. Гражданин Михайлов обратился в суд с иском к гражданину Ливанову. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Михайлову привлечь надлежащего ответчика. Михайлов от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение Михайлов обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Ливанова ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения. Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения? Комментарии: 2018,«СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»,оценка-отлично Размер файла: 16,6 Кбайт Фаил: 
(.docx)
Скачано: 1 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! Некоторые похожие работы:Кейс №2 (3 ситуации). Гражданский процесс (9 страниц)Социально-педагогическая деятельность. Кейс 1. Вариант 1. Социальная педагогика. Кейс задание 1. Вариант №4. КР. Вариант №1. Этика государственной и муниципальной службы. Кейс-задание 2. КЕЙС№ 2. «ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИКРИЗИСНОЙ ПРОГРАММЫ» Ещё искать по базе с такими же ключевыми словами. |
||||
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Право гражданское и хозяйственное / Кейс №2. Гражданский процесс (3 ситуации)