Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
580 Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №53ID: 221597Дата закачки: 16 Ноября 2021 Продавец: IT-STUDHELP (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: Задача 1 Для определение расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (наблюдений) расстояния l до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l ̅. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределённость единичного измерения). Границы максимальной погрешности (неопределённости) результата наблюдений Δ_макс Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределённость результата измерения) S(l ̅). Границы доверительного интервала погрешности (расширенную неопределённость) для результата измерения расстояния до места повреждения ε при заданной доверительной вероятности α. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра θ, если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло l_д метров. Сравните её с доверительным интервалом случайной погрешности результата измерений и сделайте вывод. Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерений в D раз. Исходные данные: M=5; i=25-30; ld=272,7 м; D=2,5 N=3; i=65-73; α=0,95 Для определения среднего значения и среднего квадратического отклонения используются значения, вычисленные в таблице 1. Таблица 1 - Промежуточные расчёты № наблюдения i №п/п l_i (l_i-l ̅) (l_i-l ̅)^2 25 1 278,03 2,137333 4,568194 26 2 274,72 -1,17267 1,375147 27 3 276,87 0,977333 0,95518 28 4 277,00 1,107333 1,226187 29 5 275,34 -0,55267 0,30544 30 6 275,98 0,087333 0,007627 65 7 276,56 0,667333 0,445334 66 8 273,75 -2,14267 4,59102 67 9 274,76 -1,13267 1,282934 68 10 274,24 -1,65267 2,731307 69 11 277,07 1,177333 1,386114 70 12 274,56 -1,33267 1,776 71 13 277,37 1,477333 2,182514 72 14 275,25 -0,64267 0,41302 73 15 276,89 0,997333 0,994674 Сумма: 4138,39 0 24,24069 Задача 2 При определении вносимого ослабления четырёхполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности p_н, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением R_г и ЭДС E в сопротивлении нагрузки R_н (рис. 1). Мощность в нагрузке измеряют с помощью амперметра А при нормальных условиях измерения. Рисунок 1 - Схема измерения Исходные данные M=5; IA=33,2 мА; класс точности амперметра 0,5/0,2; шкала 0-100 мА N=3; Rг=50 Ом; относительная погрешность δRг=3,4%; Rн=300 Ом; относительная погрешность δRн=4,2%; Определить абсолютный уровень напряжения p_Uн Определить абсолютный уровень мощности p_Σ Требуется: Определить абсолютный уровень напряжения p_Uн Определить абсолютный уровень мощности (pΣ) Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности. Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами. Задача 3 На рис. 2 показана осциллограмма периодического сигнала, который наблюдали на выходе исследуемого устройства. Требуется найти: Аналитическое описание исследуемого сигнала. Пиковое U_m, среднее U_ср, средневыпрямленное U_(ср.в.) и среднеквадратическое U значения напряжения заданной формы. П Пиковое U_m^∼, среднее U_ср^∼, средневыпрямленное U_(ср.в.)^∼ и среднеквадратическое U^∼ значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала. Коэффициент амплитуды K_a, формы K_ф и усреднения K_у всего исследуемого сигнала и коэффициенты aмплитуды K_a^∼, формы K_ф^∼ и усреднения K_у^∼ его переменной составляющей. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределённости) показаний вольтметров, определённых в пункте 5 задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности γ и конечное значение шкалы (предел измерения) U_к. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях. Рисунок 2 - Осциллограмма сигнала Исходные данные N=3; рис. ж); T=25 мкс; τ =15 мкс; класс точности 0,6; найти СВ-З, ПВ-О, КВ-О, ПВ-З M=5; Uк=20 В; Um=15 B; k=0,18; (Uк – конечное значение шкалы измерительного прибора) Задача 4 При измерении частоты генератора методом сравнения ко входу канала горизонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты: U_(X обр)=U_(m обр) sin(ω_обр t+ψ) а ко входу канала вертикального отклонения (канал "Y") - гармонический сигнал исследуемого генератора: U_(X иссл)=U_(m иссл) sin(ω_иссл t+φ) Рисунок 3 - Схема измерения Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора δ_(f обр) определены c вероятностью P=0,997. Задание. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях U_mобр, f_обр, ψ, f_иссл, φ, считая коэффициенты отклонения каналов Y(k_(о.в.)) и X(k_(о.в.)) одинаковыми и равными 1 В/см. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей n_г к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей n_в. Убедиться, что отношение n_г/n_в, определённое по фигуре, соответствует ожидаемому. Оценить абсолютную погрешность Δ_(f ср) и относительную δ_(f ср) погрешности (неопределённости) сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное T секунд она повторно воспроизводилась 5 раз. Оценить границы абсолютной Δ_(f иссл) и относительной δ_(f иссл) погрешности (расширенной неопределённости) измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности (расширенной неопределённости) частоты образцового генератора δ_(f обр). Записать результат измерения частоты f_иссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности (расширенной неопределённости); 2) с указанием границ относительной погрешности. Исходные данные: M=5; Uобр=3,5 В; fобр=2800 Гц; φ=π; δ_fобр=0,13% N=3; T=9 c; ψ=π ; f_иссл=5600 Гц; U_(m иссл)=2 В Комментарии: Оценка: Зачет Дата оценки: 16.11.2021 Помогу с вашим вариантом, другой работой, дисциплиной или онлайн-тестом. E-mail: sneroy20@gmail.com E-mail: ego178@mail.ru Размер файла: 207,5 Кбайт Фаил: 
(.docx)
------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! |
||||
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Метрология, стандартизация и сертификация / Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №53