Теория языков программирования и методы трансляции курсовая работа вариант 4
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Программа для просмотра текстовых файлов
- Microsoft Word
Описание
Вариант 4
Написать программу для автоматического построения детерминированного конечного автомата (ДКА), эквивалентного заданной регулярной грамматике.
Вход программы: терминальный и нетерминальный алфавиты грамматики, целевой символ, правила грамматики, цепочки для распознавания.
Выход: построенный ДКА (все 5 элементов), результат проверки цепочек.
Подробно:
Язык задан регулярной грамматикой, причём она может быть не автоматного вида. При написании программы разработчику разрешается выбрать один из двух типов регулярной грамматики (ЛЛ или ПЛ) и следует информировать об этом пользователя. Терминальный алфавит грамматики может включать в себя любые символы, в нетерминальном алфавите могут использоваться заглавные буквы латинского алфавита или (на усмотрение разработчика) слова. Правила задаваемой грамматики должны соответствовать выбранному типу. Для того чтобы в исходной грамматике можно было использовать пустое правило, необходимо предусмотреть поле ввода для символа, которым пользователь может обозначить пустую цепочку.
Программа должна:
1. по заданной регулярной грамматике строить эквивалентный ДКА, распознающий этот же язык, в том виде, как он рассматривался в теории, раздел 2.2.2;
2. с помощью построенного ДКА проверять вводимые пользователем цепочки на их принадлежность этому языку.
ДКА должен распознавать язык, задаваемый исходной грамматикой, т.е. являться эквивалентной конструкцией. Функция переходов ДКА может изображаться в виде таблицы или графа, вариант вида её представления выбирается разработчиком. Для удобства построения автомата рекомендуется предварительно привести заданную грамматику к автоматному виду (в соответствии с лекционным разделом 2.2.1).
При выборе такого способа построения ДКА, когда сначала по заданной грамматике строится эквивалентный НКА, а затем он приводится к детерминированному виду, промежуточный результат в виде НКА необходимо также отображать на экране по просьбе пользователя.
После построения ДКА пользователь может вводить произвольные цепочки для проверки их на принадлежность исходному языку. Разбор цепочек автоматом следует поэтапно отображать на экране в виде последовательной смены конфигураций в соответствии с лабораторной работой No2.
Рассмотрим пример построения ДКА.
Язык задан праволинейной грамматикой: G({a,b,c},{S,A},P,S),
Р: S→aA|bA|cA; А→aS|bS|cS|aab.
Сначала следует привести грамматику к автоматному виду, добавив 2 нетерминала для разделения на символы цепочки ‘aab’. Правила примут вид:
Р`: S→aA|bA|cA; А→aS|bS|cS|aB; B→aC; C→b. Теперь нужно по правилам грамматики построить конечный автомат, в котором состояния будут получены из нетерминалов грамматики, а переходы определяются терминальными символами. Заключительным будет являться то состояние, в которое происходит переход по одному символу (C→b), следовательно, придётся добавить ещё одно состояние D. Функцию переходов сначала будем строить графически:
Как видно из графа переходов, автомат получился недетерминированный (из состояния А есть два перехода по символу ‘a’). Далее можно применить алгоритм преобразования НКА к ДКА, рассмотренный подробно в лекциях, раздел 2.2.2.
Построим таблицу переходов нашего автомата и преобразуем его в ДКА согласно вышеупомянутому алгоритму.
вход Исходную таблицу переходов отделим от остальной части жирной линией.
Для упрощения процесса будем создавать не все возможные сочетания исходных состояний, а только те, которые реально возникают при построении. Сначала занесём в таблицу SB. Затем появляются AC, SD. Состояния исходного автомата B, C, D (выделены синим) оказались недостижимыми. Удалим их.
состояние а b c
S {A} {A} {A}
A {S,B} {S} {S}
B {C} – –
C – {D} –
D – – –
SB B {AC} {A} {A}
AC C {SB} {SD} {S}
SD D {A} {A} {A}
Новые состояния для удобства переобозначим B, C, D. Заключительным состоянием станет состояние D (поскольку в состояние SD входит то состояние D, которое было заключительным в исходном автомате). Новая таблица переходов примет следующий вид:
вход Построение графа переходов по таблице:
состояние a b c
S {A} {A} {A}
A {B} {S} {S}
B {C} {A} {A}
C {B} {D} {S}
D {A} {A} {A}
Написать программу для автоматического построения детерминированного конечного автомата (ДКА), эквивалентного заданной регулярной грамматике.
Вход программы: терминальный и нетерминальный алфавиты грамматики, целевой символ, правила грамматики, цепочки для распознавания.
Выход: построенный ДКА (все 5 элементов), результат проверки цепочек.
Подробно:
Язык задан регулярной грамматикой, причём она может быть не автоматного вида. При написании программы разработчику разрешается выбрать один из двух типов регулярной грамматики (ЛЛ или ПЛ) и следует информировать об этом пользователя. Терминальный алфавит грамматики может включать в себя любые символы, в нетерминальном алфавите могут использоваться заглавные буквы латинского алфавита или (на усмотрение разработчика) слова. Правила задаваемой грамматики должны соответствовать выбранному типу. Для того чтобы в исходной грамматике можно было использовать пустое правило, необходимо предусмотреть поле ввода для символа, которым пользователь может обозначить пустую цепочку.
Программа должна:
1. по заданной регулярной грамматике строить эквивалентный ДКА, распознающий этот же язык, в том виде, как он рассматривался в теории, раздел 2.2.2;
2. с помощью построенного ДКА проверять вводимые пользователем цепочки на их принадлежность этому языку.
ДКА должен распознавать язык, задаваемый исходной грамматикой, т.е. являться эквивалентной конструкцией. Функция переходов ДКА может изображаться в виде таблицы или графа, вариант вида её представления выбирается разработчиком. Для удобства построения автомата рекомендуется предварительно привести заданную грамматику к автоматному виду (в соответствии с лекционным разделом 2.2.1).
При выборе такого способа построения ДКА, когда сначала по заданной грамматике строится эквивалентный НКА, а затем он приводится к детерминированному виду, промежуточный результат в виде НКА необходимо также отображать на экране по просьбе пользователя.
После построения ДКА пользователь может вводить произвольные цепочки для проверки их на принадлежность исходному языку. Разбор цепочек автоматом следует поэтапно отображать на экране в виде последовательной смены конфигураций в соответствии с лабораторной работой No2.
Рассмотрим пример построения ДКА.
Язык задан праволинейной грамматикой: G({a,b,c},{S,A},P,S),
Р: S→aA|bA|cA; А→aS|bS|cS|aab.
Сначала следует привести грамматику к автоматному виду, добавив 2 нетерминала для разделения на символы цепочки ‘aab’. Правила примут вид:
Р`: S→aA|bA|cA; А→aS|bS|cS|aB; B→aC; C→b. Теперь нужно по правилам грамматики построить конечный автомат, в котором состояния будут получены из нетерминалов грамматики, а переходы определяются терминальными символами. Заключительным будет являться то состояние, в которое происходит переход по одному символу (C→b), следовательно, придётся добавить ещё одно состояние D. Функцию переходов сначала будем строить графически:
Как видно из графа переходов, автомат получился недетерминированный (из состояния А есть два перехода по символу ‘a’). Далее можно применить алгоритм преобразования НКА к ДКА, рассмотренный подробно в лекциях, раздел 2.2.2.
Построим таблицу переходов нашего автомата и преобразуем его в ДКА согласно вышеупомянутому алгоритму.
вход Исходную таблицу переходов отделим от остальной части жирной линией.
Для упрощения процесса будем создавать не все возможные сочетания исходных состояний, а только те, которые реально возникают при построении. Сначала занесём в таблицу SB. Затем появляются AC, SD. Состояния исходного автомата B, C, D (выделены синим) оказались недостижимыми. Удалим их.
состояние а b c
S {A} {A} {A}
A {S,B} {S} {S}
B {C} – –
C – {D} –
D – – –
SB B {AC} {A} {A}
AC C {SB} {SD} {S}
SD D {A} {A} {A}
Новые состояния для удобства переобозначим B, C, D. Заключительным состоянием станет состояние D (поскольку в состояние SD входит то состояние D, которое было заключительным в исходном автомате). Новая таблица переходов примет следующий вид:
вход Построение графа переходов по таблице:
состояние a b c
S {A} {A} {A}
A {B} {S} {S}
B {C} {A} {A}
C {B} {D} {S}
D {A} {A} {A}
Дополнительная информация
зачет
Похожие материалы
Курсовая работа по дисциплине: Теория языков программирования и методы трансляции. Вариант №4
SibGOODy
: 4 февраля 2018
1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Написать программу для автоматического построения детерминированного конечного автомата (ДКА), эквивалентного заданной регулярной грамматике.
Вход программы: терминальный и нетерминальный алфавиты грамматики, целевой символ, правила грамматики, цепочки для распознавания.
Выход: построенный ДКА (все 5 элементов), результат проверки цепочек.
Подробно:
Язык задан регулярной грамматикой, причём она может быть не автоматного вида. При написании программы разработчику разрешаетс
1400 руб.
КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Теория языков программирования и методы трансляции» Вариант 4
kseniy188
: 4 апреля 2017
Написать программу для автоматического построения детерминированного конечного автомата (ДКА), эквивалентного заданной регулярной грамматике.
Вход программы: терминальный и нетерминальный алфавиты грамматики, целевой символ, правила грамматики, цепочки для распознавания.
Выход: построенный ДКА (все 5 элементов), результат проверки цепочек.
Подробно:
Язык задан регулярной грамматикой, причём она может быть не автоматного вида. При написании программы разработчику разрешается выбрать один из дву
550 руб.
Курсовая работа по дисциплине: Теория языков программирования и методы трансляции. Вариант №4
tpogih
: 14 января 2016
Курсовая работа должна выполняться после изучения всего теоретического материала и выполнения лабораторных работ. Курсовая работа состоит в написании программы в соответствии с заданием. В случае наличия ошибок в программе она возвращается на доработку.
При выполнении работы над ошибками необходимо сохранять замечания преподавателя, а изменения в отчёт вносить другим цветом.
Выполнение задания включает разработку программного средства, тестирование его на наборе данных и написание отчёта по ра
500 руб.
Курсовая работа по дисциплине: Теория языков программирования и методы трансляции. Вариант №4
Roma967
: 6 февраля 2015
Курсовая работа должна выполняться после изучения всего теоретического материала и выполнения лабораторных работ. Курсовая работа состоит в написании программы в соответствии с заданием. В случае наличия ошибок в программе она возвращается на доработку.
При выполнении работы над ошибками необходимо сохранять замечания преподавателя, а изменения в отчёт вносить другим цветом.
Выполнение задания включает разработку программного средства, тестирование его на наборе данных и написание отчёта по рабо
1400 руб.
Курсовая работа Тема: «Формальные языки и грамматики» Дисциплина: «Теория языков программирования и методы трансляции». Вариант 4
xtrail
: 30 марта 2013
Содержание
Введение
Глава 1. Формальные языки и грамматики
1.1 Языки и цепочки символов
1.1.1 Цепочки символов и операции над ними
1.1.2 Понятие языка. Способы задания языков
1.1.3 Особенности языков программирования
1.2 Определение грамматики
1.2.1 Понятие грамматики и формальное определение. Форма Бэкуса-Наура
1.2.2 Другие способы задания грамматик
1.3 Классификация языков и грамматик
1.3.1 Классификация грамматик по Хомскому
1.3.2 Классификация языков
1.4 Вывод и выводимость
1.4.1 Цепочки в
450 руб.
Теория организации. Теория + Кейс задание.
studypro
: 2 сентября 2016
Теоретические вопросы:
1. Что такое обучающая организация? Приведите примеры известных вам компаний, являющихся обучающими. Ответ обоснуйте. Как изменяются роли лидера про создании обучающей организации?
2. Поясните суть сбалансированной системы показателей. Какова была первоначальная цель ее создания? Каким образом можно использовать ССП для оценки эффективности организационных изменений?
Практическое задание:
Сеть магазинов Levi's Store (OLS) существует в Москве уже несколько лет. Ассортим
300 руб.
Теории индустриального и постиндустриального общества Генезис теории
evelin
: 21 ноября 2013
Введение
1. История экономических систем
2.Эволюция экономических систем и их современная характеристика
2.1 Теории индустриального общества
3. Теории индустриального и постиндустриального общества. Генезис теории
3.1 Стадии экономического роста У. Ростоу
3.2 Концепция индустриального общества Р. Арона
3.3 Новое индустриальное общество Дж. Гэлбрейта
3.4 Тоффлер о волнах развития
4. Перемены и индустриальная система
5. Природа промышленного планирования
6. Планирование и предложение ка
10 руб.
Теория механизмов и основы теории машин-автоматов
mako
: 5 июля 2010
Содержание
Введение 4
1 Структурный анализ механизма 6
1.1 Описание механизма 6
1.2 Определение класса механизма 6
2. Кинематический анализ механизма 8
2.1 Определение недостающих размеров звеньев механизма 8
2.2 Первая задача кинематического анализа 8
2.2.1 Построение нулевого положения механизма 8
2.2.2 Построение 8-ми положений механизма 10
2.3 Вторая задача кинематического анализа 10
2.3.1 Определение скоростей и построение плана скорости для нулевого положения механизма 10
2.3.2 Определение
Другие работы
Оптимизация производственной структуры сельскохозяйственного предприятия
ostah
: 11 ноября 2012
Содержание
Ведение
Глава 1.Теоретические вопросы оптимизации производства структуры сельскохозяйственного предприятия:
1.1 Сельскохозяйственное предприятие как объект экономико-математического моделирования.
1.2 Экономическая необходимость оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия.
1.3 Экономико-математические модели оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия.
Глава 2. Оптимизация структуры производства сельскохозяйственного
предприяти
10 руб.
Контрольная работа по дисциплине "Основы теории цепей". Вариант 02
apexgen
: 22 мая 2023
Задание 1
1. Рассчитать схему методом наложения.
2. Составить систему уравнений по методу законов Кирхгофа.
3. Рассчитать схему методом узловых напряжений.
4. Проверить баланс мощности.
Исходная схема
Исходные данные:
E1 В 100
E2 В 80
J мА 12
R1 кОм 4
R2 кОм 2
R3 кОм 4
R4 кОм 3
R5 кОм 2
Задание 2
1. Составить систему уравнений по методу законов Кирхгофа.
2. Рассчитать ток в L1 методом контурных токов.
3. Рассчитать ток в L1 методом эквивалентного генератора.
Исходная схема
Исходные данны
400 руб.
Расчетно-графическое задание
Umka219
: 8 апреля 2021
Задача 1
Волноводный тракт измерительной установки СВЧ состоит из медных труб с внутренним диаметром 2r=7.62 см. Длина тракта l=5 см, Кб.в.=0.7.
Определить затухание и допустимую мощность, которую может пропустить тракт, при работе установки на волне H11 длиной λ = 10 см. Найти частоту, на которой затухание минимально.
Задача 2
В круглом волноводе с внутренним диаметром 2r = 2 см распространяется волна типа Е01. Определить фазовую и групповую скорости волны, если частота возбуждающего гене
300 руб.
Информационные технологии в юридической деятельности. Синергия
ann1111
: 28 мая 2022
ОТВЕТЫ НА ТЕСТ
Информационные технологии в юридической деятельности. Синергия
200 руб.