Расчет стального каркаса одноэтажного промышленного здания

Цена:
15 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon МК.cdw
material.view.file_icon Металл.конструкции.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Компас или КОМПАС-3D Viewer
  • Microsoft Word

Описание

Исходные данные
- здание однопролетное без фонаря, отапливаемое; класс ответственности I
- кровля по прогонам легкая
- стеновое ограждение самонесущее
- пролет здания – 30м
- шаг колонн – 6м
- шаг ферм – 6м
- высота до низа конструкции – 14,4 м.
- отметка головки кранового рельса – 11,05 м
- длина здания – 144м
- грузоподъемность крана – 50 т
- режим работы крана 4К-6К
- класс бетона по прочности – В12,5; Rbn=9,5МПа
- климатический район строительства II5
- снеговой район IV
- ветровой район I
- монтаж производится на болтах и сварке

Дополнительная информация

Пояснительная с расчетами Одноэтажное промышленное здание +
Чертеж А1 компас cdw

Поперечный разрез,Схема связей по верхним и нижним
поясам стропильных ферм,Стропильная ферма,Узлы,
Ведомость элементов,Техническая спецификация стали.
1. Исходные данные
2. Компоновка каркаса одноэтажного промздания
3. Сбор нагрузок на одну поперечную раму
4. Статический расчет поперечной рамы цеха
5. Расчетные сочетаний усилий
Таблица 5.2
Основные расчетные сочетания усилий в левой стойке
6. Конструктивный расчет колонны
Расчет несущих конструкций стального каркаса одноэтажного промышленного здания
Содержание 1. Исходные данные 2. Компоновка конструктивной схемы каркаса 3. Определение расчетных нагрузок 4. Определение жесткостей элементов рамы 5. Статический расчет рамы 6. Конструктивный расчет колонны 7. Узлы колонны 8. Расчет стропильной фермы Библиографический список Приложение А ФГАОУ ВПО «УрФУ имени первого Президента России Б. Н. Ельцина» Институт образовательных информационных технологий Факультет дистанционного образования
User OstVER : 16 сентября 2011
40 руб.
Расчет несущих конструкций стального каркаса одноэтажного промышленного здания
Теоретическая механика СамГУПС Самара 2020 Задача К1 Рисунок 7 Вариант 5
Кинематика плоских механизмов Плоский кривошипно-шатунный механизм связан с системой зубчатых колес, насаженных на неподвижные оси, которые приводятся в движение ведущим звеном (зубчатая рейка – схема К1.0; рукоятка – схема К1.1; груз на нити – схема К1.2 и т. д.). Рукоятка О1А и кривошип О2С жестко связаны с соответствующими колесами. Длина кривошипа О2С = L1, шатуна CD = L2. Схемы механизмов приведены на рис. К1.0 – К1.9, а размеры и уравнения движения точки А ведущего звена S = f (t) –
User Z24 : 8 ноября 2025
600 руб.
Теоретическая механика СамГУПС Самара 2020 Задача К1 Рисунок 7 Вариант 5
Задача по физике №29
29. Доказать, что для получения изображения человека во весь рост в плоском зеркале высота зеркала должна быть не менее половины роста человека. 49. На поверхности слоя четыреххлористого углерода (n1=1.46) толщиной 4,0 см. плавает слой (n2=1.33) воды толщиной 2,0 см. На какой кажущейся глубине будет находиться дно сосуда при нормальном падении луча? 59. Внутри сплошного шара радиусом R с показателем преломления n=2 слева вблизи поверхности слева от центра вблизи поверхности находиться точечный
User anderwerty : 22 октября 2014
70 руб.
Контрольная работа по дисциплине «Метрология стандартизация и сертификация». Вариант №7
Задача No 1. Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) п
User GTV8 : 16 февраля 2013
500 руб.
Трансформация бухгалтерского учета
Трансформация отчетности в соответствии с международными стандартами. Сравнительный анализ зарубежной и российской практики учета. В последнее время все чаще мы слышим о том, что отчетность российских фирм не дает пользователям достаточной и достоверной информации, и единственным выходом из сложившейся ситуации является переход на международные стандарты бухгалтерского учета (МСФО или GAAP). Поможет это российскому бизнесу или нет - пока не ясно, но иметь представление о том, что же такое междун
User evelin : 30 декабря 2014
15 руб.
up Наверх