Сборка и контроль качества объективов со свинчивающимися оправами и двухлинзовых крупногабаритных объективов
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
1. Сборка диафрагмы объектива в корпусе 3. При этом проверяют максимальный и минимальный размеры отверстия диафрагмы.
2. Подрезка торца N оправы первого компонента до выполнения размера 10,5 ± 0,02 (рис. 2, a).
Для определения величины, на которую необходимо подрезать торец, в оправу вкладывают склеенную линзу и индикаторным глубиномером измеряют расстояние от линзы до торца N.
Затем оправу устанавливают па станок базовой поверхностью 28,2А на торец оправы А и подрезают торец N.
3. Подрезка торца М оправы второго компонента с выполнением размера Р ± 0,02 (рис. 2, б).
Для определения величины подрезки торца М подсчитывают размер
где L — фактическая длина корпуса объектива, измеряемая микрометром;
= 9,33 ± 0,05 мм — величина второго воздушного промежутка, взятая из таблицы толщин для данного комплекта оптики.
В оправу второго компонента вставляют вторую склеенную линзу и индикаторным глубиномером измеряют фактический размер для определения величины подрезки торца М.
2. Подрезка торца N оправы первого компонента до выполнения размера 10,5 ± 0,02 (рис. 2, a).
Для определения величины, на которую необходимо подрезать торец, в оправу вкладывают склеенную линзу и индикаторным глубиномером измеряют расстояние от линзы до торца N.
Затем оправу устанавливают па станок базовой поверхностью 28,2А на торец оправы А и подрезают торец N.
3. Подрезка торца М оправы второго компонента с выполнением размера Р ± 0,02 (рис. 2, б).
Для определения величины подрезки торца М подсчитывают размер
где L — фактическая длина корпуса объектива, измеряемая микрометром;
= 9,33 ± 0,05 мм — величина второго воздушного промежутка, взятая из таблицы толщин для данного комплекта оптики.
В оправу второго компонента вставляют вторую склеенную линзу и индикаторным глубиномером измеряют фактический размер для определения величины подрезки торца М.
Другие работы
Контрольная и Лабораторные работы 1-3 по дисциплине: Управление качеством ПО. Вариант №3
IT-STUDHELP
: 25 декабря 2022
Вариант №3
Лабораторная работа №1
По дисциплине: Технологии разработки телекоммуникационных сервисов
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Лабораторная работа № 1
Приёмы объектно-ориентированного программирования на языке Java 2
Цель работы: изучение принципов объектно-ориентированного программирования – инкапсуляции, наследования, полиморфизма.
Задание по варианту:
№ вар. Суперкласс Поля Методы Подклассы
3 Связь Скорость передачи, Среда передачи Вывод скорости,
Вывод типа связи Поч
1350 руб.
Контрольная работа №4, Вариант 10\ Электромагнетизм\
fackyfaster
: 27 ноября 2008
задачи 420,430 ,..., 480
тема Электромагнетизм
Пример
420. По круговому витку радиусом R=5см течет ток I=20А. Виток расположен в однородном магнитном поле (В=40мТл) так, что нормаль к плоскости контура составляет угол θ= /6 с вектором В. Определить изменение потенциальной энергии контура при его повороте на угол = /2 в направлении увеличения угла θ.
Дано: Решение:
Термодинамика и теплопередача СамГУПС 2012 Задача 53 Вариант 6
Z24
: 15 ноября 2025
Определить плотность теплового потока через плоскую стенку нагревательной печи, состоящую из двух слоев кладки: шамотного кирпича толщиной δ1=0,56 м и диамитового кирпича δ2=0,24 м, если температура внутренней поверхности кладки равна tст1, а температура наружного воздуха t0=25 ºC. Коэффициент теплопроводности внутреннего слоя кладки λ1=0,95 Вт/(м·К), наружного слоя λ2=0,15 Вт/(м·К). Коэффициент теплоотдачи конвекцией со стороны наружной поверхности αк=8,5 Вт/(м²·К), а ее степень черноты ε.
150 руб.
Экзаменационная работа по дисциплине: Философии. Билет: №7
romaneniii
: 6 сентября 2012
1.Понятие материи, ее генезис, формы существования, атрибуты.
2.Задача.
«Как бы мы не усложняли компьютер, он остается системой, функционирующей в рамках физико–химического движения, а психика, мышление – это продукты социально – биологические. Поэтому, рассуждения об эре искусственного интеллекта машинного разума – это мифы современного механизма, механизма кибернетического».
Согласны ли Вы с этим утверждением? Обоснуйте ответ.
60 руб.