От проблем пустоты к проблемам электричества
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
В 1640 году великий герцог Тосканский решил устроить фонтан на террасе своего дворца и приказал для этого подвести воду из ближайшего озера с использованием всасывающего насоса. Приглашенные флорентийские мастера сказали, что это невозможно, потому что воду нужно было всасывать на высоту более 32 футов (9,6 м). А почему вода не всасывается на такую высоту, объяснить не могли. Герцог попросил разобраться великого ученого Италии Галилео Галилея. Хотя ученый уже был стар и болен и не мог заняться экспериментами, он все-таки предположил, что решение вопроса лежит в области определения веса воздуха и его давления на водную поверхность озера. А если это так, то можно было объяснить некоторые загадочные явления природы, разгадки которых добивались выдающиеся умы человечества в течение многих столетий. Среди них была и проблема пустоты.
Существует ли пустота?
По традиции, опиравшейся на авторитет Аристотеля, считалось неоспоримым, что «природа боится пустоты» и этим «страхом» объяснялись многие физические явления. Впрочем, сам Аристотель был не столь категоричен, в своей «Физике» он записал: «Надо признать, что дело физика рассмотреть вопрос о пустоте, существует она или нет, и в каком виде существует, и что она такое...» [1].
Чтобы понять, какая сумятица царила в головах ученых того времени, приведем мысли Блеза Паскаля, современника Галилея. «Что может быть нелепей, чем утверждение, будто у неодушевленных тел есть страсти, опасения, страхи? Тем более что предмет этих страхов – пустота. Что же такого есть в пустоте, что может их пугать? Что может быть глупее и смешнее?
Это еще не все; в них самих заключено некое начало движения, чтобы избегать пустоты. Или у них есть руки, ноги, мускулы, нервы?» [2].
Сомневаться действительно было в чем. Если поршень, двигаясь вверх в вертикальной трубе насоса, извлекает воздух, то согласно теории «боязни пустоты» его место немедленно занимает вода, чтобы не оставалось пустоты. Но такая «боязнь пустоты» у природы существовала почему-то до высоты подъема, равной 32 футам. За разрешение этого вопроса взялся ученик Галилея Э. Торичелли. Для проверки гипотезы своего учителя он провел свой знаменитый опыт.
Существует ли пустота?
По традиции, опиравшейся на авторитет Аристотеля, считалось неоспоримым, что «природа боится пустоты» и этим «страхом» объяснялись многие физические явления. Впрочем, сам Аристотель был не столь категоричен, в своей «Физике» он записал: «Надо признать, что дело физика рассмотреть вопрос о пустоте, существует она или нет, и в каком виде существует, и что она такое...» [1].
Чтобы понять, какая сумятица царила в головах ученых того времени, приведем мысли Блеза Паскаля, современника Галилея. «Что может быть нелепей, чем утверждение, будто у неодушевленных тел есть страсти, опасения, страхи? Тем более что предмет этих страхов – пустота. Что же такого есть в пустоте, что может их пугать? Что может быть глупее и смешнее?
Это еще не все; в них самих заключено некое начало движения, чтобы избегать пустоты. Или у них есть руки, ноги, мускулы, нервы?» [2].
Сомневаться действительно было в чем. Если поршень, двигаясь вверх в вертикальной трубе насоса, извлекает воздух, то согласно теории «боязни пустоты» его место немедленно занимает вода, чтобы не оставалось пустоты. Но такая «боязнь пустоты» у природы существовала почему-то до высоты подъема, равной 32 футам. За разрешение этого вопроса взялся ученик Галилея Э. Торичелли. Для проверки гипотезы своего учителя он провел свой знаменитый опыт.
Другие работы
Проект вентиляции магазина непродовольственных товаров
GnobYTEL
: 25 августа 2014
ЗМІСТ:
1. Вихідні данні для проектування……………………...…………….…………...4
1.1. Розрахункові параметри зовнішнього повітря...……………………………..4
1.2. Розрахункові параметри внутрішнього повітря..…………………………….4
2. Тепловитрати приміщення………………………………………………………5
3. Визначення кількості шкідливих виділень……………………………………..6
3.1 Надходження тепла в приміщення……………………………………………..6
3.1.1. Надходження тепла від людей…………………………….…………………6
3.1.2 Надходження тепла від джерел штучного освітлення……………………..7
3.1.3 Надх
Административное право. Ответы на тест. Синергия. 2022
KingSynergy
: 6 февраля 2022
Вы покупаете ответы на вопросы, которые указаны ниже
1. Важнейшей чертой государственного управления, выражающей природу взаимоотношений между органами законодательной и исполнительной власти, является … характер государственного управления
исполнительно-распорядительный
характер согласования
распределительный характер государственного управления
исполнительный характер государственного управления
2. Взаимодействие судебной власти с исполнительной заключается в том, что …
3. Вопросы природоп
300 руб.
Теория государства и права
Aronitue9
: 21 марта 2013
ПЛАН:
1.Введение……………………………………………………………………………….2
2.Теория государства и права как
юридическая наука……………………………………………………….4
3. Система общественных наук…………………………………….6
4. Теория государства и права
в системе общественных наук………………………………6
5.Система юридических наук……………………………………….10
6. Подразделение юридических наук…………………….10
7. Взаимодействие юридических
наук с теорией государства и права…………………11
8. Заключение……………………………………………………………………….31
9. Список использованной литер
5 руб.
Тепломассообмен КГУ Курган 2020 Задача 3 Вариант 73
Z24
: 12 января 2026
Определить удельный лучистый тепловой поток q (в ваттах на квадратный метр) между двумя параллельно расположенными плоскими стенками, имеющими температуру t1 и t2 и степени (коэффициенты) черноты ε1 и ε2, если между ними нет экрана. Определить q при наличии экрана со степенью (коэффициентом) черноты εэ (с обеих сторон).
200 руб.