О надправительственных структурах

О НАДПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ СТРУКТУРАХ. В 1859 г. Н.А. Добролюбов опубликовал свою статью «Литературные мелочи прошлого года». В статье он писал о том, что литература должна наблюдать жизнь, ставить проблемы, обсуждать их и давать для власти основания и предложения по практическим действиям. Автор отмечает, что в российской реальности наблюдается другая картина.

Проблема начиналась обсуждаться в литературе лишь после того, как власть уже осуществляла преобразования. На многих примерах автор показывает, что инициатива прогрессивных преобразований в государстве всегда исходила только от власти. Литература имела «подчиненное, а не руководящее положение в обществе». Можно добавить, что в российской действительности с начала 18-го века (со времени создания церковного Синода) и до наших дней Горбачева-Ельцина-Путина прогрессивные преобразования всегда инициировались

властью. ВЛАСТЬ ВСЕГДА ОПАЗДЫВАЛА. По этой причине в России периодически возникали народные бунты – пугачевщина, Декабристы, 1905, 1917, 1991 годов. Бунты не приводили к положительным результатам ни для государства ни для народа. Последний «революционный» бунт 1991 г. привел лишь к огромному обнищанию народа и к его беспрецедентному в истории цивилизации обману-ограблению в результате «общенародной» приватизации.

Почему же 300 лет российская власть не справляется с задачами? Государство это – большой, сложный и все более усложняющийся механизм. Задача власти – развитие общественных сфер этого сложного комплекса. Во власть приходят люди из самых разных областей деятельности. Это могут быть партийные функционеры, писатели, работники сферы экономики, промышленности, спецслужб