Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
53 Контрольная работа по курсу: Метрология, стандартизация и сертификацияID: 91802Дата закачки: 21 Февраля 2013 Продавец: ДО Сибгути (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: Задача № 1 С целью определения места повреждения коаксиального кабеля использовался импульсный рефлектометр. В результате проведения измерений было получено n значений расстояния li до места повреждения. Считая, что случайные погрешности имеют нормальный закон распределения, определить: 1. Наиболее достоверное (среднее арифметическое) значения расстояния до места повреждения. 2. Среднюю квадратическую погрешность однократного измерения . 3. Максимальную погрешность . 4. Среднюю квадратическую погрешность результата измерения (среднего арифметического значения) . 5. Доверительный интервал для результата измерения расстояния до места повреждения при заданной доверительной вероятности . 6. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра , если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло lд метров. 7. Доверительную вероятность, с которой можно оценить систематическую составляющую погрешности Pс.дов . Исходные данные: Табл. 1 Номер варианта i lд, м m = 6 31-39 279,0 Табл. 2 Номер варианта i Рдов n = 9 55-60 0,93 Табл. 3.1 i 31 32 33 34 35 36 37 38 li , м 279,0 276,9 276,3 278,1 277,9 278,6 279,3 280,0 Табл. 3.2 i 39 55 56 57 58 59 66 li ,м 280,8 275,6 276,2 276,6 275,2 276,5 277,0 Задача № 2 Определить относительную и абсолютную погрешность косвенного измерения резонансной частоты f0 и добротности Q нагруженного параллельного колебательного контура (рис.1), если при прямых измерениях индуктивности катушки L, ёмкости С и сопротивления нагрузки Rн относительная средняя квадратическая погрешность составила соответственно , , . Влиянием Rн на резонансную частоту контура можно пренебречь. Рисунок 1 Исходные данные: Табл.5 Номер варианта L, мкГ RН, Ом ,% m = 6 18 36 4,6 Номер варианта С , пФ , % , % n = 9 84 0,9 4,0 L=(18±0,72)мкГн RH=(36±0,32)Ом С=(84±3,9)пФ. Задача № 3 На выходе исследуемого устройства имеет место периодическое напряжение, форма которого показана на Рис. 2. требуется определить: 1. Среднее Uср, средневыпрямленное Uср.в и среднеквадратическое U значение выходного напряжения заданной формы. 2. Коэффициенты амплитуды Ка и формы Кф выходного напряжения. 3. Напряжения, которые должны показать пиковый вольтметр с закрытым входом, а также вольтметры средневыпрямленного и среднеквадратического значения с открытым входом. Все три вольтметра проградуированы в среднеквадратических значениях синусоидального напряжения. 4. Оценить относительную погрешность измерения всех вычисленных согласно п. 3 напряжений, если используемые измерительные приборы имеют класс точности и предельные значения шкалы Uпр указанные в таблице 6. Исходные данные: Табл. 6. № варианта Рис Т, мкс , мкс Класс точности m = 6 б 35 21 1 № варианта Uпр, В Um , В n = 9 1 0,5 Задача № 4 Используемый в лаборатории для измерения сопротивлений резисторов цифровой измеритель сопротивлений и емкостей имеет систематическую погрешность, обусловленную тем, что опорное напряжение Uоп не равно 0,632Е, где Е – напряжение источника питания. Емкость эталонного конденсатора С0 указана в таблице 9. Требуется определить: 1. Значение сопротивления резистора Rизм, которое покажет прибор. 2. Действительное значение сопротивления резистора RД . 3. Абсолютную и относительную систематические погрешности измерения сопротивления резистора, вызванные погрешностью Uоп . 4. Абсолютную и относительную погрешности дискретного измерения. Погрешностями частоты следования счетных импульсов f0 и емкости эталонного конденсатора C0 можно пренебречь. Исходные данные: Табл.9 Номер варианта Uоп /Е С0 , мкФ m = 6 0,625 0,05 Номер варианта f0 , Гц N n = 9 Список использованной литературы: Размер файла: 418,5 Кбайт Фаил: ![]() ------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 9 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать!
Контрольная работа по курсу “Метрология, стандартизация и сертификация”. Вариант №16.
Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Контрольная работа. Вариант 03. 3 курс 6 семестр. Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n резул Контрольная работа по курсу «Метрология, стандартизация и сертификация». Вариант 3 Контрольная работа по курсу “Метрология, стандартизация и сертификация”. Вариант №16 Лабораторная работа № 2 По дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №9 Контрольная работа по курсу метрология, стандартизация и сертификация Вариант 01 Ещё искать по базе с такими же ключевыми словами. |
||||
Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! От 350 руб. за реферат, низкие цены. Спеши, предложение ограничено ! |
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Метрология и стандартизация / Контрольная работа по курсу: Метрология, стандартизация и сертификация