Некоторые вопросы экологии и топонимики природных объектов РСО-Алания

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-100954.rtf
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Рассматриваются вопросы правописания названий природных объектов. Подчеркнута актуальность упорядочивания топонимической номенклатуры, изложена история появления разночтений в написании топонимов. Показана связь между экологией и топонимикой природных объектов.
Установление точных названий природных объектов, а также связи между их наименованиями и экологией, очень важно для правильного изучения, рационального использования и охраны природных богатств республики.
В ходе изучения появилась необходимость в рассмотрении как собственно правописания географических названий, так и в выявлении связи между названиями и экологией (в том числе, исторической экологией, а следовательно, отчасти и историей) географических объектов.
Рассмотрим первоначально появившийся вопрос, который в наиболее общем смысле, на наш взгляд, относится к области исторической справедливости – правописание географических названий некоторых природных объектов РСО-Алания.
Например, в книге А. С. Будуна (1994) встречается название вершины «Адай», почему «Адай», а не «Адайхох», ведь обыкновенно к названиям гор Осетии прибавляется «хох» – термин, означающий «гора». В той же книге идет речь о перевалах, которые названы «Гурдзивцек» и «Гебивцек». В осетинской топонимике перевал называется «афцаг», поэтому следовало бы писать «Гурдзиафцаг», «Гебиафцаг».
Важно отметить, что разночтения в наименованиях различных географических объектов могут создавать трудности в работе ученых, педагогов, студентов и т. д. Поэтому очевидна необходимость упорядочивания топонимической номенклатуры. Вышеупомянутые разночтения, как указывает В. А. Олисаев (2000), возникли еще при исследованиях Осетии в XVIII-XIX вв. В трудах путешественников и исследователей того времени указывались географические названия природных объектов и территорий, которые ими воспринимались на слух, чаще со слов местного населения; во многих случаях эти названия не соответствовали осетинской топонимике, писались ошибочно, теряли свое смысловое значение.
Основные загрязнители и оценка качества подземных вод РСО-Алания в условиях техногенеза
Представлены основные загрязнители, их воздействие на подземные воды и дана оценка качества воды в условиях техногенеза для РСО-Алания. Потенциальными источниками загрязнения подземных вод на территории РСО-А являются: горно-добывающие предприятия, обогатительные фабрики и их хвостохранилища, промышленная зона г. Владикавказа, свалка твердых бытовых отходов (ТБО) г. Владикавказа, животноводческие фермы, автозаправочные станции (АЗС) и нефтебазы. Обогатительные фабрики и их хвостохранилища являют
User OstVER : 17 марта 2013
5 руб.
Эколого-геохимическая оценка горнорудного района (на примере Садоно-Унальской котловины, республика Северная Осетия-Алания)
Актуальность темы. Горные районы являются территориями с особой уязвимостью к антропогенному воздействию и с высоким риском экологических и техногенных катастроф. Учитывая, что Северный Кавказ обладает репрезентативными для молодых горных сооружений природными характеристиками и особой значимостью экологических проблем, участники I Международной конференции "Экологические проблемы горных территорий" (г. Владикавказ, октябрь 1992 г.) рекомендовали рассматривать Северную Осетию как оптимальный пол
User alfFRED : 27 сентября 2013
10 руб.
Инженерная графика. Задание №45. Вариант №7. Деталь №2
Все выполнено в программе КОМПАС 3D v16. Боголюбов С.К. Индивидуальные задания по курсу черчения. Задание 45. Вариант 7. Задача 2. Тема: Проекционные виды. Построить третью проекцию модели по двум заданным. Нанести размеры. В состав работы входят три файла: – 3D модель детали; - ассоциативный чертеж в трёх видах, а так же изометрия и диметрия с действительными коэффициентами; – обычный чертеж в трёх видах, а так же изометрия с коэффициентом 1 и диметрия с коэффициентами 1/0.5/1. Помогу с др
User Чертежи : 21 марта 2020
50 руб.
Инженерная графика. Задание №45. Вариант №7. Деталь №2
Конфликт: основные понятия
Это водка? — слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды.— Помилуйте, королева, — прохрипел он,3⁄4разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт! М. Булгаков. Мастер и Маргарита Что такое война, драка? • Это конфликт, считают одни. • Это способ разрешения конфликта, скажут другие. • Это форма проявления конфликта, заметят третьи. Кто же прав? Если первые, то с конфликтами надо бороться. Если вторые, то им посоветуем вспомнить хотя бы одну войну в истории челове
User alfFRED : 23 октября 2013
10 руб.
«Микропроцессорные системы (часть 2)». Билет №9
Задания билета. Задание 1 Система программирования Keil. Задание 2 Архитектура микроконтроллера ADuC842. Отчет содержит развернутые ответы на поставленные задания. Ответы сопровождаются поясняющими схемами и таблицами. Всего в отчете представлено 30 рисунков и таблиц. Объем отчета составляет 33 страницы формата А4. Некоторые выдержки из отчета представлены на мини скриншотах.
User boeobq : 2 декабря 2021
220 руб.
«Микропроцессорные системы (часть 2)». Билет №9
Схемотехника телекоммуникационных устройств. Контрольная работа. Вариант №20.
Контрольная работа по схемотехнике телекоммуникационных устройств. Вариант 20. Задача No 1. Начертить принципиальную схему однотактного резисторного каскада предварительного усиления на БТ, включенном по схеме с ОЭ с эмиттерной стабилизацией точки покоя. Рассчитать параметры элементов схемы, режим работы каскада по постоянному току, коэффициент усиления в области средних частот, входные параметры каскада и амплитуду входного сигнала. Дано: Марка транзистора: КТ361А Амплитуда сигнала на нагрузк
User Mental03 : 16 ноября 2016
Схемотехника телекоммуникационных устройств. Контрольная работа. Вариант №20.
up Наверх