Европейская Конвенция по правам человека и основным свободам и российское законодательство

Оглавление
Введение. 4
Глава 1. Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод
6
1.1 Основные сведения о Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 6
1.2 Порядок работы Европейского суда по правам человека в г. Страсбург 11
1.3 Роль и функции Комитета Министров Совета Европы 20
1.4 Недействительность оговорок к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 24
Глава 2. Сравнительная характеристика основных положений Конвенции и российского законодательства
35
2.1 Правовые нормы, направленные на охрану жизни и здоровья человека. 40
2.2 Правовые нормы, направленные на охрану достоинства, независимости и равноправия людей. 42
2.3. Правовые нормы, направленные на охрану развития и свободы самовыражения человека. 44
2.4 Правовые нормы, направленные на охрану личной свободы и обеспечение судебной защиты прав и свод. 47
Глава 3. Практика рассмотрения дел Страсбургским судом по жалобам с участием граждан Российской Федерации

50
3.1 Обзор решений Европейского суда по правам человека на предмет приемлемости по жалобам, поданным против РФ 50
3.2 Обзор окончательных решений Европейского суда по правам человека против РФ 65
Заключение. 84
Список использованной литературы 86

Введение
Выбирая данную тему для дипломной работы, я руководствовался важностью этой темы, ее новизной для российского права, актуальностью вопросов которые ставит Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод перед государственной системой России, а главное появившаяся реальная возможность гражданина РФ обжаловать действия публичной власти в международном суде, добиваясь реализации своих прав человека, оказать давление на государственную систему с целью приведения наших правовых норм в соответствие с международными стандартами, т.е. повлиять на построение в России правового государства.
По мнению Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека П.А. Лаптева: «Необходимо срочно обучать наших юристов прецедентному праву, начиная от его теоретических основ. У нас разделили теорию права и теорию международного права, не заметив ст. 15 (ч. 4) Конституции РФ. Хватит говорить о том, что международное право является особой правовой системой. Ничего подобного! это устаревшая теория. Международное право в том объеме, в каком оно записано в нашей Конституции, является составной частью российской правовой системы. Необходимо по-новому рассматривать роль прецедента, который является важнейшим источником современного международного права» [28, стр.6].