Физические основы теории нетеплового действия электродинамических полей в матери-альных средах

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-95569.rtf
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Приоритет прямого доказательства нетеплового действия электромагнитных (ЭМ) полей на физико-механические свойства материалов принадлежит Вертгейму [1], где по удлинению проволочных образцов различных металлов при постоянной внешней механической нагрузке в условиях пропускания электрического тока либо только при термическом воздействии для одной и той же температуры образца определялись соответственно модули упругости G1 и G2 исследуемого материала. Наличие разности ΔG = |G1 – G2| служило доказательством дополнительного нетеплового действия электрического тока на величину модуля упругости металла. Однако в то время этот эффект не был актуален, а потому не востребован, и лишь спустя 125 лет указанное явление было переоткрыто Троицким [2]. Теперь феномен нетеплового действия ЭМ полей на свойства материальных сред не только всесторонне изучается, но и нашел успешное применение в технологиях обработки металлов и других материалов [3, 4].
Тем не менее, надо признать, что при значительных успехах в приложениях научное развитие этого направления исследований всегда сдерживалось концептуально, поскольку строгой электродинамической теории, последовательно описывающей нетепловое действие ЭМ полей на материальные среды, попросту не существовало. Объективность такого заявления иллюстрирует, в частности, многолетняя дискуссия в научной печати о природе электропластического эффекта (ЭПЭ) в металлах (например, в [3, 4]). Парадокс в том, что одни аргументированно на основе анализа уравнений ЭМ поля показывают, что ЭПЭ электродинамически обусловлен проявлением квадратичных по току закона Джоуля-Ленца и пинч-эффекта, а другие достоверно в многочисленных экспериментах убеждаются в нетепловой (линейной по току) природе ЭПЭ.
Основы термодинамики и теплотехники СахГУ Задача 3 Вариант 66
Покажите сравнительным расчетом целесообразность одновременного повышения начальных параметров и снижения конечного давления пара для паросиловой установки, работающей по циклу Ренкина, определив термический КПД цикла и теоретический удельный расход пара для двух различных значений начальных параметров – давления р1 и температуру t1, конечного давления p2 определите степени сухости пара x2 в конце расширения в обоих случаях. Покажите сравнительный анализ на диаграмме пара в координатах h-s.
User Z24 : 28 января 2026
200 руб.
Основы термодинамики и теплотехники СахГУ Задача 3 Вариант 66
Контрольная работа. Моделирование телекоммуникационных систем. Моделирование случайных величин с заданным законом распределения. Вариант: №07
Моделирование случайных величин с заданным законом распределения Вариант: № 07 1. Цель работы Ознакомиться с элементарными вероятностными распределениями случайных величин и выполнить их имитацию с помощью ПО Matlab. Задание 1 Моделирование случайных последовательностей чисел Задание 2 Равномерное распределение случайных последовательностей в заданном интервале Задание 3 Моделирование нормального распределения Задание 4 Моделирование экспоненциальных распределений
User deus : 7 декабря 2017
40 руб.
Контрольная работа. Моделирование телекоммуникационных систем. Моделирование случайных величин с заданным законом распределения. Вариант: №07
Онлайн Тест по дисциплине: Пожарная безопасность.
Вопрос №1 Масса образовавшихся комков огнетушащего порошка не должна превышать от общей массы порошка: 3% 5% 1,5% 10% Вопрос №2 К категории А или Б относятся помещении в которых находится столько горючего вещества, при воспламенении которого образуется избыточное давление взрыва: до 5 кПа до 20 кПа до 10 кПа до 1 МПа Вопрос №3 Отрыв пламени с поверхности жидкости возможен при скорости ветра: 22 м/с 15 м/с 12 м/с 8 м/с Вопрос №4 Скорость детонационного горения составляет: более 5
User IT-STUDHELP : 1 октября 2023
600 руб.
promo
Ролик накатный. Вариант №3
Инструмент для обработки металлов, основанной на пластической деформации наружных слоев обрабатываемой поверхности под воздействием ролика. Накатка рисунков производится на рукоятках, напильниках, инструментах и т. д. Детали позиций 1 и 2 выполнены из стали 60С2А ГОСТ 14959-79. В состав сборочной единицы входят стандартные изделия: – болт М8x1-6gx35 ГОСТ 7798-70; – гайка М8x1-6H ГОСТ 5915-70; – шайба A.8.37 ГОСТ 11371-78. По заданию: 1. Созданы 3D модели деталей, входящих в сборочную еди
User HelpStud : 28 октября 2018
120 руб.
Ролик накатный. Вариант №3 promo
up Наверх