История письменности

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-41650.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

1. Корни 5

2. Пиктография. Идеография 8

3. Иероглифы. От смысла к звуку 10

4. Слоги. Еще шаг 13

5. Алфавитное письмо – венец графической эволюции 14

6. Смешение времен 16

7. Письмо и язык 17

8. Живые и мертвые языки 19

Заключение. Кто же автор? 21

Введение. Письменность и человечество.

Язык есть система знаков, являющийся основным средством общения[1]. Письменность – система знаков, закрепляющая язык.

Мы знаем, кто придумал электродвигатель и антибиотики, конституцию и компьютер. Но эти изобретения, изменившие жизнь человечества, никогда не состоялись бы, если бы в древности кто-то, чьих имен мы никогда не узнаем, не изобрел земледелие, обработку металлов и письменность. Современные дети, выводящие свои первые буквы-каракули, не думают в это время о своих далеких предках. Они пришли в мир, который невозможно представить без средств массовой информации, а они не развились бы без письменности, без огромного количества разнообразных текстовых материалов. Чтобы жить в этом мире, нужно уметь читать и писать, иначе окажешься на обочине современности. И все же судьба одного человека, не знай он письменности, изменилась бы не столь разительно, как судьба всего человечества.
Очерк истории изучения памятников русской деловой письменности (XVIII–XX вв.)
XIX век в истории русской деловой письменности: расцвет филологического изучения приказной культуры Традиции классического века русской филологии и их роль в формировании современных взглядов на проблемы изучения языка памятников письменной культуры Исследование памятников делового письма в России имеет сложившуюся традицию и проводится в основном по двум крупным направлениям — историческому и лингвистическому. Возросший интерес к таким источникам обусловлен как научными причинами, так и чисто
User Lokard : 24 февраля 2014
5 руб.
Самостоятельная работа. Физика конденсированного состояния. КРИСТАЛЛИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ТВЕРДЫХ ТЕЛ. ДИФРАКЦИЯ РЕНТГЕНОВСКИХ ЛУЧЕЙ В КРИСТАЛЛАХ. Вариант №8
Найти углы отражения от плоскостей [100],[110],[111] кристалла Pt, соответствующие дифракционным максимумам 5-го порядка для характеристического рентгеновского излучения Cu: а) учитывая, что интенсивность дифракционного максимума зависит от плотности заполнения плоскости атомами, фактора поглощения, фактора повторяемости и температурного фактора, определите относительную интенсивность максимума для указанных плоскостей; б) графически изобразите вид дифрактограммы в координатах интенсивность-угол
User Алексей В. : 10 июля 2017
40 руб.
Анализ организации технического сервиса машин в ООО «Родина» с разработкой устройства для наплавки валов
ВЫВОДЫ В дипломном проекте дана характеристика хозяйства и производственная деятельность ремонтной мастерской, дано обоснование необходимости совершенствования организации технического сервиса машин в ремонтной мастерской. Во втором разделе рассчитано необходимое количество производственных рабочих и необходимого оборудования, фонды времени, решены вопросы совершенствования организации технического сервиса машин ремонтной мастерской. В дипломном проекте предложена и спроектирована конструкция у
User Рики-Тики-Та : 20 апреля 2017
825 руб.
Теория сложностей вычислительных процессов и структур. Лабораторная работа №4. Вариант №2.
Графы. Нахождение кратчайшего расстояния между двумя вершинами с помощью алгоритма Дейкстры Написать программу, которая по алгоритму Дейкстры находит кратчайшее расстояние от указанной вершины до всех остальных вершин связного взвешенного неориентированного графа, имеющего 6 вершин (нумерация вершин начинается с 0). Граф задан матрицей весов дуг, соединяющих всевозможные пары вершин (0 означает, что соответствующей дуги нет). Данные считать из файла.
User zhekaersh : 5 марта 2015
40 руб.
Теория сложностей вычислительных процессов и структур. Лабораторная работа №4. Вариант №2.
Проектирование здания РКЦ "Белагропромбанка" и комплексного приемного пункта в н. п. Лясковичи Петриковского района
Содержание Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 1. Архитектурно-строительная часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 1.1 Генеральный план . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.2 Объемно-планировочное решение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1.3 Конструктивные решения . . . . . . . . . . . . . .
User GAGARIN : 31 декабря 2011
50 руб.
Проектирование здания РКЦ "Белагропромбанка" и комплексного приемного пункта в н. п. Лясковичи Петриковского района
up Наверх