История российской государственности
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Во времена радикальной общественной ломки, на крутых поворотах истории особенно обостренно внимание к истории . В ней хотят найти ответ на вопросы, поставленные жизнью сегодня. А иные проблемы и сегодня звучат также актуально, как и много десятилетий назад. Видимо потому, что решены были не лучшим способом или вовсе не решались. Одним из таких трудных и сложных вопросов является вопрос о государстве. Который уже раз Россия за тысячелетнюю историю заново создает свою государственность. Каким оно должно быть - наше российское государство? На каких принципах должно строится? Должны ли мы на российскую почву переносить западный опыт или можно обойтись своим, национальным? И сможем ли мы, сами, без «заморских» идей и зарубежных деятелей создать свое российское государство? Эти вопросы волнуют и правительство, и политиков, и простых людей. С этих позиций выбранная нами тема реферата актуальна.
Автор поставил перед собой задачу - разобраться, как решается вопрос об истоках российской государственности в историографии, на сколько состоятельны выдвинутые в исторической литературе различные теории иноземного происхождения русского государства.
История любого народа начинается с государства. Возникло государство, следовательно, история народа началась. Ибо всё, что связано с государственным образованием относится к этнографии. Как же начиналась государственность на Руси?
«... всё или почти всё историческое величие Руси ХI века (имеется в виду Русь эпохи Ярослава Мудрого) создано не «туземцами», а Византией...» . Характерное для зарубежной историографии утверждение. «Организация русского государственного образования не была результатом государственно-политических способностей славянства в России»; «государственной организации славяне не знали», «германский элемент проявляет в низшей расе свое умение создавать государство». Это писали норманнисты Миллер Г.Ф. , Байер Г.З. , Шлецер А.Л., Рамши Г. «Это низкопробный людской сброд, славяне, сегодня столь же не способны поддерживать порядок, как и много столетий назад, когда призывали варягов...»,- уверял мир Гиммлер. Евразийцы, говоря уже о Московской Руси, утверждали, что государственность привнесена на Русь из Азии. «Татары сообщили русским мощную централизованную государственность»,- Карамзин. «Татары сообщили России мощную централизованную государственность, которая вывела страну из многих бед»,- Л. Гумилев. «Русские князья переняли у ордынцев упрощенную азиатскую систему управления всей империей Чингизидов»,- Васильев. «Централизованная государственность обретена благодаря соприкосновению с организационной структурой татаро - монголов, благодаря заимствованию принципа «ханства»,- уверяет Полиевский. Русские ученые старой школы, современные историки утверждают, что «глубокие и мощные корни российской государственности лежат в национальной почве, «элемент политической государственности представлял единственную живую сторону отечественной истории, а развитие государства составляло ее национальное своеобразие».
Автор поставил перед собой задачу - разобраться, как решается вопрос об истоках российской государственности в историографии, на сколько состоятельны выдвинутые в исторической литературе различные теории иноземного происхождения русского государства.
История любого народа начинается с государства. Возникло государство, следовательно, история народа началась. Ибо всё, что связано с государственным образованием относится к этнографии. Как же начиналась государственность на Руси?
«... всё или почти всё историческое величие Руси ХI века (имеется в виду Русь эпохи Ярослава Мудрого) создано не «туземцами», а Византией...» . Характерное для зарубежной историографии утверждение. «Организация русского государственного образования не была результатом государственно-политических способностей славянства в России»; «государственной организации славяне не знали», «германский элемент проявляет в низшей расе свое умение создавать государство». Это писали норманнисты Миллер Г.Ф. , Байер Г.З. , Шлецер А.Л., Рамши Г. «Это низкопробный людской сброд, славяне, сегодня столь же не способны поддерживать порядок, как и много столетий назад, когда призывали варягов...»,- уверял мир Гиммлер. Евразийцы, говоря уже о Московской Руси, утверждали, что государственность привнесена на Русь из Азии. «Татары сообщили русским мощную централизованную государственность»,- Карамзин. «Татары сообщили России мощную централизованную государственность, которая вывела страну из многих бед»,- Л. Гумилев. «Русские князья переняли у ордынцев упрощенную азиатскую систему управления всей империей Чингизидов»,- Васильев. «Централизованная государственность обретена благодаря соприкосновению с организационной структурой татаро - монголов, благодаря заимствованию принципа «ханства»,- уверяет Полиевский. Русские ученые старой школы, современные историки утверждают, что «глубокие и мощные корни российской государственности лежат в национальной почве, «элемент политической государственности представлял единственную живую сторону отечественной истории, а развитие государства составляло ее национальное своеобразие».
Похожие материалы
История российской государственности. Эссе «Расширение территории Руси-России – освоение или колонизация новых пространств»
АйгульП
: 29 января 2024
Эссе по дисциплине История российской государственности. Работа оформлена в соответствии с требованиями, сделан вывод, указана литература
400 руб.
Российская государственная символика: история и современность
Slolka
: 20 января 2014
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.. 3
Глава 1. Современный герб России. 4
Глава 2. Государственный флаг России. 8
Глава 3. Федеральный конституционный закон о Государственном гимне Российской Федерации. 14
Заключение.. 20
Список литературы... 21
Введение
Для любого современного государства его символ существует в триединстве: герб, флаг и гимн. Их значение заключается в том, что они являются выражением суверенитета государства, его сущности, национальных традиций, истории развития, формы устройства.
Проблема
15 руб.
Экзаменационная работа по дисциплине: «Отечественная история» Тема : «Особенности формирования российской государственности»
татьяна89
: 27 апреля 2013
Оглавление
1. Особенности формирования российской государственности
История российской государственности сегодня, как и сотни лет назад, вызывает живейший интерес, являясь предметом острых дискуссий.
Известно, что в конце 1812 г., когда армия Наполеона была выброшена с территории России, император Александр I вызвал к себе М.И. Кутузова и сказал, что пора переходить русским границу и идти до Парижа. «Зачем идти в Европу, – возразил Кутузов, – нам, Ваше Величество, в Европе делать нечего». «Но
25 руб.
Как менялась национальная идея в истории России - Контрольная работа по дисциплине: Основы российской государственности.
IT-STUDHELP
: 12 декабря 2023
Тема №**
Эссе на тему:
Как менялась национальная идея в истории России, какие предлагались проекты новой национальной идеи в постсоветской России, какого проекта придерживаетесь вы, почему, или у вас есть свой проект?
450 руб.
1 курс 1 семестр.«Отечественная история». Ответ на вопрос: Особенности формирования российской государственности.
gira2008
: 5 марта 2009
Ответ:
Государственность – это термин, который в политической литературе употребляется как синоним государства вообще…, а также для обозначения какого-либо этапа в развитии государства определенного исторического типа.( В. Е. Гулиев.)Государственность - это определенное состояние общества......
Другие работы
Материалы электронных средств. Вариант №10. Контрольная работа
Василий27
: 5 декабря 2014
Тема «3.1 Проводниковые материалы»
Задача No 3.1.3
Сопротивление вольфрамовой нити электрической лампочки при составляет 35 Ом. Определить температуру нити лампочки, если известно, что при ее включении в сеть напряжением 220 в установившемся режиме по нити проходит ток 0.6 А. температурный коэффициент удельного сопротивления вольфрама при 20°С можно принять равным 0,005 К−1
199 руб.
Манипулятивные технологии в избирательных кампаниях
evelin
: 17 февраля 2013
Массовые коммуникации 1.2 Феномен «манипуляция» 1.3 Политическая манипуляция массами Глава 2. Избирательная кампания и воздействие на общество 2.1 Политическая кампания 2.2 Избирательная кампания 2.3 Стратегия и тактика избирательной кампании Глава 3. Технологии политического манипулирования 3.1 Маркетинговые и немаркетинговые технологии информационного
воздействия 3.2 Политическая пропаганда как вид манипуляции 3.3 Маркетинговый подход в избирательных технологиях Глава 4. Маркетинговые избират
15 руб.
Редуктор вертикальный соосный
DiKey
: 1 апреля 2020
Редуктор вертикальный соосный.
Графическая часть:
- Редуктор 2 листа
- Вал
- Зубчатое колесо
- Приводная станция
Автокад
70 руб.
Цифровая трансформация 1-10 Синергия, МТИ, МосАП
IrinaB
: 5 октября 2024
30 вопросов с ответами.
Все ответы правильные.
200 руб.