История российской государственности
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Во времена радикальной общественной ломки, на крутых поворотах истории особенно обостренно внимание к истории . В ней хотят найти ответ на вопросы, поставленные жизнью сегодня. А иные проблемы и сегодня звучат также актуально, как и много десятилетий назад. Видимо потому, что решены были не лучшим способом или вовсе не решались. Одним из таких трудных и сложных вопросов является вопрос о государстве. Который уже раз Россия за тысячелетнюю историю заново создает свою государственность. Каким оно должно быть - наше российское государство? На каких принципах должно строится? Должны ли мы на российскую почву переносить западный опыт или можно обойтись своим, национальным? И сможем ли мы, сами, без «заморских» идей и зарубежных деятелей создать свое российское государство? Эти вопросы волнуют и правительство, и политиков, и простых людей. С этих позиций выбранная нами тема реферата актуальна.
Автор поставил перед собой задачу - разобраться, как решается вопрос об истоках российской государственности в историографии, на сколько состоятельны выдвинутые в исторической литературе различные теории иноземного происхождения русского государства.
История любого народа начинается с государства. Возникло государство, следовательно, история народа началась. Ибо всё, что связано с государственным образованием относится к этнографии. Как же начиналась государственность на Руси?
«... всё или почти всё историческое величие Руси ХI века (имеется в виду Русь эпохи Ярослава Мудрого) создано не «туземцами», а Византией...» . Характерное для зарубежной историографии утверждение. «Организация русского государственного образования не была результатом государственно-политических способностей славянства в России»; «государственной организации славяне не знали», «германский элемент проявляет в низшей расе свое умение создавать государство». Это писали норманнисты Миллер Г.Ф. , Байер Г.З. , Шлецер А.Л., Рамши Г. «Это низкопробный людской сброд, славяне, сегодня столь же не способны поддерживать порядок, как и много столетий назад, когда призывали варягов...»,- уверял мир Гиммлер. Евразийцы, говоря уже о Московской Руси, утверждали, что государственность привнесена на Русь из Азии. «Татары сообщили русским мощную централизованную государственность»,- Карамзин. «Татары сообщили России мощную централизованную государственность, которая вывела страну из многих бед»,- Л. Гумилев. «Русские князья переняли у ордынцев упрощенную азиатскую систему управления всей империей Чингизидов»,- Васильев. «Централизованная государственность обретена благодаря соприкосновению с организационной структурой татаро - монголов, благодаря заимствованию принципа «ханства»,- уверяет Полиевский. Русские ученые старой школы, современные историки утверждают, что «глубокие и мощные корни российской государственности лежат в национальной почве, «элемент политической государственности представлял единственную живую сторону отечественной истории, а развитие государства составляло ее национальное своеобразие».
Автор поставил перед собой задачу - разобраться, как решается вопрос об истоках российской государственности в историографии, на сколько состоятельны выдвинутые в исторической литературе различные теории иноземного происхождения русского государства.
История любого народа начинается с государства. Возникло государство, следовательно, история народа началась. Ибо всё, что связано с государственным образованием относится к этнографии. Как же начиналась государственность на Руси?
«... всё или почти всё историческое величие Руси ХI века (имеется в виду Русь эпохи Ярослава Мудрого) создано не «туземцами», а Византией...» . Характерное для зарубежной историографии утверждение. «Организация русского государственного образования не была результатом государственно-политических способностей славянства в России»; «государственной организации славяне не знали», «германский элемент проявляет в низшей расе свое умение создавать государство». Это писали норманнисты Миллер Г.Ф. , Байер Г.З. , Шлецер А.Л., Рамши Г. «Это низкопробный людской сброд, славяне, сегодня столь же не способны поддерживать порядок, как и много столетий назад, когда призывали варягов...»,- уверял мир Гиммлер. Евразийцы, говоря уже о Московской Руси, утверждали, что государственность привнесена на Русь из Азии. «Татары сообщили русским мощную централизованную государственность»,- Карамзин. «Татары сообщили России мощную централизованную государственность, которая вывела страну из многих бед»,- Л. Гумилев. «Русские князья переняли у ордынцев упрощенную азиатскую систему управления всей империей Чингизидов»,- Васильев. «Централизованная государственность обретена благодаря соприкосновению с организационной структурой татаро - монголов, благодаря заимствованию принципа «ханства»,- уверяет Полиевский. Русские ученые старой школы, современные историки утверждают, что «глубокие и мощные корни российской государственности лежат в национальной почве, «элемент политической государственности представлял единственную живую сторону отечественной истории, а развитие государства составляло ее национальное своеобразие».
Похожие материалы
История российской государственности. Эссе «Расширение территории Руси-России – освоение или колонизация новых пространств»
АйгульП
: 29 января 2024
Эссе по дисциплине История российской государственности. Работа оформлена в соответствии с требованиями, сделан вывод, указана литература
400 руб.
Российская государственная символика: история и современность
Slolka
: 20 января 2014
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.. 3
Глава 1. Современный герб России. 4
Глава 2. Государственный флаг России. 8
Глава 3. Федеральный конституционный закон о Государственном гимне Российской Федерации. 14
Заключение.. 20
Список литературы... 21
Введение
Для любого современного государства его символ существует в триединстве: герб, флаг и гимн. Их значение заключается в том, что они являются выражением суверенитета государства, его сущности, национальных традиций, истории развития, формы устройства.
Проблема
15 руб.
Экзаменационная работа по дисциплине: «Отечественная история» Тема : «Особенности формирования российской государственности»
татьяна89
: 27 апреля 2013
Оглавление
1. Особенности формирования российской государственности
История российской государственности сегодня, как и сотни лет назад, вызывает живейший интерес, являясь предметом острых дискуссий.
Известно, что в конце 1812 г., когда армия Наполеона была выброшена с территории России, император Александр I вызвал к себе М.И. Кутузова и сказал, что пора переходить русским границу и идти до Парижа. «Зачем идти в Европу, – возразил Кутузов, – нам, Ваше Величество, в Европе делать нечего». «Но
25 руб.
Как менялась национальная идея в истории России - Контрольная работа по дисциплине: Основы российской государственности.
IT-STUDHELP
: 12 декабря 2023
Тема №**
Эссе на тему:
Как менялась национальная идея в истории России, какие предлагались проекты новой национальной идеи в постсоветской России, какого проекта придерживаетесь вы, почему, или у вас есть свой проект?
450 руб.
1 курс 1 семестр.«Отечественная история». Ответ на вопрос: Особенности формирования российской государственности.
gira2008
: 5 марта 2009
Ответ:
Государственность – это термин, который в политической литературе употребляется как синоним государства вообще…, а также для обозначения какого-либо этапа в развитии государства определенного исторического типа.( В. Е. Гулиев.)Государственность - это определенное состояние общества......
Другие работы
Приспособление для фрезерования МЧ00.46.00.00 деталировка
coolns
: 28 августа 2019
Приспособление для фрезерования сборочный чертеж
Приспособление для фрезерования чертежи
Приспособление для фрезерования деталирование
Приспособление для фрезерования скачать
Приспособление для фрезерования 3д модель
Приспособление устанавливается на подвижном столе горизонтально-фрезерного станка и крепится четырьмя болтами.
Приспособление служит для быстрой и точной установки обрабатываемой детали в нужном положении по отношению к режущему инструменту.
Две детали одновременно устанавливают на
250 руб.
Патент № 55846 Верхний силовой привод буровой установки, Патент № 2283415 Верхний привод буровой колонны, Патент № 2369713 Верхний силовой привод буровой установки, Авторское свидетельство № 2003103536 Верхний силовой привод установки горизонтального буре
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 30 мая 2016
Патент № 55846 Верхний силовой привод буровой установки, Патент № 2283415 Верхний привод буровой колонны, Патент № 2369713 Верхний силовой привод буровой установки, Авторское свидетельство № 2003103536 Верхний силовой привод установки горизонтального бурения нефтяных скважин-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Нефтегазопромысловое оборудование-Патент-Патентно-информационный обзор-Курсовая работа-Дипломная работа
596 руб.
Проектування комплексної механізації малої ферми по відгодівлі ВРХ
ostah
: 25 ноября 2014
Реферат
Основна частина дипломного проекту викладена на сторінках пояснювальної записки і 9 аркушах формату А1 графічної частини, відображена у 23 таблицях та ілюстрована 4 рисунками. Загальний обсяг пояснювальної записки, включно з списком використаної літератури і додатками, 73 сторінки.
Пояснювальна записка складається із вступу, 6 розділів, висновків і пропозицій, списку використаної літератури, який містить 20 найменувань і 6 додатків.
Тема дипломного проекту: "Проект комплексної механізаці
405 руб.
Основы теории цепей. Вариант 12. Контрольная работа.
Gennady
: 3 апреля 2023
Задание 1
1. Рассчитать схему методом наложения.
2. Составить систему уравнений по методу законов Кирхгофа.
3. Рассчитать схему методом узловых напряжений.
4. Проверить баланс мощности.
Задача 2
1. Составить систему уравнений по методу законов Кирхгофа.
2. Рассчитать ток в L1 методом контурных токов.
3. Рассчитать ток в L1 методом эквивалентного генератора.
500 руб.