Камнерезное искусство Поволжья
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Введение...................................................................................................................3
1. Обзор литературы................................................................................................6
2. Методы исследования.........................................................................................9
2.1. Литературный...................................................................................................9
2.2. Сравнительный.................................................................................................9
2.3. Наглядный.......................................................................................................15
3. Факторы, способствующие промыслу камнерезного искусства..................17
4. Камнерезное искусство Поволжья...................................................................24
4.1. Краткая история..............................................................................................24
4.2. Основные центры переработки камней в Поволжье...................................31
4.2.1. Ульяновск.....................................................................................................31
4.2.2. Самара...........................................................................................................33
4.2.3. Казань...........................................................................................................46
5. Использование материала в школе..................................................................58
Заключение.............................................................................................................71
Список литературы................................................................................................75
Введение
Искусство второй половины 19 — начала 20 века представляетсобой чрезвычайно насыщенное, многообразное явление. Это время отмечено большим количеством международных контактов художественной элиты, в результате которых происходит определенная космополитизация искусства, стирание национальных черт.
Произведения искусства, выполненные во второй половине 19 -начале 20 века уже длительное время привлекают внимание европейских искусствоведов. Большое внимание при этом уделяется не только живописи, скульптуре, архитектуре, но и декоративно-прикладному искусству. Выявляются основные закономерности развития стилевых направлений этого времени, проводятся монографические исследования творчества представителей разных видов искусства, разрабатывается терминологическая система. Необходимо подчеркнуть, что представителями европейского искусствознания ювелирное и камнерезное искусство рассматривается как один из стилеобразующих видов искусства, поэтому результатам его изучения посвящено множество публикаций (о стилеобразующем значении ювелирного искусства говорится, например, в работах Вивьен Беккер и Джуди Рудоэ),
В отечественном искусствознании долгое время все внимание исследователей было приковано к творчеству живописцев и, в меньшей степени, скульпторов. Позднее появляется ряд специалистов, сосредоточившихся на изучении архитектуры указанного периода. Однако прикладное искусство по-прежнему рассматривалось исключительно как второстепенное явление, значение его как источника для анализа художественного процесса стало признаваться только с середины семидесятых годов двадцатого века. Еще меньшее внимание уделялось исследованиям российского ювелирного и камнерезного искусства второй половины 19 — начала 20 века. В связи с этим к настоящему времени изучение этого вида декоративно-прикладного искусства находится в России на стадии накопления материала по творчеству отдельных мастеров и фирм, при почти полном отсутствии работ, призванных систематизировать информацию о его стилистической эволюции.
Существующие на сегодня исследования творчества отдельных персоналий не дают представления об общих закономерностях стилевой эволюции данного вида искусства, а также, в силу монографического построения, не позволяют судить о значении творчества того или иного мастера. Избирательное изучение ряда петербургских и московских ювелиров сузило представление о российском ювелирном и камнерезном искусстве, создало «феномен Фаберже» - ситуацию, когда деятельность всех его современников и конкурентов рассматривается через призму его первенства и уникальности.
1. Обзор литературы................................................................................................6
2. Методы исследования.........................................................................................9
2.1. Литературный...................................................................................................9
2.2. Сравнительный.................................................................................................9
2.3. Наглядный.......................................................................................................15
3. Факторы, способствующие промыслу камнерезного искусства..................17
4. Камнерезное искусство Поволжья...................................................................24
4.1. Краткая история..............................................................................................24
4.2. Основные центры переработки камней в Поволжье...................................31
4.2.1. Ульяновск.....................................................................................................31
4.2.2. Самара...........................................................................................................33
4.2.3. Казань...........................................................................................................46
5. Использование материала в школе..................................................................58
Заключение.............................................................................................................71
Список литературы................................................................................................75
Введение
Искусство второй половины 19 — начала 20 века представляетсобой чрезвычайно насыщенное, многообразное явление. Это время отмечено большим количеством международных контактов художественной элиты, в результате которых происходит определенная космополитизация искусства, стирание национальных черт.
Произведения искусства, выполненные во второй половине 19 -начале 20 века уже длительное время привлекают внимание европейских искусствоведов. Большое внимание при этом уделяется не только живописи, скульптуре, архитектуре, но и декоративно-прикладному искусству. Выявляются основные закономерности развития стилевых направлений этого времени, проводятся монографические исследования творчества представителей разных видов искусства, разрабатывается терминологическая система. Необходимо подчеркнуть, что представителями европейского искусствознания ювелирное и камнерезное искусство рассматривается как один из стилеобразующих видов искусства, поэтому результатам его изучения посвящено множество публикаций (о стилеобразующем значении ювелирного искусства говорится, например, в работах Вивьен Беккер и Джуди Рудоэ),
В отечественном искусствознании долгое время все внимание исследователей было приковано к творчеству живописцев и, в меньшей степени, скульпторов. Позднее появляется ряд специалистов, сосредоточившихся на изучении архитектуры указанного периода. Однако прикладное искусство по-прежнему рассматривалось исключительно как второстепенное явление, значение его как источника для анализа художественного процесса стало признаваться только с середины семидесятых годов двадцатого века. Еще меньшее внимание уделялось исследованиям российского ювелирного и камнерезного искусства второй половины 19 — начала 20 века. В связи с этим к настоящему времени изучение этого вида декоративно-прикладного искусства находится в России на стадии накопления материала по творчеству отдельных мастеров и фирм, при почти полном отсутствии работ, призванных систематизировать информацию о его стилистической эволюции.
Существующие на сегодня исследования творчества отдельных персоналий не дают представления об общих закономерностях стилевой эволюции данного вида искусства, а также, в силу монографического построения, не позволяют судить о значении творчества того или иного мастера. Избирательное изучение ряда петербургских и московских ювелиров сузило представление о российском ювелирном и камнерезном искусстве, создало «феномен Фаберже» - ситуацию, когда деятельность всех его современников и конкурентов рассматривается через призму его первенства и уникальности.
Другие работы
Проблема вырубки лесов на планете
Elfa254
: 17 ноября 2013
Начнём с ответа на вопрос, зачем на планете леса и стоит ли защищать их от вырубки? Леса- это лёгкие планеты, растения при фотосинтезе вырабатывают кислород, этим самым они обеспечивают население земли чистым воздухом. Воздух как известно один из трёх жизненно необходимых факторов. Также леса играют важную роль в поддержании водного режима ландшафтов планеты. Лесные ресурсы распространяются на планете неравномерно есть районы в которых нет лесов вообще (пустыни и д.р.), поэтому бездумная вырубка
5 руб.
Реформи Володимира Великого та Ярослава Мудрого. Адміністративний устрій Київської Русі
Qiwir
: 19 апреля 2013
План
Вступ
1. Реформи Володимира Великого:
a) Реформи державного устрою.
b) Зміцнення могутності й обороноздатності Київської Русі.
c) Прийняття християнства на Русі.
d) Династичні зв’язки київського князя.
2. Реформи Ярослава Мудрого:
a. Зовнішня політика.
b. Династичні шлюби.
c. Місто Ярослава.
d. Бібліотека Ярослава Мудрого.
e. Поширення освіти.
f. Перший збірник законів «Руська правда».
Висновок
Література
5 руб.
Расчет аналоговых и дискретных устройств связи. Вариант №74
b1nom
: 23 января 2018
Спроектировать дискретный фильтр, выделяющий гармоническое колебание заданной частоты из сигнала на выходе нелинейного преобразователя и удовлетворяющий условиям, указанным в таблице 1.
Схема (б)
КТ312В
fг = 19,1 кГц
Rк = 0,47 кОм
Uпит. авт. = 17 В
Схема 3.2б
КП305Е
Uо = -1,5 В
Um = 2,9 В
n=3
ΔА = 1 дБ
Amin. = 24 дБ
m=2
990 руб.
МЧ00.12.00.00 – Отводка с винтовым приводом
DanilaShishlin
: 22 августа 2023
Отводки применяют для включения и выключения сцепных муфт без остановки ведущего вала.
На полу или стене устанавливают стойку поз. 2. Конец винта поз. 16 входит в продольный паз оси поз. 7 и таким образом обеспечивается возможность регулирования кольца отводки по высоте. В продольные пазы полос рычага поз. 5 входят пальцы полуколец поз. 5, 4 разъемного кольца отводки, надеваемого на подвижную муфту (на чертеже не показана). Левый конец рычага образует вилку, в прорези которой входят пальцы траве
140 руб.