Конвертер программы с подмножества языка Си в Паскаль с использованием LL(1) метода синтаксического анализа
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
При знакомстве с языком СИ, особенно после изучения Паскаля и Бейсика, погружение в детали его изобразительных средств может затушевать важную мысль: хотя на СИ можно написать практически любую прикладную программу, он изначально для этого не предназначен. СИ является результатом эволюционного развития языков создания системных программных средств. Если в прикладном программировании эволюция шла от Фортрана к Алголу, Коболу, Паскалю и т.д., то в системном - от Ассемблеров, привязанных к архитектуре ЭВМ, к СИ, для которого созданы трансляторы, делающие его хоть и независимым от архитектуры, но не меняющим основного предназначения.
С помощью СИ можно сделать то, что на Паскале сделать невозможно (или почти невозможно) - например, написать фрагмент операционной системы (или новую операционную систему), утилиты и т.п. Так, ряд трансляторов с Паскаля написаны на СИ; обратное невозможно представить. В то же время, не раз отмечалось, что прикладные программы, написанные на Паскале, отличаются большей надежностью, чем написанные на СИ; их легче читать, передавать от одного программиста другому для совершенствования и сопровождения. Это связано с тем, что Паскаль содержит существенно больше ограничений и является языком более высокого уровня с сильной типизацией данных. Для языка же, который предназначен для разработки системного программного обеспечения, чем меньше ограничений, тем лучше; так, в СИ возможны неявные преобразования всех базовых типов данных и указателей друг в друга, что крайне желательно при создании системных средств, но при невнимательности программиста приводит к ошибкам, не улавливаемым транслятором с СИ (Паскаль же подобные недопустимые операции пресекает немедленно).
Разумеется, сказанное выше не следует абсолютизировать. Программисты, привыкшие к СИ, успешно пишут на нем программы различных классов. Это касается не только СИ - вспомните об экспертных системах, написанных на Бейсике. В то же время, при массовом программировании придерживаться "разделение труда" между языками представляется более естественным.
С помощью СИ можно сделать то, что на Паскале сделать невозможно (или почти невозможно) - например, написать фрагмент операционной системы (или новую операционную систему), утилиты и т.п. Так, ряд трансляторов с Паскаля написаны на СИ; обратное невозможно представить. В то же время, не раз отмечалось, что прикладные программы, написанные на Паскале, отличаются большей надежностью, чем написанные на СИ; их легче читать, передавать от одного программиста другому для совершенствования и сопровождения. Это связано с тем, что Паскаль содержит существенно больше ограничений и является языком более высокого уровня с сильной типизацией данных. Для языка же, который предназначен для разработки системного программного обеспечения, чем меньше ограничений, тем лучше; так, в СИ возможны неявные преобразования всех базовых типов данных и указателей друг в друга, что крайне желательно при создании системных средств, но при невнимательности программиста приводит к ошибкам, не улавливаемым транслятором с СИ (Паскаль же подобные недопустимые операции пресекает немедленно).
Разумеется, сказанное выше не следует абсолютизировать. Программисты, привыкшие к СИ, успешно пишут на нем программы различных классов. Это касается не только СИ - вспомните об экспертных системах, написанных на Бейсике. В то же время, при массовом программировании придерживаться "разделение труда" между языками представляется более естественным.
Другие работы
Физика (Часть 1). Лабораторная работа №2 Вариант №9
Spiritmad
: 18 октября 2018
Вариант №9
Измерение удельного заряда электрона
методом магнетрона»
Лабораторная работа № 2
Измерение удельного заряда электрона методом магнетрона
Цель работы:
1. Ознакомиться с законами движения заряженных частиц в электрическом и магнитном полях.
2. Измерить удельный заряд электрона с помощью цилиндрического магнетрона.
150 руб.
Зачетная работа. Направляющие среды в сетях электросвязи и их методы защиты (часть 1). Билет №8
deus
: 27 апреля 2018
Дисциплина: «Направляющие среды в сетях электросвязи и их методы защиты (часть 1)»
Билет 8
1. Дополнительные (кабельные) затухания.
2. Оптические вентили.
120 руб.
Опора. Графическая работа №3.часть 2-я. Вариант №8
lepris
: 15 февраля 2022
Опора. Вариант 8
Опора. Вариант 8 Графическая работа 3 часть 2
Вычертить по заданным размерам контуры опоры. Линии построения лекальной кривой сохранить.
Чертеж выполнен на формате А4 (все на скриншотах изображено и присутствует в архиве) выполнены в компасе 3D v13, возможно открыть в 14,15,16,17,18,19,20,21,22 и выше версиях компаса.
Просьба по всем вопросам писать в Л/С. Отвечу и помогу.
80 руб.
СибГУТИ. Химия радиоматериалов. Контрольная работа. 2 семестр. 1 вариант
filenet
: 20 июня 2015
1. Определить падение напряжения в линии электропередач длиной L при температуре , если провод имеет сечение S и по нему течет ток I.
2.Определить длину проволоки для намотки проволочного резистора с номиналом R, и допустимой мощностью рассеяния P.
3. Определить концентрацию электронов и дырок в собственном и примесном полупроводнике, содержащем N атомов примеси при комнатной температуре.
200 руб.