Решение задач оптимизации бизнес-процессов с использованием прикладных программ
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
В данной дипломной работе решена задача оптимизации внутренних бизнес-процессов на промышленном предприятии с использованием пакета прикладных программ «КИС: Бюджетирование».
Объектом изучения является общество с ограниченной ответственностью «Брянскпромбетон» – предприятие промышленной отрасли, специализирующееся на производстве строительных конструкций и материалов.
Для обоснования выбора ПМК «КИС: бюджетирования» в дипломной работе подробно проанализированы шесть наиболее часто упоминающихся в современной литературе систем бюджетирования.
В процессе написания данной дипломной работы были использованы учебники и учебные пособия по теории управления финансами, статьи в ведущих бухгалтерских и финансовых изданиях, открытые публикации с различных Интернет – сайтов, а так же материалы, собранные в период прохождения преддипломной практики в ООО «Брянскпромбетон».
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 6
1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 8
1.1. Технико-экономическая характеристика ООО «Брянскпромбетон». 8
1.1.1.Общее описание предприятия. 8
1.1.2. Предмет деятельности предприятия. 9
1.1.3. Организационная структура управления предприятием. 9
1.1.4. Аппаратно-программные средства, используемые предприятием для решения экономических задач. 11
1.2. Анализ возможности и необходимости использования системы бюджетирования для решения комплекса задач. 13
1.2.1. Выявленные негативные факторы деятельности предприятия. 13
1.2.2 Цели внедрения системы бюджетирования. 16
1.2.3. Функции системы бюджетирования. 17
1.3. Предварительное технико-экономическое обоснование внедрение системы бюджетирования на ООО «Брянскпромбетон». 19
1.3.1.Обоснование использования специализированной системы бюджетирования 19
1.3.2. Предварительное экономическое обоснование. 21
1.3.3 Критерии оценки систем бюджетирования. 24
1.3.4. Обзор и сравнительный анализ программных продуктов для решения задач управления бюджетом организации. Выбор системы бюджетирования. 28
2. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ. 36
2.1. Логическая последовательность процесса бюджетирования. 36
2.2. Методология расчета сводного бюджета предприятия. 37
2.2.1. Формирование системы бизнес-прогнозов для расчета сводного бюджета предприятия. 39
2.2.1.1. Бизнес-прогнозы для расчета операционных бюджетов. 39
2.2.1.2. Бизнес-прогнозы для расчета финансового бюджета. 49
2.2.2. Формирование операционных бюджетов организации. 54
2.2.3. Формирование финансовых бюджетов организации. 60
2.3 Разработка обеспечивающих подсистем реализации комплекса задач. 70
2.4. Разработка технологических процессов решения комплекса задач. 76
2.4.1. Формирование нормативно-справочной информации. 76
2.4.2. Формирование регламента бюджета. 79
2.4.3. Формирование исходных бюджетных данных. 81
2.4.4. Выполнение расчета бюджета предприятия. 89
2.4.5. Аналитические формы.. 91
2.4.6. Ввод данных для контроля исполнения бюджета. 98
2.4.7. Аналитические формы для контроля исполнения бюджета. 100
2.4.8. Отчетные печатные формы.. 102
3.1. Определение факторов, влияющих на экономическую эффективность решения комплекса задач. 104
3.2. Расчет экономической эффективности. 106
3.3. Организационные аспекты внедрения проектных решений. 115
Заключение. 118
Литература.. 119
Приложение 1........................................................................................ 124
Приложение 2........................................................................................ 126
Приложение 3........................................................................................ 127
Приложение 4........................................................................................ 128
Приложение 5........................................................................................ 129
Приложение 6........................................................................................ 130
ВВЕДЕНИЕ
Уже на первом этапе трансформации российской экономики стало ясно, что при прочих равных условиях шансы предприятия на успех резко возрастают, если оно использует грамотную политику управления внутренними ресурсами. Каждое предприятие обладает определенным капиталом, за счет которого оно и получает основную долю прибыли. Ошибки, связанные с вложением капитала неизбежно приводят к потере финансовой устойчивости и даже банкротству.
Таким образом, система планирования и управления внутренними ресурсами и является ключевым фактором успеха предприятия в условиях рыночной экономики.
Финансовое планирование оказывает непосредственное влияние на уровень активизации деятельности руководства и аппарата управления. Высокое качество разработанных программ, особенно с помощью ЭВМ и экономико-математических методов, их строгая увязка по всем подразделениям организации и цехов, согласованность с располагаемыми материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами позволяет наиболее эффективно управлять предприятием.
Постоянное стремление к разработке системы финансового планирования, адекватно отвечающей требованиям рыночной экономики, привело руководство многих хозяйствующих субъектов к внедрению системы бюджетирования деятельности предприятия.
Сегодня бюджетирование используется в российских компаниях крайне редко. Это объясняется нестабильностью инфляционных процессов, налогового законодательства, высокой степенью неопределенности на российском рынке и другими ограничивающими факторами, а также, как это не печально, нежеланием многих руководителей вкладывать денежные средства в малоэффективный по их мнению процесс. Однако, общепризнанно, что эффективное управление финансами предприятия возможно лишь при планировании всех финансовых потоков, процессов и отношений хозяйствующего субъекта.
Методология бюджетирования предназначена для организации системы анализа и планирования денежных потоков, основанной на разработке и контроле исполнения иерархической системы бюджетов предприятия, которая позволит установить жесткий текущий и оперативный контроль за поступлением и расходованием средств, создать реальные условия для выработки эффективной финансовой стратегии.
Эффективность процедуры бюджетирования значительно повышается при внедрении комплексной автоматизированной системы бюджетного планирования деятельности предприятия (на базе компьютерной локальной сети), что позволяет максимально оперативно получать информацию об исполнении бюджета и, соответственно, вносить необходимые коррективы в бюджеты в целях повышения эффективности оперативного управления финансовыми ресурсами предприятия.
Объектом изучения является общество с ограниченной ответственностью «Брянскпромбетон» – предприятие промышленной отрасли, специализирующееся на производстве строительных конструкций и материалов.
Для обоснования выбора ПМК «КИС: бюджетирования» в дипломной работе подробно проанализированы шесть наиболее часто упоминающихся в современной литературе систем бюджетирования.
В процессе написания данной дипломной работы были использованы учебники и учебные пособия по теории управления финансами, статьи в ведущих бухгалтерских и финансовых изданиях, открытые публикации с различных Интернет – сайтов, а так же материалы, собранные в период прохождения преддипломной практики в ООО «Брянскпромбетон».
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 6
1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 8
1.1. Технико-экономическая характеристика ООО «Брянскпромбетон». 8
1.1.1.Общее описание предприятия. 8
1.1.2. Предмет деятельности предприятия. 9
1.1.3. Организационная структура управления предприятием. 9
1.1.4. Аппаратно-программные средства, используемые предприятием для решения экономических задач. 11
1.2. Анализ возможности и необходимости использования системы бюджетирования для решения комплекса задач. 13
1.2.1. Выявленные негативные факторы деятельности предприятия. 13
1.2.2 Цели внедрения системы бюджетирования. 16
1.2.3. Функции системы бюджетирования. 17
1.3. Предварительное технико-экономическое обоснование внедрение системы бюджетирования на ООО «Брянскпромбетон». 19
1.3.1.Обоснование использования специализированной системы бюджетирования 19
1.3.2. Предварительное экономическое обоснование. 21
1.3.3 Критерии оценки систем бюджетирования. 24
1.3.4. Обзор и сравнительный анализ программных продуктов для решения задач управления бюджетом организации. Выбор системы бюджетирования. 28
2. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ. 36
2.1. Логическая последовательность процесса бюджетирования. 36
2.2. Методология расчета сводного бюджета предприятия. 37
2.2.1. Формирование системы бизнес-прогнозов для расчета сводного бюджета предприятия. 39
2.2.1.1. Бизнес-прогнозы для расчета операционных бюджетов. 39
2.2.1.2. Бизнес-прогнозы для расчета финансового бюджета. 49
2.2.2. Формирование операционных бюджетов организации. 54
2.2.3. Формирование финансовых бюджетов организации. 60
2.3 Разработка обеспечивающих подсистем реализации комплекса задач. 70
2.4. Разработка технологических процессов решения комплекса задач. 76
2.4.1. Формирование нормативно-справочной информации. 76
2.4.2. Формирование регламента бюджета. 79
2.4.3. Формирование исходных бюджетных данных. 81
2.4.4. Выполнение расчета бюджета предприятия. 89
2.4.5. Аналитические формы.. 91
2.4.6. Ввод данных для контроля исполнения бюджета. 98
2.4.7. Аналитические формы для контроля исполнения бюджета. 100
2.4.8. Отчетные печатные формы.. 102
3.1. Определение факторов, влияющих на экономическую эффективность решения комплекса задач. 104
3.2. Расчет экономической эффективности. 106
3.3. Организационные аспекты внедрения проектных решений. 115
Заключение. 118
Литература.. 119
Приложение 1........................................................................................ 124
Приложение 2........................................................................................ 126
Приложение 3........................................................................................ 127
Приложение 4........................................................................................ 128
Приложение 5........................................................................................ 129
Приложение 6........................................................................................ 130
ВВЕДЕНИЕ
Уже на первом этапе трансформации российской экономики стало ясно, что при прочих равных условиях шансы предприятия на успех резко возрастают, если оно использует грамотную политику управления внутренними ресурсами. Каждое предприятие обладает определенным капиталом, за счет которого оно и получает основную долю прибыли. Ошибки, связанные с вложением капитала неизбежно приводят к потере финансовой устойчивости и даже банкротству.
Таким образом, система планирования и управления внутренними ресурсами и является ключевым фактором успеха предприятия в условиях рыночной экономики.
Финансовое планирование оказывает непосредственное влияние на уровень активизации деятельности руководства и аппарата управления. Высокое качество разработанных программ, особенно с помощью ЭВМ и экономико-математических методов, их строгая увязка по всем подразделениям организации и цехов, согласованность с располагаемыми материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами позволяет наиболее эффективно управлять предприятием.
Постоянное стремление к разработке системы финансового планирования, адекватно отвечающей требованиям рыночной экономики, привело руководство многих хозяйствующих субъектов к внедрению системы бюджетирования деятельности предприятия.
Сегодня бюджетирование используется в российских компаниях крайне редко. Это объясняется нестабильностью инфляционных процессов, налогового законодательства, высокой степенью неопределенности на российском рынке и другими ограничивающими факторами, а также, как это не печально, нежеланием многих руководителей вкладывать денежные средства в малоэффективный по их мнению процесс. Однако, общепризнанно, что эффективное управление финансами предприятия возможно лишь при планировании всех финансовых потоков, процессов и отношений хозяйствующего субъекта.
Методология бюджетирования предназначена для организации системы анализа и планирования денежных потоков, основанной на разработке и контроле исполнения иерархической системы бюджетов предприятия, которая позволит установить жесткий текущий и оперативный контроль за поступлением и расходованием средств, создать реальные условия для выработки эффективной финансовой стратегии.
Эффективность процедуры бюджетирования значительно повышается при внедрении комплексной автоматизированной системы бюджетного планирования деятельности предприятия (на базе компьютерной локальной сети), что позволяет максимально оперативно получать информацию об исполнении бюджета и, соответственно, вносить необходимые коррективы в бюджеты в целях повышения эффективности оперативного управления финансовыми ресурсами предприятия.
Другие работы
Проекционное черчение БГТУ.010114.003. Вариант 18
coolns
: 25 сентября 2024
Проекционное черчение БГТУ.010114.003. Вариант 18
Сложный ступенчатый разрез
Задача 3. Условие задания
Построить три вида детали по двум данным. Выполнить необходимые сложные ступенчатые разрезы А-А и Б-Б.
Чертеж выполнен на формате А3 + 3d модель + pdf (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КОМПАС 3D.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer.
По другим вариантам и всем вопросам пиши
150 руб.
История. Экзамен. Билет №15 СибГУТИ
agentorange
: 15 февраля 2017
1. Россия в период Смутного времени (1598 – 1613 гг.).
2. Политическая жизнь СССР в 20-е – 30-е годы ХХ века.
150 руб.
По двум видам модели построить третий. Упражнение 40 - Вариант 14
.Инженер.
: 9 ноября 2025
Б.Г. Миронов, Р.С. Миронова, Д.А. Пяткина, А.А. Пузиков. Сборник заданий по инженерной графике с примерами выполнения чертежей на компьютере. По двум видам модели построить третий. Выполнить необходимые разрезы. Проставить размеры. Упражнение 40 - Вариант 14
В состав работы входит:
Чертеж;
3D модель.
Выполнено в программе Компас + чертеж в PDF.
100 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Беспроводные технологии передачи данных. Вариант № 2
IT-STUDHELP
: 12 апреля 2021
Содержание:
-Исходные данные
-Краткое теоретическое описание стандарта GSM-900
-Определение основных параметров частотного плана для СПРС
-Список литературы
Исходные данные
Вариант Стандарт f,
МГц F,
МГц %
,
тыс. ,
дБ ,
дБВт ,
км2 ,
м
2 GSM 900 7.5 5 0.02 200 10 -121 100 25
Типичные значения параметров для стандарта GSM:
Определить параметры сотовой сети для города и мощность передатчика базовой станции , необходимую для обеспечения заданного качества связи.
Для составления пол
800 руб.