Синтезування логічної структури пристрою у базісі АБО–НІ

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-142368.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Зміст

1. Вступ

2. Мінімізація логічної функції методом Квайна

3. Мінімізація логічної функції методом карт Карно (Вейча)

4. Синтез структури у заданому базисі

5. Висновок

6. Список літератури



Вступ

В сучасному світі такий пристрій як ЕОМ застосовується практично всюди, в науці, в навчанні, в економіці, у військовій галузі і т.д. Це зумовлено тим що ЕОМ може обробляти інформацію дуже і дуже швидко.

Цифрові ЕОМ працюють з інформацією, представленою в дискретній формі у вигляді загальноприйнятої для запису та читання символіки набором цифр, букв та знаків будь-якого установленого алфавіту, який має кінцеве число символів.

Основна мета курсового проекту – надбання практичних та закріплення теоретичних навичок в розробці апаратних засобів логічних пристроїв різноманітного призначення.

В завданні треба синтезувати логічну структуру пристрою у базісі АБО-НІ.

Для формального опису цифрового автомату (блоки ЕОМ представляють собою цифрові автомати) використовують апарат алгебри логіки). У загальному випадку логічні вирази є функціями логічних змінних A, B, C,… що, як i їх логічні змінні, можуть приймати тільки два значення 0 або 1. Структурна схема логічного пристрою може бути побудована безпосередньо за канонічною формою (ДКНФ) функції, що реалізується. Недоліком такого методу побудування структурних схем, що забезпечують правильне функціонування пристрою, є те, що отримані схеми, як правило, виходять невиправдано складними, потребують великої кількості логічних елементів i, відповідно, мають низьку економічність i надійність. У багатьох випадках вдається так спростити логічний вираз, не порушуючи функції, що відповідна структурна схема виходить істотно простішою. Методи такого спрощення функції називають методами мінімізації логічних функцій.
Сетевые базы данных, Лабораторная работа 5, Вариант 0,Хранимые процедуры и функции PL/SQL, Пакеты PL/SQL, Триггеры PL/SQL , сибГУТИ
7 семестр. Сетевые базы данных Лабораторная работа 5 Вариант 0 Тема: Хранимые процедуры и функции PL/SQL Тема 2: Пакеты PL/SQL Тема 3: Триггеры PL/SQL Работа сдана на Отлично сибГУТИ В ЛБ5 входит: отчет и файл *.sql
User Fluttermen : 23 декабря 2018
120 руб.
Практическая работа №3 Исследование схем Аламоути и BLAST По курсу: «Архитектура и частотно-территориальное планирование беспроводных сетей» Вариант 43
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» Практическая работа No3 Исследование схем Аламоути и BLAST По курсу: «Архитектура и частотно-территориальное планирование беспроводных сетей» Вариант 43 Содержание Цель работы Выполнение задания Выводы Контрольные вопросы Список литературы Цель работы Необходимо исследовать схемы Аламоути и BLAST – построить графики зависимости вероятности ошибки от
User Иван262 : 2 марта 2023
200 руб.
Практическая работа №3 Исследование схем Аламоути и BLAST По курсу: «Архитектура и частотно-территориальное планирование беспроводных сетей» Вариант 43
Гидравлика и гидравлические машины 2009 ДВГУПС Задача 3.2.6 Вариант 9
На рис.3.5 дана схема гидропривода, применяемого в скреперах. Гидропривод состоит из масляного бака 1, насоса 2, обратного клапана 3, распределителя 4, гидроцилиндров 5, трубопроводов 6, предохранительного клапана 7, фильтра 8.
User Z24 : 25 октября 2025
300 руб.
Гидравлика и гидравлические машины 2009 ДВГУПС Задача 3.2.6 Вариант 9
Применение метода дерево решений в конкретных управленческих ситуациях на материалах ООО Стр
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение……………………………………………………………………………...3 Теоретические и практические основы применения метода «дерева решений в конкретных управленческих ситуациях……………………………....5 1.1Основные понятия и определения метода «дерево решений», его сущность и необходимость применения……………...….…………….……5 Алгоритм построения дерева целей…………………………..………9 Анализ и оценка качества принятия управленческих решений на примере ООО «Строительные материалы»……………………………………………16 Краткая характеристика экономической дея
User Elfa254 : 25 марта 2014
5 руб.
up Наверх