Системи і методи виявлення вторгнень у комп’ютерні системи
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Зміст
Анотація
1. Структура сучасних систем виявлення вторгнення
2. Характеристика напрямків і груп методів виявлення вторгнень
3. Аналіз методів виявлення аномалій
3.1. Вибір оптимальної сукупності ознак оцінки захищається системи
3.2 Отримання єдиної оцінки стану захищається системи
3.3 Описова статистика
3.4 Нейронні мережі
3.5 Генерація патерна
4. Аналіз методів виявлення зловживань
4.1 Використання умовної ймовірності
4.2 Продукційні / Експертні системи
4.3 Аналіз зміни станів
4.4 Спостереження за натисканням клавіш
4.5 Методи, засновані на моделюванні поведінки зловмисника
5. Недоліки існуючих систем виявлення
6. Напрямки вдосконалення СОВ
Список літератури
Анотація
Розглядається структура сучасних систем виявлення вторгнень (СОВ). Характеризуються основні напрямки розпізнавання порушень безпеки захищених систем в сучасних СОВ. Виконано аналіз використовуваних методів і моделей структури СОВ у відповідності з виділеними основними групами. Наведено основні недоліки існуючих СОВ та обгрунтовані напрямки їх вдосконалення.
1. Структура сучасних систем виявлення вторгнення
Системи виявлення вторгнення (СОВ) - це системи, які збирають інформацію з різних точок захищається комп'ютерної системи (обчислювальної мережі) і аналізують цю інформацію для виявлення як спроб порушення, так і реальних порушень захисту (вторгнень) [1, 2]. Структура СОВ представлена на рис. 1.
Анотація
1. Структура сучасних систем виявлення вторгнення
2. Характеристика напрямків і груп методів виявлення вторгнень
3. Аналіз методів виявлення аномалій
3.1. Вибір оптимальної сукупності ознак оцінки захищається системи
3.2 Отримання єдиної оцінки стану захищається системи
3.3 Описова статистика
3.4 Нейронні мережі
3.5 Генерація патерна
4. Аналіз методів виявлення зловживань
4.1 Використання умовної ймовірності
4.2 Продукційні / Експертні системи
4.3 Аналіз зміни станів
4.4 Спостереження за натисканням клавіш
4.5 Методи, засновані на моделюванні поведінки зловмисника
5. Недоліки існуючих систем виявлення
6. Напрямки вдосконалення СОВ
Список літератури
Анотація
Розглядається структура сучасних систем виявлення вторгнень (СОВ). Характеризуються основні напрямки розпізнавання порушень безпеки захищених систем в сучасних СОВ. Виконано аналіз використовуваних методів і моделей структури СОВ у відповідності з виділеними основними групами. Наведено основні недоліки існуючих СОВ та обгрунтовані напрямки їх вдосконалення.
1. Структура сучасних систем виявлення вторгнення
Системи виявлення вторгнення (СОВ) - це системи, які збирають інформацію з різних точок захищається комп'ютерної системи (обчислювальної мережі) і аналізують цю інформацію для виявлення як спроб порушення, так і реальних порушень захисту (вторгнень) [1, 2]. Структура СОВ представлена на рис. 1.
Другие работы
Экзаменационная работа по дисциплине: Телекоммуникационные системы ПЦИ и СЦИ. Билет № 3
lenny84
: 23 апреля 2012
Дайте краткие ответы на поставленные вопросы.
1. Почему в качестве основного уровня СЦИ не был принят уровень сети SONET?
2. Какие из чисел являются допустимыми адресами для VC-4?
а) 1012 б) 27 в)783 г)2018 д)0 е)-5
ж) 67
3. Решите задачу: Полезная нагрузка в TU-12 начинается с байта №100. Указать, какое значение принимают байты V1 и V2 PTR – TU-12?
4. Каким образом формируется транспортный блок TU- 12?
5. Какую функцию выполняет байт С2 в РOH контейнеров VC-4?
6. Какие из ниже перечис
200 руб.
Контрольная работа по курсу "Общая химическая технология"
wizardikoff
: 16 февраля 2012
Задача 1
Составить материальный баланс нитратора, производительностью 3 т/ч нитробензола. Выход нитробензола 98% от теоретического. Состав нитрующей смеси [%(мас)]: HNO3 – 20, H2SO4 – 60, H2O – 20. Расход нитруюшей смеси 4 кг на 1 кг бензола: С6Н6+НNI3=C6H5-NO2+H2O
Задача 2
Рассчитать материальный баланс нейтрализатора для получения аммиачной селитры, производительностью 20 т/ч. В производстве применяется 47% азотная кислота HNO3 и 100% газообразный аммиак NH3. Потеря HNO3 и NH3 в производстве
Теория вероятности и матем. статистика 2 сем 3 вариант
елена85
: 4 декабря 2014
Задача 1. Три стрелка произвели залп по цели. Вероятность поражения цели первым стрелком равна 0,7; для второго и третьего стрелков эти вероятности соответственно равны 0,8 и 0,9. Найти вероятность того, что:
а) только один из стрелков поразит цель;
б) только два стрелка поразят цель;
в) все три стрелка поразят цель.
170 руб.
Привод поршневой пневматический МЧ00.47.00.00. Деталировка
bublegum
: 20 мая 2021
Пневматический поршневой привод является исполнительным механизмом одностороннего действия и предназначен для управления заслонкой газовой отсечки нагревательных колодцев.
При включении привода сжатый воздух, поступающий через отверстие крышки поз. 4, перемещает вправо поршень поз. 5, и шток поз. 7 с вилкой поз. 3 действует на приводной орган, с которым он соединен. При прекращении подачи сжатого воздуха в цилиндр поз. 1 пружина поз. 6 возвращает поршень привода в исходное положение. В цилиндре
600 руб.