Взаимосвязь толерантности к неопределенности и авторитарного типа в межличностных отношениях

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-180142.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Содержание

Введение

Глава 1. Сущность понятий толерантности к неопределенности, авторитаризма, авторитарной личности, авторитарности и характеристика авторитарного типа поведения в межличностных отношения.

1.1 Понятие толерантности к неопределенности.

1.2Авторитаризм, авторитарная личность, авторитарность и характеристика авторитарного типа поведения в межличностных отношениях

1.3Взаимосвязь толерантности к неопределенности и авторитарного типа.

Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи толерантности к неопределенности и авторитарного типа поведения

2. Описание выборки и методик исследования.

2.2 Анализ результатов

Выводы

Заключение

Список литературы



Введение

В последние годы в нашу жизнь прочно вошел термин «толерантность». Этот термин появился и активно обсуждается одновременно в культурологии, социологии, политологии, экономике, психологии, истории, педагогике. Повышенный интерес к толерантности обусловлен не только ее научной междисциплинарностью, но и потребностями социальной практики, с одной стороны, активно развивающейся в условиях политической модернизации, с другой – порождающей новые социальные процессы и события, которые как способствуют возрастанию толерантности, так и одновременно провоцируют различные по своему характеру проявления интолерантности. Однако о феномене «толерантности к неопределенности» мало что известно, а он тесно связан с актуальными проблемами современности. Всевозрастающие потоки необходимой информации и стремительное увеличение темпа жизни породили проблему глобальной неопределенности человеческого существования. С одной стороны, как бы не старался современный человек угнаться за требованиями времени, он, даже вооружившись самым современным компьютером, вынужден действовать в ситуации внешней информационной неопределенности. С другой стороны, стремление мчаться «в ногу со временем» неумолимо наталкивается на физиологические барьеры предельных возможностей человеческого организма, порождая аддикции и зависимости как реакцию на внутреннюю смысловую неопределенность идентичности личности. В этих условиях возрастает интерес к описанным еще в середине прошлого столетия феноменам толерантности/ интолерантности к неопределенности.

Еще один феномен требующий рассмотрения - это феномен «авторитарности личности». В настоящее время во многих современных странах мира установились авторитарные политические порядки. Авторитарные режимы формируются, как правило, в результате государственных переворотов или «ползучей» концентрации власти в руках лидеров или отдельных внутриэлитарных группировок. Складывающийся таким образом тип формирования и отправления власти показывает, что реально правящими силами в обществе являются небольшие элитарные группировки, которые осуществляют власть либо в форме коллективного господства либо в форме режима единовластия того или иного, в том числе харизматического, лидера. Причем персонализация правящего режима в облике того или иного правителя выступает наиболее часто встречающейся формой организации авторитарных порядков. Под авторитаризмом, который привычно ассоциируется с политикой, социальными структурами или же с личностями отдельных диктаторов, скрывается авторитаризм более глубокий, всепроникающий и тщательно завуалированный. Он глубоко укоренен в нашей культуре, религии, морали, в общественных ценностях и межличностных отношениях.
Возникновение и деятельность системы социальных детских приютов в Беларуси
ВВЕДЕНИЕ Залогом нравственной переориентации современного общества является его гуманизация. В жизнь населения возвращаются забытые понятия и виды деятельности, в том числе благотворительность. В 19 - начале 20 века на территории Беларуси имелось множество благотворительных общественных объединений, которые занимались обучением и воспитанием сирот. Однако до настоящего времени они изучены недостаточно. Между тем, подобный ценный исторический опыт может быть востребован и в наше время, когда кол
User OstVER : 4 марта 2013
5 руб.
Контрольная по дисциплине: Сети цифрового телерадиовещания. Вариант 02 (город Новосибирск)
Содержание Введение 3 1 . Задание и исходные данные 4 2. Описание местности проектирования 5 3. Краткое описание особенностей построения одночастотных сетей ЦТВ……...…………………………………………………………………………9 4 . Выбор оборудования 11 5. Расчет минимальной напряженности поля 5 6. Расчет радиуса зоны покрытия 13 Заключение 18 Список использованных источников 19 1 Задание и исходные данные Исходные данные приведены в таблице 1 Таблица 1 - Исходные данные Вариант: 02 Номер ТВК на котором работает передатчик
User xtrail : 22 сентября 2024
1000 руб.
promo
ИГ.04.22.01 - Пластина. Нанесение размеров
Все выполнено в программе КОМПАС 3D v16 Вариант 22 ИГ.04.22.01 - Пластина Вычертить контур детали, нанести размеры согласно ГОСТ 2.307-2011. Толщина детали 2мм. В состав работы входят два файла: - чертеж формата А3 перечерченного контура с проставленными размерами, разрешение файла *.cdw (для открытия требуется программа компас не ниже 16 версии); - аналогичный чертеж, пересохранённый как картинка в формат *.jpg
100 руб.
ИГ.04.22.01 - Пластина. Нанесение размеров
Механизмы зерноочистительной машины
1. Структурный анализ механизма 1.1 Структурный анализ рычажного механизма 1.2 Структурный анализ зубчатого механизма 1.3 Структурный анализ кулачкового механизма Динамический анализ рычажного механизма 2.1 Построение схемы механизма 2.2 Повёрнутые планы скоростей 2.3 Приведение внешних сил 2.4 Определение работ сил сопротивления Ас и движущих сил Адв и изменения кинетической энергии 2.5 Определение приведенного момента инерции механизма 2.6 Определение приведенного момента инерции маховика
User dimas_tm : 7 июня 2010
up Наверх