Анализ эксперимента, проведенного в Стэндфордском университете
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Задание
Проанализировать содержание фильма, и ответить на вопросы.
1. В чем Вы видите актуальность проблемы, представленной в фильме? (социальная и педагогическая)
2. Какие особенности эксперимента как метода проявились в данном исследовании (обосновать свой ответ).
3. Выделить зависимую переменную. Показать, что с ней происходило на протяжении всего исследования.
4. Назвать независимую переменную. Как осуществлялся контроль за ней на протяжении исследования?
5. Сформулировать вывод из эксперимента, представленного в фильме.
6. Какие дополнительные методы исследования использовались в проведенном эксперименте? Для чего они применялись?
7. Определить виды эксперимента (по трем критериям).
8. Какие ошибки допущены экспериментаторами в данном исследовании?
Проанализировать содержание фильма
Участников набрали по объявлению в газете, и им предлагались 4000 немецких марок в день за две недели участия в «психологическом эксперименте». После серии психологических тестов, анализа автобиографий и собеседования с профессором Зимбардо и его ассистентом профессором Соннор – руководителями эксперимента, из 75 человек были отобраны 20 человек. Это были люди, у которых не было выявлено ни малейших отклонений от «нормы» (никакой повышенной тревожности, агрессивности, мнительности), как правило – представители среднего класса, наиболее взрослые и здоровые как физически, так и психически.
Группу из 20 добровольцев в случайном порядке поделили на две группы – 8 надзирателей и 12 заключённых. Что интересно, заключенным потом казалось, что в охранники берут за высокий рост, но на самом деле их честно «набрали по жребию», и между двумя группами не было никакой объективной разницы в физических данных.
Под «тюрьму» был переоборудован один из небольших коридоров Университета. Задачей являлось не создание точной копии тюрьмы, но создание условий, достаточно достоверно передающих атмосферу этого учреждения. В условиях тюремного заключения изучалось ролевое поведение людей. Профессор Соннер была назначена руководителем эксперимента, ей помогал журналист мистер Франкт Харенс, а сам Зимбардо – был управляющим эксперимента.
Зимбардо создал для участников ряд специфических условий, которые должны были способствовать дезориентации, потере чувства реальности и своей самоидентификации.
Охранникам выдали резиновые дубинки и униформы цвета хаки военного образца, которые они сами выбрали в магазине. Также им дали зеркальные солнечные очки, за которыми не было видно глаз. В отличие от заключенных, они должны были работать по сменам и возвращаться домой в выходные, хотя впоследствии многие участвовали в неоплаченных сверхурочных дежурствах.
Проанализировать содержание фильма, и ответить на вопросы.
1. В чем Вы видите актуальность проблемы, представленной в фильме? (социальная и педагогическая)
2. Какие особенности эксперимента как метода проявились в данном исследовании (обосновать свой ответ).
3. Выделить зависимую переменную. Показать, что с ней происходило на протяжении всего исследования.
4. Назвать независимую переменную. Как осуществлялся контроль за ней на протяжении исследования?
5. Сформулировать вывод из эксперимента, представленного в фильме.
6. Какие дополнительные методы исследования использовались в проведенном эксперименте? Для чего они применялись?
7. Определить виды эксперимента (по трем критериям).
8. Какие ошибки допущены экспериментаторами в данном исследовании?
Проанализировать содержание фильма
Участников набрали по объявлению в газете, и им предлагались 4000 немецких марок в день за две недели участия в «психологическом эксперименте». После серии психологических тестов, анализа автобиографий и собеседования с профессором Зимбардо и его ассистентом профессором Соннор – руководителями эксперимента, из 75 человек были отобраны 20 человек. Это были люди, у которых не было выявлено ни малейших отклонений от «нормы» (никакой повышенной тревожности, агрессивности, мнительности), как правило – представители среднего класса, наиболее взрослые и здоровые как физически, так и психически.
Группу из 20 добровольцев в случайном порядке поделили на две группы – 8 надзирателей и 12 заключённых. Что интересно, заключенным потом казалось, что в охранники берут за высокий рост, но на самом деле их честно «набрали по жребию», и между двумя группами не было никакой объективной разницы в физических данных.
Под «тюрьму» был переоборудован один из небольших коридоров Университета. Задачей являлось не создание точной копии тюрьмы, но создание условий, достаточно достоверно передающих атмосферу этого учреждения. В условиях тюремного заключения изучалось ролевое поведение людей. Профессор Соннер была назначена руководителем эксперимента, ей помогал журналист мистер Франкт Харенс, а сам Зимбардо – был управляющим эксперимента.
Зимбардо создал для участников ряд специфических условий, которые должны были способствовать дезориентации, потере чувства реальности и своей самоидентификации.
Охранникам выдали резиновые дубинки и униформы цвета хаки военного образца, которые они сами выбрали в магазине. Также им дали зеркальные солнечные очки, за которыми не было видно глаз. В отличие от заключенных, они должны были работать по сменам и возвращаться домой в выходные, хотя впоследствии многие участвовали в неоплаченных сверхурочных дежурствах.
Другие работы
Теплотехника РГАУ-МСХА 2018 Задача 8 Вариант 79
Z24
: 27 января 2026
Определить поверхность нагрева стального рекуперативного газовоздушного теплообменника (толщина стенок δс=3 мм) при прямоточной и противоточной схемах движения теплоносителей (рис. 6.2 и 6.3), если объемный расход воздуха при нормальных условиях Vн, средний коэффициент теплоотдачи от воздуха к поверхности нагрева α1, от поверхности нагрева к воде α2=500 Вт/(м²·К), коэффициент теплопроводности материала стенки трубы (стали) λ=50 Вт/(м·К), теплоемкость топочных газов сг=1,15 кДж/(кг·К), плотность
300 руб.
Проект организации технического сервиса отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники с разработкой стенда для демонтажа и монтажа шин
Рики-Тики-Та
: 13 марта 2018
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..
1 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………..............
1.1 Общие сведения о хозяйстве………………….…………………………....
1.2 Производственные ресурсы хозяйства.…………………………………....
1.3 Анализ технико-экономических показателей……………………………..
1.4 Виды деятельности и рынок предприятия……...........................................
1.5 Анализ сельскохозяйственного предприятия……………………………
1.6 Обоснование темы проекта……………..………………………………..
2 РАСЧЕТ ГОДОВОГО ОБЪЕМА
825 руб.
Диафрагменный насос УЭДНМ5-35-850-Чертеж-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа-Курсовая работа-Дипломная работа
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 23 мая 2016
Диафрагменный насос УЭДНМ5-35-850-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа-Курсовая работа-Дипломная работа
500 руб.
Повышение потребительских свойств экскаватора ЕК-18. Разработка устройства для взламывания асфальтобетонных покрытий
gubin2011
: 7 декабря 2015
Содержание.
Стр.
Аннотация. 4
Содержание. 5
Ведомость дипломного проекта. 8
Введе
450 руб.