Организационный механизм разработки и осуществления государственной инновационной политики. Рекомендации по данному вопросу
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Сорок лет назад такие страны как Южная Корея, Китай или Финляндия были странами с низким уровнем индустриализации, недостаточно развитыми с научно-технической точки зрения и экспортирующими главным образом сырье и материалы. В 60- годы экспорт Финляндии на 70% состоял из древесины и продуктов лесообрабатывающей промышленности, а в структуре экспорта Израиля примерно 70% приходилось на сельскохозяйственную продукцию. В настоящее время свыше 50% объема экспорта каждой из этих стран приходится на наукоемкую продукцию.
За прошедшие десятилетия каждая из этих стран разработала и претворила в жизнь свою собственную политику экономического развития. В одних странах эта политика отличалась от политики в других странах, но в любом случае она была четкой и последовательной. Эта политика охватывала широкий спектр направлений, каждое из которых имело целью увеличение наукоемкой составляющей экономической базы страны1. Она включала в себя: (I) меры по стимулированию развития частного сектора, повышению эффективности и конкурентоспособности таких “старых” отраслей экономики, как обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство, а также по стимулированию развития новых высокотехнологичных предприятий; (II) программы по созданию систем образования, направленных на обучение учащихся навыкам познания и техническим навыкам, которые потребуются им для достижения благополучия и высокого уровня жизни в условиях глобальной экономики, базирующейся на знании; и (III) меры по коммерциализации результатов деятельности национальной системы научных исследований и разработок, превращая, таким образом, знание в богатство.
Для России “точкой отчета” является ситуация, когда экономическая база страны, находящаяся в депрессивном состоянии и характеризующаяся значительным по размеру быстро обесценивающимся и устаревающим промышленным капиталом, сочетается с высокоразвитой научно-технической инфраструктурой (способность проведения научных исследований, наличие технически грамотной рабочей силы и существование прикладных научно-технических институтов), которая даже сегодня занимает лидирующее положение в мире во многих областях. Но несмотря на то, что Россия обладает одним из лучших в мире научным потенциалом во многих областях фундаментальной науки, российский экспорт состоит главным образом из сырья. Согласно данным недавно опубликованного отчета Министерства промышленности, науки и технологии РФ “доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции занимает только 0,3% – в 130 раз меньше, чем США.”2
За прошедшие десятилетия каждая из этих стран разработала и претворила в жизнь свою собственную политику экономического развития. В одних странах эта политика отличалась от политики в других странах, но в любом случае она была четкой и последовательной. Эта политика охватывала широкий спектр направлений, каждое из которых имело целью увеличение наукоемкой составляющей экономической базы страны1. Она включала в себя: (I) меры по стимулированию развития частного сектора, повышению эффективности и конкурентоспособности таких “старых” отраслей экономики, как обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство, а также по стимулированию развития новых высокотехнологичных предприятий; (II) программы по созданию систем образования, направленных на обучение учащихся навыкам познания и техническим навыкам, которые потребуются им для достижения благополучия и высокого уровня жизни в условиях глобальной экономики, базирующейся на знании; и (III) меры по коммерциализации результатов деятельности национальной системы научных исследований и разработок, превращая, таким образом, знание в богатство.
Для России “точкой отчета” является ситуация, когда экономическая база страны, находящаяся в депрессивном состоянии и характеризующаяся значительным по размеру быстро обесценивающимся и устаревающим промышленным капиталом, сочетается с высокоразвитой научно-технической инфраструктурой (способность проведения научных исследований, наличие технически грамотной рабочей силы и существование прикладных научно-технических институтов), которая даже сегодня занимает лидирующее положение в мире во многих областях. Но несмотря на то, что Россия обладает одним из лучших в мире научным потенциалом во многих областях фундаментальной науки, российский экспорт состоит главным образом из сырья. Согласно данным недавно опубликованного отчета Министерства промышленности, науки и технологии РФ “доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции занимает только 0,3% – в 130 раз меньше, чем США.”2
Другие работы
Лабораторная работа № 3.2 по дисциплине: Физика. Тема: “Изучение характеристик электростатического поля”. Вариант 08
Jack
: 22 сентября 2014
Изучение характеристик электростатического поля
1. Цель работы:
Исследовать электростатическое поле, графически изобразить сечение эквипотенциальных поверхностей и силовые линии для некоторых конфигураций поля.
2. Основные теоретические сведения:
3. Экспериментальные результаты.
4. Контрольные вопросы
1. Дайте определение электростатического поля и его характеристик.
2. Оцените величину силы, действующей на электрон, помещенный в некоторую точку исследуемого поля.
3. Рассчитайте работу по п
200 руб.
Гидравлика и гидромеханизация сельскохозяйственных процессов Задача 23
Z24
: 26 сентября 2025
Для сброса излишков воды используется донный водовыпуск, прямоугольный затвор которого имеет размеры а = 1,5 м и b = 3 м, угол наклона α = 60º. Глубина воды от ее свободной поверхности до нижней кромки затвора – h1 = 12 м. Определить силу избыточного гидростатического давления жидкости на затвор водовыпуска.
160 руб.
Курсовая работа. Теория вычислительных процессов. 5 семестр. 21 вариант
oksana
: 28 июля 2015
Оглавление
1.Краткая теория по теме курсовой работы .................3
2. ССП и результаты ее исследования.....................8
2.1. ССП в линейной форме........................................8
2.2. ССП в графовой форме.......................................10
3. Програмная реализация......................................12
4. Инварианты и ограничения циклов.......................14
5. Сеть Петри программы.......................................16
5.1. Граф сети Петри.................
350 руб.
«Централизованные системы сигнализации современных цифровых сетей». Вариант 2
StanSlaw
: 25 октября 2018
Вариант № 2
1. TLink1B 12:02.906
000: 9B 90 2F 85 41 60 00 78 97 00 01 00 20 01 0A 00
010: 02 0A 08 83 90 83 21 92 87 60 0F 0A 06 83 13 29
020: 99 94 09 1D 03 80 90 A3 03 04 1E 02 80 83 08 01
030: 00 00
2. TLink1B 12:02.913
000: 9B 91 18 85 41 60 00 98 89 00 01 00 48 00 F6 03
010: 02 00 08 83 10 83 21 32 84 00 0F
3. TLink1A 12:02.973
000: 91 9C 0B 85 01 60 10 08 89 00 03 01 00 00
4. TLink1B 12:02.989
000: 9C 92 0B 85 41 60 00 98 89 00 04
500 руб.