Грошовий потік - використання для оцінки проектних рішень
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Зміст
1.Грошовий потік - використання для оцінки проектних рішень
1.1 Поняття грошового потоку
1.2 Проектний грошовий потік та його розрахунок
1.3 Особливості розрахунку проектного грошового потоку
Висновки
Список використаної літератури
1.Грошовий потік - використання для оцінки проектних рішень
1.1 Поняття грошового потоку
Вітчизняна практика оцінки інвестиційних рішень довгий час базувалася на визначенні величини прибутку, яку можна отримати в результаті реалізації проекту. Однак було б помилкою оцінювати проекти за критерієм чистого доходу, а не грошового потоку (cashflow). Використання грошового потоку дозволяє враховувати подію, яка об'єктивно відбулася — отримання або сплата грошей. Трактування деяких грошових витрат з точки зору бухгалтерського обліку не впливає на розмір прибутку і терміни його виявлення. Іноді вагомі грошові надходження не впливають на розмір доходу, і навпаки.
Під грошовим потоком розуміють різницю між кількістю отриманих і витрачених грошей, фактичні чисті готівкові кошти, які надходять у фірму (чи витрачаються нею) протягом деякого визначеного періоду.
З точки зору проектного аналізу, грошовий потік обчислюється як різниця між надходженнями грошових коштів та їх витратами, що виникають у результаті реалізації проекту.
Розрахунок грошових потоків не можна отримати зі стандартної фінансової звітності, оскільки інформація подається не у тій формі, що нам потрібна. Тому нижче на прикладі підприємства ЛОД буде продемонстровано, яким чином підрахувати грошовий потік.
1.Грошовий потік - використання для оцінки проектних рішень
1.1 Поняття грошового потоку
1.2 Проектний грошовий потік та його розрахунок
1.3 Особливості розрахунку проектного грошового потоку
Висновки
Список використаної літератури
1.Грошовий потік - використання для оцінки проектних рішень
1.1 Поняття грошового потоку
Вітчизняна практика оцінки інвестиційних рішень довгий час базувалася на визначенні величини прибутку, яку можна отримати в результаті реалізації проекту. Однак було б помилкою оцінювати проекти за критерієм чистого доходу, а не грошового потоку (cashflow). Використання грошового потоку дозволяє враховувати подію, яка об'єктивно відбулася — отримання або сплата грошей. Трактування деяких грошових витрат з точки зору бухгалтерського обліку не впливає на розмір прибутку і терміни його виявлення. Іноді вагомі грошові надходження не впливають на розмір доходу, і навпаки.
Під грошовим потоком розуміють різницю між кількістю отриманих і витрачених грошей, фактичні чисті готівкові кошти, які надходять у фірму (чи витрачаються нею) протягом деякого визначеного періоду.
З точки зору проектного аналізу, грошовий потік обчислюється як різниця між надходженнями грошових коштів та їх витратами, що виникають у результаті реалізації проекту.
Розрахунок грошових потоків не можна отримати зі стандартної фінансової звітності, оскільки інформація подається не у тій формі, що нам потрібна. Тому нижче на прикладі підприємства ЛОД буде продемонстровано, яким чином підрахувати грошовий потік.
Другие работы
Государственное управление, его структура
Slolka
: 9 апреля 2014
Содержание:
Введение………………………………………………………………..
Глава 1. Основная текстуально-описательная часть…….
1.1. Общая характеристика организации
1.2. Управления финансами………………………………………
1.3. Управление персоналом…………………………………………… …..
1.4. Документационное обеспечение управление организацией……
Глава 2. Государственное управление, его структура, основные задачи и функции………………………………………………..
2.1 Специфика государственного управления………………………….
2.2. Цель, функции и принципы государственного управления………
2.
5 руб.
Интеграл помогает доказать неравенство Коши
Qiwir
: 13 августа 2013
Решил добавить к уже выложенным доказательствам неравенства между средним арифметическим и средним геометрическим ещё одно. Оно не такое потрясное по оригинальности как доказательства Бора и Гурвица, а любопытно, скорее, простотой используемых средств и ловкостью автора. – E.G.A.]
Пусть a1, a2, ..., an – положительные числа, среди которых есть различные. Тогда выполняется неравенство Коши:
a1 + a2 + ... + an
n
> n a1 a2 ... an .
(1)
Обозначим левую часть неравенства Коши через Sn и докажем его
Налоги и налогообложение
тантал
: 3 августа 2013
- НЛН, 20 заданий по 5 тестовых вопроса
Задание 1
Изучите главу 1 и 2.
Вопрос 1. Назовите принцип налогообложения, сформулированный Адамом Смитом:
1) принцип справедливости;
2) принцип срочности;
3) принцип эластичности;
4) принцип достоверности;
5) принцип платежности.
Вопрос 2. Определите сущность принципа удобства:
1) налог должен взиматься в такое время и таким способом, чтобы представлять наибольшее удобство для плательщиков;
2) налог должен взиматься по рациональной системе;
3) способ и вр
100 руб.
Физика (часть 2-я), Лабороторная работа №7.3, Вариант №2
artinjeti
: 4 мая 2018
Лабораторная работа 7.3
Определение длины электромагнитной волны методом дифракции Фраунгофера
1. Цель работы
Исследовать явление дифракции электромагнитных волн. С помощью дифракционной решетки проходящего света измерить длины электромагнитных волн видимого диапазона
2. Основные теоретические сведения
Дифракцией называется совокупность явлений, наблюдаемых при распространении света в среде с резкими неоднородностями (например, вблизи границ непрозрачных тел, сквозь малые отверстия и т.п.) и
60 руб.