Некоторые проблемные вопросы налогообложения прибыли российских организаций с постоянным представительством за рубежом

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-214798.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Введение

В мировой практике существование национальных границ государств имеет все меньшее значение для веления коммерческой деятельности. Необходимость расширения бизнеса и стремление к получению дополнительных доходов приводят к тому, что предпринимательская деятельность перерастает границы одного государства и выходит на международную арену.

Для российских организаций, прежде всего крупных и средних, выход на мировые рынки сбыта, ресурсов, капитала становится одной из первостепенных задач. При выборе формы инвестирования за рубеж одним из важных факторов является порядок налогообложения, поскольку он напрямую влияет на окупаемость проекта. Одной из форм ведения бизнеса за рубежом является коммерческая деятельность через постоянное представительство (чаще всего филиал). Далее будут рассматриваться некоторые проблемные вопросы налогообложения прибыли российских организаций, получаемой через постоянные представительства за рубежом. Анализ этих вопросов позволит выявить преимущества и недостатки такой формы осуществления деятельности в иностранных юрисдикциях, а также предложить пути совершенствования российского налогового законодательства в части налогообложения таких доходов.

1 Концепция «постоянного представительства» в налоговом законодательстве

Основания для признания постоянного представительства российской организации за рубежом и его налогообложение в стране создания. Критерии для признания постоянного представительства российской компании за рубежом и подход к его налогообложению определяются национальным законодательством страны, в которой осуществляется коммерческая деятельность, и налоговыми соглашениями, заключенными между Россией и соответствующим государством.

Как правило, концепция постоянного представительства в налоговом законодательстве большинства стран мира базируется на подходе, предлагаемом Модельной Конвенцией Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Учитывая, что соглашения об избежание двойного налогообложения, применяемые Россией, также основаны на Модельной Конвенции, представляется целесообразным рассмотреть содержащееся в ней определение постоянного представительства.

Модельная Конвенция ОЭСР (ст. 5) [1] определяет постоянное представительство как постоянное место бизнеса, через которое предприятие осуществляет всю или часть своей коммерческой деятельности. При этом ключевыми являются следующие условия, при выполнении которых возникает постоянное представительство:

- существование «места осуществления деятельности» (место бизнеса), т.е. помещения или в некоторых случаях оборудования;

- место бизнеса должно быть «фиксированным», т. с. установлено в определенном месте с определенной степенью постоянства:

- осуществление коммерческой деятельности предприятия через это фиксированное место бизнеса.

Согласно разъяснениям к Модельной Конвенции ОЭСР2 термин «место бизнеса» предполагает любые помещения, средства или установки, используемые для осуществления коммерческой деятельности, независимо от того, исключительно они используются для этой цели или нет. В зависимости от вила деятельности, критерий места бизнеса может выполняться и без помещения - достаточно иметь в распоряжении некоторое пространство (например, стенд/палатка на улице). Не имеют значения юридические основания использования места деятельности (т.е. право собственности, аренда и т.д.).
Чертеж вала. Вариант 29
П.В. Зеленый. Инженерная графика. Чертежи валов. Вариант 29 К типу «Вал» относят детали, преимущественно цилиндрической формы и в форме других, как правило, соосных тел вращения отдельных его частей. Это собственно валы, оси, штоки силовых цилиндров, шпиндели водопроводных вентилей, плунжеры гидравлических аппаратов и т. п. В состав работы входит: Чертеж; 3D модель. Выполнено в программе Компас + чертеж в PDF.
User .Инженер. : 28 февраля 2026
200 руб.
Чертеж вала. Вариант 29 promo
Повышение производительности труда за счет автоматизации на ООО Полюс
Содержание Введение 4 1 Анализ деятельности предприятия 5 1.1Анализ использования ресурсов 6 1.2 Образование фонда оплаты труда на ООО «Полюс» 8 1.2.2Система оплаты труда, применяемая на ООО «Полюс» 9 1.2.3 Надбавки и доплаты, применяемые на предприятии 10 3.1.2 Расчет эксплуатационных расходов 23 Введение В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Инвестиционный характер произ
User alfFRED : 23 ноября 2013
10 руб.
Економічна ефективність автоматизації інкубаторія ІКП-9 «КАВКАЗ»
Вступ. 1. Техніко-економічне обґрунтування вдосконалення автоматизації виробничих процесів. 2. Розрахунок виробничої програми на рік. 2.2. Розрахунок капітальних вмтрат і питомих капітальних витрат. 3. Розрахунок експлуатаційних витрат на оденицю продукції. 3.1. Розрахунок заробітної плати виробничих робітників і відрахувань на соціальні заходи. 3.2. Розрахунок енергитичних витрат. 3.3. Розрахунок витрат на охорону праці і техніку безпеки. 3.4. Розрахунок витрат на огляди і поточний ремонти. 3.
User tnhpt34 : 1 мая 2013
25 руб.
Критерии выбора параметрических рядов
Определение и назначение предпочтительных чисел Критерии выбора параметрических рядов Определение экономической эффективности стандартизации Определение уровня унификации Определение трудоемкости работ по сертификации
User VikkiROY : 18 октября 2012
70 руб.
up Наверх