Сложности совмещения бухгалтерского и налогового учета

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-394977.rtf
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Одним из важных преимуществ нового Налогового кодекса многие эксперты называли сближение бухгалтерского и налогового учета. Проанализируем, какой прогресс достигнут в этой сфере.

О том, что собой представляет налоговый учет, отечественные бухгалтеры по-настоящему почувствовали в 1997 г. с появлением новой редакции Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий». С тех пор это стало предметом изучения бухгалтерской науки, темой для статей и диссертаций. Правда, в то время рядового бухгалтера мало волновали научные дискуссии. Было предельно ясно: он должен вести особый учет для целей расчета налога на прибыль, кардинально отличавшийся от привычного бухгалтерского.

В обиход вошли такие понятия, как «валовой доход» и «валовые расходы», «первое событие», «налоговая амортизация», «связанные лица», «перерасчет прироста/убыли запасов».

По-настоящему ощутимыми эти отличия стали с началом большой бухгалтерской реформы. В 1998 г. Кабинет министров обнародовал Концепцию реформирования бухгалтерского учета. В основу были положены его принципы международных стандартов. Именно на них базируются отечественные положения (стандарты) бухучета. Выгоды от такого шага очевидны – унификация позволяет инвестору оценить реальное состояние дел на предприятии, предоставляет объективную и понятную информацию. Реформа пошла. В 1999 г. Увидел свет Закон «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», в котором было задекларировано: бухучет обязателен, а его данные – основа для налоговой отчетности. Вот только цена налоговых нарушений была настолько серьезна, чтобы любые оплошности в бухучете (вплоть до его полного отсутствия) казались мелочами. В результате бухгалтер вынужден был уделять больше внимания именно налоговому учету, а не изучению новых национальных положений (стандартов) бухучета. Иногда даже складывалось впечатление: он в чистом виде в Украине вторичен и интересен разве что инвесторам.

Сближение, но не объединение

«Принципиальным недостатком налогового законодательства является наличие экономически необоснованных расхождений в признании и оценке доходов и расходов для определение объекта налогообложения налогом на прибыль и на добавленную стоимость и нормативно-правовой базой бухучета в части расчета финансового результата, что делает невозможным составление декларации о прибыли предприятий по данным бухгалтерского учета». Это цитата и Концепции реформирования налоговой системы, одобренной правительством в 2007 г. В том же году разработана и утверждена стратегия применения международных стандартов финотчетности в Украине. Одновременно активизировалась работа над Налоговым кодексом. Идея сближения учетов нашла отражение в проекте, который всесторонне обсуждался в бухгалтерской среде. Уже тогда было ясно: различия между видами учета все равно будут.

Завершить начатое удалось через несколько лет, и с января 2011 г. Налоговый кодекс становится реальностью. С апреля вступает в силу его третий раздел, посвященный налогообложению прибыли предприятий. Улучшения в плане сближения очевидны: отменено правило первого события (предоплаты не влияют на доходы / расходы), введен принцип начисления и соответствия доходов и расходов (то есть доход возникает по переходу права собственности на товар к покупателю, а расходы – одновременно с ним в сумме себестоимости такого товара), максимально приближены механизм и правила начисления амортизации.
Контрольная работа по инженерной графике №2. Чертеж здания. Вариант 4. МГСУ.
Чертежи в компасе и в автокаде. Есть вся контрольная: фасады, планы, разрезы. Вариант 4
User Laguz : 29 ноября 2014
200 руб.
Контрольная работа по инженерной графике №2. Чертеж здания. Вариант 4. МГСУ.
Контрольная работа. Интерфейсы и протоколы телекоммуникационных систем. Вариант №2
Контрольная работа. Интерфейсы и протоколы телекоммуникационных систем. Вариант 2 ЗАДАНИЕ К ПРОЕКТУ Проект ЦС СТС на базе SI 2000 V.5 Вариант №2 1. Назначение АТС: центральная станция типа SI-2000 V.5 2. Емкость станции: 2.1. Количество абонентов, включенных в центральную АТС: 5545 2.2. Количество местных таксофонов: 10 2.3. Количество междугородных таксофонов: 6 2.4. Количество кабин переговорных пунктов: 18 2.5. Количество оконечных устройств передачи данных: 17 2.6. Количество пользователе
User glebova95 : 2 июня 2021
130 руб.
Суров Г.Я. Гидравлика и гидропривод в примерах и задачах Задача 7.13
Найти минимальный диаметр d безнапорного трубопровода, при котором нефть будет двигаться при ламинарном режиме. Трубопровод заполнен нефтью наполовину сечения (рис. 7.9). Кинематический коэффициент вязкости нефти ν=0,22 см²/c расход нефти в трубопроводе Q=5 л/c.
User Z24 : 28 сентября 2025
150 руб.
Суров Г.Я. Гидравлика и гидропривод в примерах и задачах Задача 7.13
Контрольная работа. ИЭ. 9.
1. Методы измерения теневого сектора экономики и способы борьбы с ним, применяемые в российской и мировой практике 3 2. Практика использования институциональных технологий (на примере отдельных стран) 8 3. Задача Условие: Найдите функцию издержек для обеспечения производства коллективного блага при производстве оптимального количества группового блага, если часть общей выгоды, которая достается индивиду, равна 0,1, а выгода группы выражена формулой Vg=20Т2+10Т+3. Известно, что при оптимуме Vg=55
User studypro2 : 28 июня 2017
250 руб.
up Наверх