Соотношение морали и политики
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Оглавление:
Мораль как воплощение гуманизма.
Функциональная общность политики и морали.
Различия между политикой и моралью.
Основные точки зрения на взаимоотношение морали и политики. Морализаторский и автономистский подходы.
История и великие мыслители о соотношении политики и морали.
Политика – это всегда зло!
Компромиссный подход к соотношению политики и морали.
Институциализация нравственных требований.
Заключение.
Соотношение политики и морали.
Политика может по-разному воздействовать на общество: как служить орудием массового насилия в интересах господствующего меньшинства, так и выступать инструментом защиты свободы и прав граждан, поддержания в обществе порядка, законности и социальной справедливости. Гуманистическая роль политики в обществе обеспечивается через ее ориентацию на нормы морали.
Мораль (или нравственность, в дальнейшем между этими понятиями не будет проводиться различие, хотя нередко мораль трактуется как определенные общественные нормы и ценности, в то время как нравственность характеризует их субъективное усвоение) – особая сфера общественной жизни, основанная на оценке любых поступков и действий с точки зрения добра (блага) и зла, справедливости и несправедливости и т.п. Идеи гуманизма, т.е. отношения к каждому человеку как к высшей ценности, составляют ядро, общечеловеческое содержание морали.
Соблюдение нор и требований морали не утилитарно для отдельных индивидов, не сулит им какой-нибудь непосредственной личной выгоды или пользы. Нравственное поведение отличает бескорыстность, высокогуманная мотивация. В то же время мораль утилитарна для всего человечества. Она – условие сохранения человеческого рода, отражает многовековой опыт человеческого общения и фиксирует те требования, выполнение которых необходимо обществу и всему человечеству. В моральном сознании эти требования становятся убеждениями, внутренними критериями оценки личностью собственных и чужих поступков. Как показывает опыт истории, аморализм приводит в конечном счете как к разрушению личности, так и к деградации всего общества.
Мораль как воплощение гуманизма.
Функциональная общность политики и морали.
Различия между политикой и моралью.
Основные точки зрения на взаимоотношение морали и политики. Морализаторский и автономистский подходы.
История и великие мыслители о соотношении политики и морали.
Политика – это всегда зло!
Компромиссный подход к соотношению политики и морали.
Институциализация нравственных требований.
Заключение.
Соотношение политики и морали.
Политика может по-разному воздействовать на общество: как служить орудием массового насилия в интересах господствующего меньшинства, так и выступать инструментом защиты свободы и прав граждан, поддержания в обществе порядка, законности и социальной справедливости. Гуманистическая роль политики в обществе обеспечивается через ее ориентацию на нормы морали.
Мораль (или нравственность, в дальнейшем между этими понятиями не будет проводиться различие, хотя нередко мораль трактуется как определенные общественные нормы и ценности, в то время как нравственность характеризует их субъективное усвоение) – особая сфера общественной жизни, основанная на оценке любых поступков и действий с точки зрения добра (блага) и зла, справедливости и несправедливости и т.п. Идеи гуманизма, т.е. отношения к каждому человеку как к высшей ценности, составляют ядро, общечеловеческое содержание морали.
Соблюдение нор и требований морали не утилитарно для отдельных индивидов, не сулит им какой-нибудь непосредственной личной выгоды или пользы. Нравственное поведение отличает бескорыстность, высокогуманная мотивация. В то же время мораль утилитарна для всего человечества. Она – условие сохранения человеческого рода, отражает многовековой опыт человеческого общения и фиксирует те требования, выполнение которых необходимо обществу и всему человечеству. В моральном сознании эти требования становятся убеждениями, внутренними критериями оценки личностью собственных и чужих поступков. Как показывает опыт истории, аморализм приводит в конечном счете как к разрушению личности, так и к деградации всего общества.
Другие работы
Неоромантизм української літератури
Elfa254
: 21 октября 2013
Відомо, що слово "неоромантизм" увійшло в ужиток в останній чверті XIX ст. у Франції й Німеччині, поширившись незабаром в Австро-Угорщині, Росії, Україні й Польщі. Скажімо, в артистичному середовищі Берліна воно виражало протест проти провінційності німецького побутописання та впливу французької (пророманської загалом) літератури: "повернення" до романтизму означало відновлення великої національної традиції й неприйняття новим літературним поколінням "позитивістської" системи цінностей. У програ
Экзаменационная работа по предмету "Математический анализ"
viiv
: 21 июня 2010
БИЛЕТ № 22
1. Понятие о дифференциальном уравнении. Порядок уравнения. Частное и общее решение. Задача Коши.
2. Найти градиент функции в точке .
3. Изменить порядок интегрирования. Область интегрирования изобразить на чертеже.
4. Исследовать сходимость ряда
5. Разложить функцию в ряд Фурье
на отрезке
6. Найти общее решение дифференциального уравнения
7. Найти частное решение дифференциального уравнения
250 руб.
Онлайн Тест 9 по дисциплине: Архитектура вычислительных систем.
IT-STUDHELP
: 28 марта 2023
Вопрос №1
Круг задач, эффективно решаемый ассоциативными системами - это:
вычислительные задачи
графовые задачи, фильтрация сигналов
управление и системы реального времени
Вопрос №2
Какие языки чаще других использовались при построении ВС, ориентированных на языки высокого уровня:
BCPL, C, C++
Forth, Java
Ruby, PERL, Tcl/tk
Вопрос №3
Структурная коллизия возникает...
В распределенной ВС и приводит к приостановке выполнения одной из выполняемых инструкций
В микропроцессоре с конвейером
600 руб.
Сконсруировать и расчитать трехвальную коробку передач
Рики-Тики-Та
: 16 октября 2010
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА . . . . . . . .3
1.1 Назначение требования, предъявляемые к коробке передач. . . . . . . . . . 3
1.2 Обзор и анализ конструкции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3 Обоснование и описание выбранного варианта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2 ТЯГОВЫЙ РАСЧЕТ АВТОМОБИЛЯ
55 руб.