Эволюция подходов к управлению качеством продукции. Показатели системы качества продукции

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-147315.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Эволюцию подходов к управлению качеством продукции на отечественных предприятиях можно проследить, начиная со времени правления государством Ивана Грозного, когда по его указанию впервые были введены стандартные калибры-кружала – для измерения диаметров пушечных ядер, а при постройке сторожевого городка Свияжска – строительные элементы, заранее изготовленные по стандартным размерам в г. Угличе. Однако, этот период характерен только для отдельных стандартизированных решений. Начало более широкому внедрению стандартизации в производство с целью повышения качества продукции было положено Петром I, со времени правления которого, и начинает отсчет русская промышленная стандартизация.
В первом собрании законов Российской империи эпохи Петра I имеется ряд указов, свидетельствующих о том, что в это время в России внедрялись элементы стандартизации и взаимозамещаемости с целью повышения качества продукции, выпускаемой на отечественных предприятиях.
В контексте рассматриваемого вопроса об отечественном опыте государственного управления качеством продукции несомненный интерес представляет Указ Петра I о качестве от 11 января 1723 года. Из текста Указа ясны не только требования Государя к качеству продукции, но и к системе контроля качества, государственного надзора за ним и меры ответственности и наказания за выпуск недоброкачественной продукции.
Стремясь к расширению внешней торговли, Петр I не только ввел технические условия, учитывающие высокие требования иностранных рынков к качеству товаров, но и организовал в Петербурге и Архангельске правительственные бракеражные комиссии, которым вменялось в обязанность следить за качеством экспортируемого Россией сырья (льна, древесины) и других видов продукции.
Развитие промышленности и транспорта в России привело к расширению работ по стандартизации. В 1860 году был установлен единый размер железнодорожной колеи (1524 мм.) и утверждены габаритные нормы приближения строений и подвижного состава. В 1889 году приняты первые технические условия на проектирование и сооружение железнодорожных путей, а в 1898 году – единые технические требования к поставке основных материалов и изделий для нужд железнодорожного транспорта. В 1899 году был выпущен единый сортамент профилей прокатной стали.
Внедрение российских национальных стандартов и единых требований к качеству продукции в дореволюционной России затруднялось из-за большого числа иностранных концессий, владельцы которых применяли, как правило, свои стандарты. Такое положение привело, в частности, к распространению в России трех систем мер (аршинной, дюймовой, метрической), которые затрудняли производство продукции и контроля ее качества.
Одним из первых после революции был принят декрет "О введении международной метрической системы мер и весов" (14 сентября 1918 г.), имеющий важное значение для развития стандартизации и повышения качества.
В 1926г. был утвержден первый общесоюзный стандарт ОСТ1 " Пшеница. Селекционные сорта зерна. Номенклатура ". В том же году были приняты стандарты на новый сортамент стального проката, что позволило сократить число типоразмеров профилей в 6 раз, а также стандарты на метрическую и дюймовую резьбу, на допуски и посадки, что позволило наладить серийное и массовое производство стандартных общемашиностроительных деталей. Эти стандарты стали основой для овладения методами передовых зарубежных фирм по контролю качества продукции на основе системы допусков и посадок. Таким образом, одной из первых форм управления качеством продукции стала проверка изделий методом сортировки и разбраковки на годные и негодные, т.е. соответствующие и несоответствующие стандарту.
Насос НКВ 360/200 Сборочный чертеж-Торцевое уплотнение-Деталировка: Вал, Рабочее колесо-Чертежи-Графическая часть-Машины и аппараты нефтехимических производств-Курсовая работа-Дипломная работа
Насос НКВ 360/200 Сборочный чертеж-Торцевое уплотнение-Деталировка: Вал, Рабочее колесо-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертежи-Графическая часть-Машины и аппараты нефтехимических производств-Курсовая работа-Дипломная работа
677 руб.
Насос НКВ 360/200 Сборочный чертеж-Торцевое уплотнение-Деталировка: Вал, Рабочее колесо-Чертежи-Графическая часть-Машины и аппараты нефтехимических производств-Курсовая работа-Дипломная работа
Внедрение управленческого учета в России
Содержание Введение Теоретическая часть Глава 1. Основы управленческого учета 1.1 Сущность и методы управленческого учета 1.2 Принципы и функции управленческого учета Глава 2. Основы ведения управленческого учета за рубежом Глава 3. Внедрение управленческого учета в России 3.1 Задачи внедрение управленческого учета в России 3.2 Проблема адаптации управленческого учета в России 3.3 Проблемы развития управленческого учета в России Практическая часть Задача№1 Задача№2 Задача№3 Задача
User Elfa254 : 8 сентября 2013
5 руб.
Вариант №11. Соединение шпоночное по методичке Липовки
Всё выполнено в программе Компас 3D v16 В состав входит один чертеж шпоночного соединения Вариант №11. Работа выполнена по методичке Липовки Е.Р. "Инженерная графика. Соединения разъемные", ред. 2012г. Шпоночное соединение выполнено на формате А3, по примеру из методички, без спецификации, вместо спецификации в работе вычерчивается используемая шпонка и подписывается её название с габаритами и ГОСТом. Всё выполнено в программе Компас 3D v16
User Чертежи : 8 мая 2019
80 руб.
Вариант №11. Соединение шпоночное по методичке Липовки
Лабораторные работы №№1-3 по дисциплине: Теория электрических цепей (часть 1). Вариант №2 (12, 22 и т.д.)
Лабораторная работа № 1 "Законы Ома и Кирхгофа в резистивных цепях" 1. Цель работы: Изучение и экспериментальная проверка законов Ома и Кирхгофа в разветвленной электрической цепи, содержащей источник и резистивные элементы. 2. Подготовка к выполнению работы 3. Экспериментальная часть Устанавливаем значения сопротивлений резисторов: R1=100+N*10=100+2*10=120 Ом R2=R3=R4=R5=R6=100 Ом Устанавливаем E1=10 В 4. Теоретический расчет. 5. Выводы Лабораторная работа № 2 "Электрические цепи при гармониче
User Учеба "Под ключ" : 30 декабря 2016
1100 руб.
Лабораторные работы №№1-3 по дисциплине: Теория электрических цепей (часть 1). Вариант №2 (12, 22 и т.д.)
up Наверх