Субъектность текста как фактор вариативности его интерпретации

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-395141.rtf
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Задачей статьи является теоретическое и экспериментальное исследование феномена множественной интерпретации как реализации смыслового потенциала текста в процессе его функционирования, а также моделирование смыслового поля текста в «пространстве адресата».
Реализуемый в данной статье подход предполагает рассмотрение текста в качестве одного из фациенсов разворачивающейся коммуникативной цепочки «автор – текст – адресат» с текстоцентристских позиций, т. е. текст рассматривается как субъект (в широком – детерминационном – понимании этого термина), характеризующийся сложной семантической организацией и предопределяющий направления его осмысления и интерпретации читателем. Наше исследование вписывается в русло таких современных научных направлений, как коммуникативная и интерпретативная лингвистика, и опирается на положения лингвосинергетики о самоорганизации текста, а также на положение о континуальности и дискретности как имманентных свойствах текста.
Концепция функционирования текста, с нашей точки зрения, сводится к такому его пониманию, при котором он является распредмечиваемой (интерпретируемой) в языковом сознании сущностью; каждое речевое произведение (текст) содержит потенциал множественности интерпретации, реализация которого определяется двумя факторами – системно-языковым и лингвоперсонологическим [подробнее см.: Голев, Ким]. Главный предмет нашего внимания составляет проблема источника полиинтерпретативного содержания, который, как мы полагаем, обусловлен, во-первых, семиотической природой текста, определяемой в первую очередь спецификой языкового знака как потенциала, реализуемого в речевой материи; во-вторых, его синергетической природой, а следовательно, различной способностью энергетических элементов текста (квантов) к смыслопорождению; в-третьих, его «тройственной» (субъектно-объектно-результатной) коммуникативно-функциональной природой.
В связи со сказанным традиционно представляемую триаду «автор – текст – адресат» мы предлагаем развернуть в коммуникативную цепочку: «автор – текст автора – текст онтологический – адресат – текст адресата», где «текст автора» – объект и результат текстопорождающей и смысловоплощающей деятельности автора; «текст онтологический» – текст как феномен в совокупности его признаков (целостность, структурированность, когезия, когерентность, семиотичность, полиинтерпретативность и т. д.), т. е. текст как потенциальный субъект смыслопорождения и потенциальный объект восприятия и интерпретации; «текст адресата» – это текст, представляющий собой результат интерпретационно-семантизирующей деятельности, осуществляемой адресатом при восприятии текста.
Статор генератора. Вариант №7
Статор генератора Вариант 7 Электрические генераторы – машины, служащие для преобразования механической энергии в электрическую. Такого типа генераторы имеют обычно вращающиеся полюсы и неподвижный якорь, который называется статором. Основание 1, два сердечника 2 и два башмака полюсных 3 выполнены из стали 40Х ГОСТ 4543-71. Статор генератора Вариант 7 Статор генератора Вариант 7 Сборочный чертеж Статор генератора Вариант 7 Спецификация Статор генератора Вариант 7 3д модель Статор генератора
User lepris : 22 февраля 2022
120 руб.
Статор генератора. Вариант №7
Планирование рабочего времени персонала предприятия ОАО «Керамика»
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1. СИСТЕМА ПЛАНИРОВАНИЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 6 1.1. Сущность и экономическое значение планирования рабочего времени персонала 6 1.2. Классификация и виды затрат рабочего времени организации в системе планирования 14 1.3. Методические основы планирования рабочего времени организации 17 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ПЕРСОНАЛА НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «КЕРАМИКА» (г. Хабаровск) 30 2.1. Характеристика деятельности организации 30 2.2. Анализ структуры персонала о
User ДО Сибгути : 11 февраля 2014
70 руб.
Экзаменационная работа по дисциплине: История России. "Смута. Причины, ход и последствия".
Смута. Причины, ход и последствия. 1. ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРИЧИНЫ СМУТЫ 2. ЦАРЬ БОРИС ГОДУНОВ И ЛЖЕДМИТРИЙ 1 (1598-1606) 3. ВАСИЛИЙ ШУЙСКИЙ И СОЦИАЛЬНАЯ СМУТА. "ТУШИНСКИЙ ВОР" 4. КОРОЛЕВИЧ ВЛАДИСЛАВ. ПОЛЯКИ В МОСКВЕ. ПАТРИАРХ ГЕРМОГЕН 5. ПЕРВОЕ ЗЕМСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ 6. ВТОРОЕ ЗЕМСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ (МИНИН И ПОЖАРСКИЙ). ОСВОБОЖДЕНИЕ МОСКВЫ И ИЗБРАНИЕ НА ЦАРСТВО МИХАИЛА РОМАНОВА. 7. ОБЩИЙ ХОД СМУТЫ, ЕЕ ХАРАКТЕР И ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
User ДО Сибгути : 30 января 2013
45 руб.
Контрольная работа по инженерной геодезии. Вариант № 3
Задание 2. Вычисление исходных дирекционных углов линий; решение прямой геодезической задачи Задание состоит из двух задач. Задача 1. Вычислить дирекционные углы линий ВС и CD, если известны дирекционный угол αАВ линии АВ и измеренные правые по ходу углы β1 и β2 (рис. 1). Задача 2. Найти координаты хс и ус точки С (рис. 1), если известны координаты хВ и уВ в точки В, длина (горизонтальное проложение) dВС линии ВС и дирекционный угол αBC этой линии. Координаты точки В и длина dВС берутся одинаков
User RomanAspire : 17 февраля 2014
Контрольная работа по инженерной геодезии. Вариант № 3
up Наверх