О возможности гармонизации русского алфавита
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Один из авторов "Обзора предложений по усовершенствованию русской орфографии (XVIII - XX вв)", [3] Н. Еськова указывает, что О. Бетлинг (1851 г), А. Томсон (1903 г) и Д. Ушаков (1923 г) в целом положительно оценивали роль йотированных гласных в написании мягких согласных, которые в противном случае пришлось бы обозначать либо дополнительными буквами, либо более громоздкими графическими конструкциями типа согласная + Ь. Но исследователи русского языка А. Лоначевский (1891 г), Е. Поливанов (1917 г), А. Пешковский (1930 г) были озадачены двойственным значением букв я, е, ё, ю. По их мнению, это затрудняло знакомство с русским языком - особенно тем, кто пытался его освоить в письменном виде. Возможно, этим и объясняются непрекращающиеся попытки сделать орфографию русского языка более совершенной. Большое количество предложений, высказанных в этом направлении Р. Брандтом (1881 г), В. Куницким (1901 г), Ф. Корш (1902 г), Е. Поливановым (1917 г), В. Вахтеровым (1923 г), Яфетическим институтом (1931 г), Д. Меладзе и Н. Колесниковым (1963 г), сводилось к обозначению йота на письме в виде одной из букв j, j без точки, i, й - с одновременной передачей мягкости согласных в письменном тексте посредством мягкого знака, против чего последовательно выступали С. Обнорский, А. Гвоздев, Г. Клюсов, Л. Успенский, В. Иванова и другие авторы. Их доводы состояли в том, что русская орфография стала бы тогда более громоздкой, так как объем печатных знаков во всех изданиях возрос бы на 4-6 %. Упомянутые предложения так и не были приняты. Но поиск других решений продолжался.
Предложения М. Тулова (1881 г), Н. Яковлева (1928 г), С. Карцевского (1937 г) и В. Богоявленского (1963 г) сводились к тому, чтобы, обозначая фонему < j > одной из букв j, i, й, оставить буквы я, ю, е, ё (или ) только для смягчения гласных. При этом писать: jазыка, jа, обладаjа, своjу…восторжествуjэт; но время, священным, людеj, далк, убеждн. Возможно, что этот вариант может оказаться перспективным, если существует решение, упрощающее сложное написание йотированных гласных. Но такое решение непременно затронет существующую систему графического изображения гласных. Один из достаточно простых вариантов может быть таким:
Предложения М. Тулова (1881 г), Н. Яковлева (1928 г), С. Карцевского (1937 г) и В. Богоявленского (1963 г) сводились к тому, чтобы, обозначая фонему < j > одной из букв j, i, й, оставить буквы я, ю, е, ё (или ) только для смягчения гласных. При этом писать: jазыка, jа, обладаjа, своjу…восторжествуjэт; но время, священным, людеj, далк, убеждн. Возможно, что этот вариант может оказаться перспективным, если существует решение, упрощающее сложное написание йотированных гласных. Но такое решение непременно затронет существующую систему графического изображения гласных. Один из достаточно простых вариантов может быть таким:
Другие работы
Операционные системы (Ответы на тест СИНЕРГИЯ / МТИ / МОИ)
AnastasyaM
: 1 ноября 2023
Готовые ответы на тест Операционные системы - СИНЕРГИЯ, МОИ, МТИ.
Результат сдачи - 95-100 баллов.
В файле 30 + ответов.
Дата сдачи свежая.
Вопросы к тесту:
Если каждый из процессов в системе ожидает освобождения ресурса, занятого другим процессом, – имеет место ( ответ )
Если процесс, уже получивший какой-либо ресурс и не освобождая его, запрашивает новый ресурс, – имеет место ( ответ )
Интерфейс – это …
К многозадачным ОС относят:
В сетевой операционной системе отдельной машины можно выде
230 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Основы информационной безопасности. Вариант 08
Roma967
: 24 октября 2024
Тема: «Методы нарушения конфиденциальности информации и борьба с ними»
Содержание
Введение 3
Глава 1. Основные методы реализации угроз информационной безопасности 5
Глава 2. Типичные приемы атак на локальные и удаленные компьютерные системы 10
2.1. Сканирование файловой системы 10
2.2. Кража ключевой информации 10
2.3. Сборка мусора 11
2.4. Превышение полномочий 12
2.5. Программные закладки 13
2.6. Жадные программы 13
2.7. Атаки на отказ в обслуживании (deny-of-service ‒ DoS) 14
2.8. Атаки мас
500 руб.
Коническая зубчатая передача. Вариант 4
lepris
: 18 июня 2022
Коническая зубчатая передача. Вариант 4
Коническая зубчатая передача. Задание 79. Вариант 4
Выполнить чертеж конической зубчатой передачи. Размеры шпонок и пазов для них установить по ГОСТ 23360-78. Остальные параметры см. в Приложениях 10 и 12. Нанести размеры диаметров валов.
m=4
Z1=18
Z2=32
Dв1=25
Dв2=36
Чертеж выполнен на формате А3 (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в компасе 3D v13, возможно открыть в 14,15,16,17,18,19,20,21,22 и выше версиях компаса.
Также
100 руб.
Теплотехника МГУПП 2015 Задача 3.1 Вариант 89
Z24
: 7 января 2026
Во сколько раз уменьшатся потери теплоты излучением в окружающую среду от изолированного паропровода длиной 1 м по сравнению с неизолированным (рис. 2), если:
внутренний диаметр трубопровода d1;
наружный диаметр трубопровода d2;
диаметр изолированного трубопровода d3;
степень черноты трубопровода εт;
степень черноты поверхности теплоизоляционного слоя εти;
температура поверхности теплоизоляционного слоя tти;
температура поверхности трубопровода tт.
150 руб.