О возможности гармонизации русского алфавита
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Один из авторов "Обзора предложений по усовершенствованию русской орфографии (XVIII - XX вв)", [3] Н. Еськова указывает, что О. Бетлинг (1851 г), А. Томсон (1903 г) и Д. Ушаков (1923 г) в целом положительно оценивали роль йотированных гласных в написании мягких согласных, которые в противном случае пришлось бы обозначать либо дополнительными буквами, либо более громоздкими графическими конструкциями типа согласная + Ь. Но исследователи русского языка А. Лоначевский (1891 г), Е. Поливанов (1917 г), А. Пешковский (1930 г) были озадачены двойственным значением букв я, е, ё, ю. По их мнению, это затрудняло знакомство с русским языком - особенно тем, кто пытался его освоить в письменном виде. Возможно, этим и объясняются непрекращающиеся попытки сделать орфографию русского языка более совершенной. Большое количество предложений, высказанных в этом направлении Р. Брандтом (1881 г), В. Куницким (1901 г), Ф. Корш (1902 г), Е. Поливановым (1917 г), В. Вахтеровым (1923 г), Яфетическим институтом (1931 г), Д. Меладзе и Н. Колесниковым (1963 г), сводилось к обозначению йота на письме в виде одной из букв j, j без точки, i, й - с одновременной передачей мягкости согласных в письменном тексте посредством мягкого знака, против чего последовательно выступали С. Обнорский, А. Гвоздев, Г. Клюсов, Л. Успенский, В. Иванова и другие авторы. Их доводы состояли в том, что русская орфография стала бы тогда более громоздкой, так как объем печатных знаков во всех изданиях возрос бы на 4-6 %. Упомянутые предложения так и не были приняты. Но поиск других решений продолжался.
Предложения М. Тулова (1881 г), Н. Яковлева (1928 г), С. Карцевского (1937 г) и В. Богоявленского (1963 г) сводились к тому, чтобы, обозначая фонему < j > одной из букв j, i, й, оставить буквы я, ю, е, ё (или ) только для смягчения гласных. При этом писать: jазыка, jа, обладаjа, своjу…восторжествуjэт; но время, священным, людеj, далк, убеждн. Возможно, что этот вариант может оказаться перспективным, если существует решение, упрощающее сложное написание йотированных гласных. Но такое решение непременно затронет существующую систему графического изображения гласных. Один из достаточно простых вариантов может быть таким:
Предложения М. Тулова (1881 г), Н. Яковлева (1928 г), С. Карцевского (1937 г) и В. Богоявленского (1963 г) сводились к тому, чтобы, обозначая фонему < j > одной из букв j, i, й, оставить буквы я, ю, е, ё (или ) только для смягчения гласных. При этом писать: jазыка, jа, обладаjа, своjу…восторжествуjэт; но время, священным, людеj, далк, убеждн. Возможно, что этот вариант может оказаться перспективным, если существует решение, упрощающее сложное написание йотированных гласных. Но такое решение непременно затронет существующую систему графического изображения гласных. Один из достаточно простых вариантов может быть таким:
Другие работы
Циклический процесс. С примером программы
Kachirus
: 1 ноября 2013
При решении подавляющего большинства задач (в том числе и весьма несложных) в программе практически невозможно задать в явном виде все операции, которые необходимо выполнить. В самом деле, пусть необходимо вычислить сумму первых n членов гармонического ряда:
Y= 1+ 1/2+ 1/3 + …+ 1/ n
Очевидно, что без использования циклического процесса можно составить программу лишь для фиксированного значения n. Например, при n=5 требуемые вычисления можно задать с помощью оператора присваивания вида:
Y:= 1+1/2
100 руб.
Модернизация конусной гирационной дробилки мелкого дробления
SerFACE
: 10 сентября 2013
Зміст
Вступ 7
1 Розрахунок дробильно-сортувального заводу 9
1.1 Розрахунок теоретичної продуктивності заводу 9
1.2 Попереднє гуркотіння 9
1.3 Вибір дробарки І-ї стадії дроблення 10
1.3.1 Визначення гранулометричного составу продукту
дроблення І-ї стадії 12
1.4 Проміжне гуркотіння 13
1.5 Вибір дробарки ІІ-ї стадії дроблення 14
1.6 Визначення повного виходу готового продукту 16
1.7 Вибір технологічного обладнання з
500 руб.
«Разработка транспортно-технологической схемы склада сыпучих материалов
Elfa254
: 31 мая 2018
Поступающий груз:
• мелкокусковой известняк;
Параметры груза:
• известняк – минеральный строительный материал;
• насыпная плотность = 1,2 - 1,5 T/м3 , для расчетов
принимаем = 1,3 T/м3 ;
• коэффициент разрыхления KP = 1,3;
• угол естественного откоса = 40О – 45О , для расчетов
принимаем = 40О ;
• группа абразивности груза - В;
• коэффициент трения по стали 0,56;
• типичный размер куска 10..60 мм.
Содержание
Введение……………………………………………………...……………..3
1. Исходные данные для проектирования………………………
275 руб.
Сутність і призначення санації підприємств
elementpio
: 21 декабря 2012
Вступ
1. Економічна сутність санації, випадки та мета її проведення
2. Умови проведення фінансової санації підприємства
3. Фінансові джерела санації підприємства
4. Порядок проведення санації підприємств
Висновки
Список використаної літератури
Вступ
Нині в Україні існує значна кількість фінансово неспроможних підприємств. Так, на початку ХХI ст. — 38% усіх підприємств працювали збитково. Наслідком незадовільного фінансового стану багатьох вітчизняних підприємств стало катастрофічне збільш