О возможности гармонизации русского алфавита

Этот материал можно скачать бесплатно

Состав работы

material.view.file_icon 8920B95A-F125-479B-ABEF-DF4F975C8A84.docx
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

Один из авторов "Обзора предложений по усовершенствованию русской орфографии (XVIII - XX вв)", [3] Н. Еськова указывает, что О. Бетлинг (1851 г), А. Томсон (1903 г) и Д. Ушаков (1923 г) в целом положительно оценивали роль йотированных гласных в написании мягких согласных, которые в противном случае пришлось бы обозначать либо дополнительными буквами, либо более громоздкими графическими конструкциями типа согласная + Ь. Но исследователи русского языка А. Лоначевский (1891 г), Е. Поливанов (1917 г), А. Пешковский (1930 г) были озадачены двойственным значением букв я, е, ё, ю. По их мнению, это затрудняло знакомство с русским языком - особенно тем, кто пытался его освоить в письменном виде. Возможно, этим и объясняются непрекращающиеся попытки сделать орфографию русского языка более совершенной. Большое количество предложений, высказанных в этом направлении Р. Брандтом (1881 г), В. Куницким (1901 г), Ф. Корш (1902 г), Е. Поливановым (1917 г), В. Вахтеровым (1923 г), Яфетическим институтом (1931 г), Д. Меладзе и Н. Колесниковым (1963 г), сводилось к обозначению йота на письме в виде одной из букв j, j без точки, i, й - с одновременной передачей мягкости согласных в письменном тексте посредством мягкого знака, против чего последовательно выступали С. Обнорский, А. Гвоздев, Г. Клюсов, Л. Успенский, В. Иванова и другие авторы. Их доводы состояли в том, что русская орфография стала бы тогда более громоздкой, так как объем печатных знаков во всех изданиях возрос бы на 4-6 %. Упомянутые предложения так и не были приняты. Но поиск других решений продолжался.

Предложения М. Тулова (1881 г), Н. Яковлева (1928 г), С. Карцевского (1937 г) и В. Богоявленского (1963 г) сводились к тому, чтобы, обозначая фонему < j > одной из букв j, i, й, оставить буквы я, ю, е, ё (или ) только для смягчения гласных. При этом писать: jазыка, jа, обладаjа, своjу…восторжествуjэт; но время, священным, людеj, далк, убеждн. Возможно, что этот вариант может оказаться перспективным, если существует решение, упрощающее сложное написание йотированных гласных. Но такое решение непременно затронет существующую систему графического изображения гласных. Один из достаточно простых вариантов может быть таким:
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2 по дисциплине «Структуры и алгоритмы обработки данных» Вариант 2
Быстрые методы сортировки массивов. Цель работы: Освоить быстрые методы сортировки массивов Порядок выполнения работы: 1. Разработать подпрограммы сортировки массива целых чисел методом Шелла и методом пирамидальной сортировки (или методом Хоара). Проверить правильность сортировки. 2. Исследовать трудоемкость метода Шелла для n=10, 100, …, 500, n – количество элементов в массиве. Определить последовательность шагов для предварительных сортировок по формуле Кнута. Построить таблицу и проанализиро
User beklenev : 15 декабря 2015
99 руб.
Контрольная работа Экономика отрасли инфокоммуникаций, вариант 12 или 2
Задание для выполнения контрольной работы 1. На основании исходных данных в соответствие с вариантом студента рассчитать показатели:  использования материальных ресурсов: основных производственных фондов (ОПФ) и оборотных средств (ОС) предприятия связи.  использования трудовых ресурсов.  себестоимости услуг связи.  финансовых результатов деятельности предприятия. 2. Заполнить таблицы 2 – 5. 3. В каждом разделе после таблицы представить основные формулы, расчеты, оформить выводы. 4. В заключ
200 руб.
Контрольная работа Экономика отрасли инфокоммуникаций, вариант 12 или 2
Деньги, кредит, банки - ДКБ, 7 вопросов
1. Какова роль денег в современной рыночной экономике? 2. Чем отличаются полноценные деньги от неполноценных? 3. Какова структура денежного оборота? 4. Что представляют собой денежные агрегаты и их содержание? 5. Какие формы безналичных расчетов используются в России? 6. Какие принципы характерны для кредита? 7. Какова структура и элементы современной банковской системы?
User тантал : 3 августа 2013
100 руб.
Стенд для заточки дисков борон (конструкторская часть дипломного проекта)
СОДЕРЖАНИЕ 5. Конструкторская разработка 5.1 Описание предлагаемого стенда для заточки дисков борон 5.2 Расчет предлагаемой установки для заточки дисков сельскохозяйственных машин 5.2.1 Расчет клиноременной передачи 5.2.2 Расчет винтовых пар
User maobit : 5 июня 2018
990 руб.
Стенд для заточки дисков борон (конструкторская часть дипломного проекта) promo
up Наверх