О возможности гармонизации русского алфавита
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Один из авторов "Обзора предложений по усовершенствованию русской орфографии (XVIII - XX вв)", [3] Н. Еськова указывает, что О. Бетлинг (1851 г), А. Томсон (1903 г) и Д. Ушаков (1923 г) в целом положительно оценивали роль йотированных гласных в написании мягких согласных, которые в противном случае пришлось бы обозначать либо дополнительными буквами, либо более громоздкими графическими конструкциями типа согласная + Ь. Но исследователи русского языка А. Лоначевский (1891 г), Е. Поливанов (1917 г), А. Пешковский (1930 г) были озадачены двойственным значением букв я, е, ё, ю. По их мнению, это затрудняло знакомство с русским языком - особенно тем, кто пытался его освоить в письменном виде. Возможно, этим и объясняются непрекращающиеся попытки сделать орфографию русского языка более совершенной. Большое количество предложений, высказанных в этом направлении Р. Брандтом (1881 г), В. Куницким (1901 г), Ф. Корш (1902 г), Е. Поливановым (1917 г), В. Вахтеровым (1923 г), Яфетическим институтом (1931 г), Д. Меладзе и Н. Колесниковым (1963 г), сводилось к обозначению йота на письме в виде одной из букв j, j без точки, i, й - с одновременной передачей мягкости согласных в письменном тексте посредством мягкого знака, против чего последовательно выступали С. Обнорский, А. Гвоздев, Г. Клюсов, Л. Успенский, В. Иванова и другие авторы. Их доводы состояли в том, что русская орфография стала бы тогда более громоздкой, так как объем печатных знаков во всех изданиях возрос бы на 4-6 %. Упомянутые предложения так и не были приняты. Но поиск других решений продолжался.
Предложения М. Тулова (1881 г), Н. Яковлева (1928 г), С. Карцевского (1937 г) и В. Богоявленского (1963 г) сводились к тому, чтобы, обозначая фонему < j > одной из букв j, i, й, оставить буквы я, ю, е, ё (или ) только для смягчения гласных. При этом писать: jазыка, jа, обладаjа, своjу…восторжествуjэт; но время, священным, людеj, далк, убеждн. Возможно, что этот вариант может оказаться перспективным, если существует решение, упрощающее сложное написание йотированных гласных. Но такое решение непременно затронет существующую систему графического изображения гласных. Один из достаточно простых вариантов может быть таким:
Предложения М. Тулова (1881 г), Н. Яковлева (1928 г), С. Карцевского (1937 г) и В. Богоявленского (1963 г) сводились к тому, чтобы, обозначая фонему < j > одной из букв j, i, й, оставить буквы я, ю, е, ё (или ) только для смягчения гласных. При этом писать: jазыка, jа, обладаjа, своjу…восторжествуjэт; но время, священным, людеj, далк, убеждн. Возможно, что этот вариант может оказаться перспективным, если существует решение, упрощающее сложное написание йотированных гласных. Но такое решение непременно затронет существующую систему графического изображения гласных. Один из достаточно простых вариантов может быть таким:
Другие работы
Электропитание устройств и систем связи, Лабораторная работа №1
Devide
: 21 марта 2012
Тема: Ознакомление с программой Electronics Workbench
1.1 Цель работы
Получение практических навыков работы с моделирующей программой Electronics Workbench (EWB). Изучение измерительных приборов, их схем включения и приёмов использования.
1.2 Порядок выполнения работы
1. Откроем файл SWWOD.ewb.
2. Проверим настройку измерительных приборов. Для этого двойным щелчком по иконке нужного прибора откроем переднюю панель и убедимся в том, что:
генератор - прямоугольный сигнал, 100 Гц, 10 В, 50%;
осци
60 руб.
Гидравлика Севмашвтуз 2016 Задача 26 Вариант 7
Z24
: 31 октября 2025
Определить потери напора при подаче воды со скоростью V, при температуре t=10 ºC по трубопроводу диаметром d, длиной L. Трубы стальные новые.
150 руб.
Курсовая работа по дисциплине: «Проектирование защищенных телекоммуникационных систем». Вариант №09
Андрей124
: 22 февраля 2021
СОДЕРЖАНИЕ
1 Изменения в организационной структуре управления объектом…………4
1.1 Проектные решения по изменению организационной структуры управления объектом и их обоснование…………………..………………….4
1.2 Описание изменений во взаимосвязях между подразделениями………4
2 Организация подразделений………………………………………………...4
2.1 Организационная структура и функции подразделений, создаваемых с целью обеспечения функционирования ЗТКС.................................................4
2.2 Категории работников и число
Теория сложностей вычислительных процессов и структур. Лабораторная работа №4. Вариант №9.
zhekaersh
: 5 марта 2015
Графы. Нахождение кратчайшего расстояния между двумя вершинами с помощью алгоритма Дейкстры
Написать программу, которая по алгоритму Дейкстры находит кратчайшее расстояние от указанной вершины до всех остальных вершин связного взвешенного неориентированного графа, имеющего 6 вершин (нумерация вершин начинается с 0). Граф задан матрицей весов дуг, соединяющих всевозможные пары вершин (0 означает, что соответствующей дуги нет).
Номер варианта выбирается по последней цифре пароля.
40 руб.