Безопасность и подлинность товаров
Состав работы
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Безопасность как ограничительный и оценочный критерий конкурентоспособности товаров. Безопасность продукции – это безопасность для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортирования и утилизации, а также безопасность выполнения работы.
Таким образом, следует различать безопасность товара для человека, безопасность для окружающей среды (экологичность), безопасность выполнения работы. Безопасность продукции для человека имеет различное содержание применительно к разным объектам (таблица 1).
Перечень продукции, опасной для окружающей среды, представлен в таблице 2. Поскольку показатели безопасности при оценке конкурентоспособности носят обязательный характер, то к оценке конкурентоспособности могут быть допущены те товары и услуги, которые успешно прошли обязательную сертификацию.
Безопасность как ограничительный критерий рассматривают в качестве характеристики, оцениваемой в альтернативной форме, то есть на соответствие установленным в стандарте требованиям. Альтернативная характеристика безопасности при оценке конкурентоспособности ряда товаров такими субъектами, как изготовители и эксперты, не позволяет полно выявить конкурентные преимущества по ряду причин.
1. Норма безопасности как нижняя планка требований преодолевается фирмами с «разным зазором». Величина этого зазора должна являться мерой конкурентного преимущества.
2. Преодоление планки большинством известных фирм с одной стороны, и технический прогресс и конкурентная борьба – с другой, побуждают организации по стандартизации периодически устанавливать более жесткие нормы, не отменяя прежние. Для товаров, не подлежащих сертификации, мерой безопасности является наличие сертификата, полученного при добровольной сертификации.
3. Оценка безопасности не может осуществляться только по наличию сертификата соответствия на продукцию. Безопасность пищевой продукции обеспечивается тремя способами:
Таким образом, следует различать безопасность товара для человека, безопасность для окружающей среды (экологичность), безопасность выполнения работы. Безопасность продукции для человека имеет различное содержание применительно к разным объектам (таблица 1).
Перечень продукции, опасной для окружающей среды, представлен в таблице 2. Поскольку показатели безопасности при оценке конкурентоспособности носят обязательный характер, то к оценке конкурентоспособности могут быть допущены те товары и услуги, которые успешно прошли обязательную сертификацию.
Безопасность как ограничительный критерий рассматривают в качестве характеристики, оцениваемой в альтернативной форме, то есть на соответствие установленным в стандарте требованиям. Альтернативная характеристика безопасности при оценке конкурентоспособности ряда товаров такими субъектами, как изготовители и эксперты, не позволяет полно выявить конкурентные преимущества по ряду причин.
1. Норма безопасности как нижняя планка требований преодолевается фирмами с «разным зазором». Величина этого зазора должна являться мерой конкурентного преимущества.
2. Преодоление планки большинством известных фирм с одной стороны, и технический прогресс и конкурентная борьба – с другой, побуждают организации по стандартизации периодически устанавливать более жесткие нормы, не отменяя прежние. Для товаров, не подлежащих сертификации, мерой безопасности является наличие сертификата, полученного при добровольной сертификации.
3. Оценка безопасности не может осуществляться только по наличию сертификата соответствия на продукцию. Безопасность пищевой продукции обеспечивается тремя способами:
Другие работы
Насос шестеренчатый 01.18.00.000 ВО
Laguz
: 26 июля 2025
Насос шестеренчатый 01.18.00.000 из Сборки Розанова 2021г
Вариант 18
НАСОС ШЕСТЕРЕНЧАТЫЙ – 01.18.00.000ВО
Насос – машина для перемещения жидкости, создающая давление масла (жидкости) до
12 атм.
Конструкция насоса состоит пары цилиндрических зубчатых колес 2, установленных в
корпус 1. Вал 3 и ось 4 установлены во втулках 8, закрепленных в крышках 5 и 6.
Для уплотнения вала 3 в крышке 6 поставлены сальниковые войлочные кольца 19
(кольцо СГ 28-18-3,5 ГОСТ 6418-81), которые поджимаются гайкой 7.
Кор
800 руб.
Методы определения запасов материально-технических ресурсов при функционировании MRP
evelin
: 31 октября 2013
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты управления запасами в системе MRP
1.1 Основные понятия и сущность системы MRP
1.2 Основные этапы функционирования системы MRP
1.3 Методы определения материально-технических запасов при функционировании MRP
1.4 Основные направления развития системы MRP
Глава 2. Анализ управления запасами на предприятии ОАО "ТопМехСистемы"
2.1 Финансово-экономическая характеристика предприятия
2.2 Управление запасами с учетом методов логистики
Глава 3. О
5 руб.
Разработка трансляционного ДСКВ приемника - Радиоприемные устройства систем радиосвязи и радиодоступа. Вариант 11
Roma967
: 21 января 2024
Курсовой проект по дисциплине: Радиоприемные устройства систем радиосвязи и радиодоступа
Тема: «Разработка трансляционного ДСКВ приемника»
Содержание
Исходные данные и задание на курсовой проект 3
Введение 4
1. Этапы архитектурного проектирования радиоприемника 5
2. Этап 1 – Предварительный расчет структурной схемы приемника 8
2.1 Общая структурная схема приемника 8
2.2 Шаг 1 – Расчет полосы пропускания преселектора 9
2.3 Шаг 1 – Расчет числа контуров преселектора и эквивалентной добротности 1
1500 руб.
Группа геометрических тел. Графическая работа 4 - Вариант 18
.Инженер.
: 27 сентября 2025
Б.Г. Миронов, Р.С. Миронова, Д.А. Пяткина, А.А. Пузиков. Сборник заданий по инженерной графике с примерами выполнения чертежей на компьютере. Группа геометрических тел. Графическая работа 4. Вариант 18
По двум видам группы геометрических тел построить третий вид и изометрию.
В состав работы входит:
Чертеж;
3D модель.
Выполнено в программе Компас.
100 руб.