Анализ пожарных рисков по Гонконгу
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Оглавление
Введение………………………………………………………………….4
Проблемы обеспечения безопасности в современном мире………6
Анализ соотношения «Опасность – риск – безопасность»………..8
Вычисление рисков……………………………………………….....13
Пожарные риски, их виды…………………………………………..15
Пожарный риск как функция многих переменных………………..17
Управление пожарными рисками…………………………………..19
Алгоритм обеспечения пожарной
безопасности объекта защиты………………………………………….22
Сравнительная оценка пожарных рисков
в мире, в России в начале XXI века……………………………….…..24
9. Оценка пожарных рисков в Гонгонге….………...…………………28
10. Заключения, выводы………………………………………………..29
Литература………………………………………………………………30
Ведение.
Теория риска в течение последних десятилетий интенсивно развивается для оценки и анализа многих аспектов безопасности сложных систем (технических, социальных, экономических), а также в области защиты людей от пожаров, катастроф и иных чрезвычайных ситуаций (до второй половины ХХ века риски рассматривались в основном только в области экономической теории: проблемы страхования, инвестирования капитала, анализа валютных операций, стратегии развития бизнеса и т.д.). В нашей стране исследования проблем риска получили интенсивное развитие после Чернобыльской аварии (26 апреля 1986 г.), когда идеология «абсолютной безопасности» показала свою несостоятельность. Именно тогда философия безопасности была реформирована коренным образом и началось построение новой науки о безопасности на основе отказа от принципа «абсолютной» безопасности или «нулевого» риска, в пользу принципа «приемлемого» риска.
Этот процесс в наши дни уже перешел в область практической реализации - новые законодательства и нормативно-методические документы в области безопасности (прежде всего, промышленной, радиационной и экологической) уже широко используют идеи анализа и управления риском (Федеральный Закон «О техническом регулировании № 184 ФЗ от 27.12.02, ГОСТ Р 51897-2002 Менеджмент риска. Термины и определения, ГОСТ Р 12.0.006-2002 Общие требования к системе управления охраной труда в организации и т.п.).
В сфере предупреждения и ликвидации последствий различных чрезвычайных ситуаций, обеспечения безопасности технических, социальных, экономических, экологических и других систем в России вопросами анализа рисков в последние десятилетия активно занимались В.А.Акимов, А.А. Быков, Н.Н. Брушлинский, Ю.Л. Воробьев, В.А. Владимиров, А.Т. Губин, А.Н. Елохин, В.В. Лесных, Г.Г. МалинецкиЙ, Н.А. Махутов, А.Л. Рагозин, Б.Н. Лорфирьев, П.Д. Сарычев, В.А. Сакович, В.И. Слуев, М.И. Фалеев, С.К. Шойгу, Е.А. Клепко и др.
Введение………………………………………………………………….4
Проблемы обеспечения безопасности в современном мире………6
Анализ соотношения «Опасность – риск – безопасность»………..8
Вычисление рисков……………………………………………….....13
Пожарные риски, их виды…………………………………………..15
Пожарный риск как функция многих переменных………………..17
Управление пожарными рисками…………………………………..19
Алгоритм обеспечения пожарной
безопасности объекта защиты………………………………………….22
Сравнительная оценка пожарных рисков
в мире, в России в начале XXI века……………………………….…..24
9. Оценка пожарных рисков в Гонгонге….………...…………………28
10. Заключения, выводы………………………………………………..29
Литература………………………………………………………………30
Ведение.
Теория риска в течение последних десятилетий интенсивно развивается для оценки и анализа многих аспектов безопасности сложных систем (технических, социальных, экономических), а также в области защиты людей от пожаров, катастроф и иных чрезвычайных ситуаций (до второй половины ХХ века риски рассматривались в основном только в области экономической теории: проблемы страхования, инвестирования капитала, анализа валютных операций, стратегии развития бизнеса и т.д.). В нашей стране исследования проблем риска получили интенсивное развитие после Чернобыльской аварии (26 апреля 1986 г.), когда идеология «абсолютной безопасности» показала свою несостоятельность. Именно тогда философия безопасности была реформирована коренным образом и началось построение новой науки о безопасности на основе отказа от принципа «абсолютной» безопасности или «нулевого» риска, в пользу принципа «приемлемого» риска.
Этот процесс в наши дни уже перешел в область практической реализации - новые законодательства и нормативно-методические документы в области безопасности (прежде всего, промышленной, радиационной и экологической) уже широко используют идеи анализа и управления риском (Федеральный Закон «О техническом регулировании № 184 ФЗ от 27.12.02, ГОСТ Р 51897-2002 Менеджмент риска. Термины и определения, ГОСТ Р 12.0.006-2002 Общие требования к системе управления охраной труда в организации и т.п.).
В сфере предупреждения и ликвидации последствий различных чрезвычайных ситуаций, обеспечения безопасности технических, социальных, экономических, экологических и других систем в России вопросами анализа рисков в последние десятилетия активно занимались В.А.Акимов, А.А. Быков, Н.Н. Брушлинский, Ю.Л. Воробьев, В.А. Владимиров, А.Т. Губин, А.Н. Елохин, В.В. Лесных, Г.Г. МалинецкиЙ, Н.А. Махутов, А.Л. Рагозин, Б.Н. Лорфирьев, П.Д. Сарычев, В.А. Сакович, В.И. Слуев, М.И. Фалеев, С.К. Шойгу, Е.А. Клепко и др.
Другие работы
Термодинамика и теплопередача ТюмГНГУ Теория теплообмена Задача 4 Вариант 18
Z24
: 11 января 2026
Определить потери теплоты в единицу времени с 1 м длины горизонтально расположенной цилиндрической трубы, охлаждаемой свободным потоком воздуха, если температура стенки трубы tc, температура воздуха в помещении tв, а диаметр трубы d. Степень черноты трубы Ес=0,9.
200 руб.
Написание БД «Распределение затрат аварийно-диспетчерской службы предприятия»
Slolka
: 1 октября 2013
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ……………………………………………………………..
1. Специальная часть ……………………………………………….
1.1. Постановка задачи ………………………………………….
1.2. Обоснование выбора,
используемого программного обеспечения ……………….
1.3. Описание ресурсов выбранной ПЭВМ …………………….
1.3.1. Технические характеристики ЭВМ ………………………
1.3.2. Характеристики периферийных устройств ………………
1.3.3. Особенности использования ОС ……………………….…
1.4. Структурная схема алгоритма ………………………………
1.5. Описание структ
10 руб.
Плоский контур. вариант 4 ЧЕРТЕЖ
coolns
: 27 октября 2025
Плоский контур. вариант 4 ЧЕРТЕЖ
Плоский контур КГ01.004.000.000 ЧЕРТЕЖ
На формате А2 выполнить чертеж согласно заданию. Проставить размеры.
Чертеж выполнен на формате А2 + 3d модель (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КОМПАС 3D.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer.
По другим вариантам и всем вопросам пишите в Л/С.
150 руб.
Микропроцессоры и ЦОС. Зачет. Билет №4
hedgehog
: 23 июня 2014
1. Последовательный порт MCS-51.
2. Оператор выбора на языке С.
150 руб.