Оценка эффективности деятельности хозяйствующего субъекта в системе принятия управленческих решений
Состав работы
|
|
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Актуальность диссертационного исследования. В современных условиях развития рыночных отношений в России (жесткой конкуренции, неопределенности внешнего окружения, глобализации экономики) хозяйствующим субъектам (ХС) для принятия адекватных и обоснованных решений требуются новые методические подходы к оценке эффективности их деятельности. За последние годы накоплен значительный опыт в методологии оценки эффективности. Однако многообразие методических подходов к оценке эффективности не учитывает влияние на эффективность работы ХС факторов внешней среды, а также стратегической ориентации их деятельности.
Сложившаяся проблематика обусловливает потребность в гибком методическом подходе, комплексно учитывающем требования современной деловой среды и обеспечивающем ХС как пользователя необходимым методическим инструментарием в области оценки эффективности. Это и определило актуальность данной диссертационной работы. Гибкость предлагаемого подхода заключается в возможности его применения для различных типов ХС при оценке управленческих решений в разрезе различных направлений деятельности, а главное, при реализации различных стратегических целей.
Целью диссертационного исследования является разработка методики выбора показателей оценки эффективности управленческих решений различных хозяйствующих субъектов, наиболее приемлемых для современных условий их деятельности.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
определение сущности и содержания категории эффективности в современных условиях;
систематизация показателей оценки эффективности деятельности ХС, применяемых как в России, так и за рубежом;
сравнительный анализ основных методик оценки эффективности;
обоснование системы факторов, определяющих выбор показателей оценки эффективности деятельности ХС;
анализ поведения ХС в условиях российской экономики с учетом их целеполагания;
формирование универсального методического подхода к выбору показателей, оценивающих эффективность деятельности различных ХС в соответствии с целями оценки;
разработка методики выбора оценочных показателей эффективности в виде логико-информационной модели, основанной на использовании интерактивной процедуры;
Сложившаяся проблематика обусловливает потребность в гибком методическом подходе, комплексно учитывающем требования современной деловой среды и обеспечивающем ХС как пользователя необходимым методическим инструментарием в области оценки эффективности. Это и определило актуальность данной диссертационной работы. Гибкость предлагаемого подхода заключается в возможности его применения для различных типов ХС при оценке управленческих решений в разрезе различных направлений деятельности, а главное, при реализации различных стратегических целей.
Целью диссертационного исследования является разработка методики выбора показателей оценки эффективности управленческих решений различных хозяйствующих субъектов, наиболее приемлемых для современных условий их деятельности.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
определение сущности и содержания категории эффективности в современных условиях;
систематизация показателей оценки эффективности деятельности ХС, применяемых как в России, так и за рубежом;
сравнительный анализ основных методик оценки эффективности;
обоснование системы факторов, определяющих выбор показателей оценки эффективности деятельности ХС;
анализ поведения ХС в условиях российской экономики с учетом их целеполагания;
формирование универсального методического подхода к выбору показателей, оценивающих эффективность деятельности различных ХС в соответствии с целями оценки;
разработка методики выбора оценочных показателей эффективности в виде логико-информационной модели, основанной на использовании интерактивной процедуры;
Другие работы
Гражданское право4.Тест Синергия 2023г (97 баллов)
annaserg
: 9 июля 2024
Сдано на 97 баллов в 2023г.Скриншот с отметкой прилагается к работе. Ответы выделены цветом.
После покупки Вы получите файл с ответами на вопросы которые указаны ниже:
1. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают
непосредственно у поверенного
у третьего лица, совершившего сделку
непосредственно у доверителя
2. Если срок хранения не предусмотрен договором хранения, то Хранитель обязан хранить вещь
не более 1 (одного) года
не более трех месяцев
до истребования ее поклажед
250 руб.
Курсовой проект по дисциплине: Многоканальные телекоммуникационные системы (часть 2). Вариант №1. 2019 год.
pavel121
: 8 декабря 2019
Задача проекта состоит в реконструкции участков сети А-В, Б-В и Г-Д путем замены аналоговых систем передачи на цифровые при использовании существующего кабеля. При этом обеспечить организацию следующих типов каналов и общего их числа.
Структура реконструируемого участка сети приведена на рисунке 1.
Таблица 1. Исходные данные
1 83 111 103 +13 -2
А-В 56 8 3 3 СП К-60П по МКСА-441,2
А-Б 37 5 4 Б-В: 1 СП К-300 по МКТ-4
А-Д 22 12 2 Г-Д: 2 СП К-60П по МКСА-441,2
На участке В-Г работает ЦСП SDH по
700 руб.
Современные тенденции развития и формирования ассортимента пушно-меховых товаров
VikkiROY
: 3 марта 2015
Теоретические основы ассортимента и рынка пушно-меховых товаров
Торговая классификация и ассортимент пушно-меховых товаров
Особенности формирования ассортимента пушно-меховых товаров в России
Состояние рынка торговли пушно-меховых товаров
Анализ современного ассортимента пушно-меховых товаров (на примере ОАО «СИПР»)
Общая характеристика ассортимента пушно-меховых товаров ОАО «СИПР»
Анализ ассортимента пушно-меховых товаров по основным показателям
Предложения по усовершенствованию структуры ас
265 руб.
Вентиль МЧ00.60.00.00 Сборочный чертеж
Laguz
: 9 декабря 2014
Сборочный чертеж вентиля, спецификация, деталировки нет.
Сделано в компас 14 и еще сохранено в картинки
50 руб.